from dusk till dawn Foto % Immagini| archiv digitalphoto, 07 04: wenn es nacht wird, -archiv 2004- Foto su fotocommunity
from dusk till dawn Foto & Immagine di Deryk Baumgärtner ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Wieso ist alles ausser der hübschen Kirche unscharf? Möchte meinen, dass bei dieser Aufnahmedistanz zum Kirchlein auch der Hintergrund & Himmel scharf sein müssten.
Gruss
Stephan
Die Idee ist klasse, hast du das Foto auch ohne Scheinwerfer zum Vergleich? (Der Leuchtkegel unten, rechts) ich glaube es hätte das Bild den letzten Schlif gegeben. Der Himmel ist übrigens mega klasse strukturiert.
ich hab nun dieses bild mehrmals intensiv betrachtet. wieso entsteht bei mir der eindruck, dass alles nur modellbau sein kann, wie man dies aus den amerikanischen model-railraod ausstellungen kennt...
hm... und gruss
Ich habe zwar auch nicht abgestimt (darf ja nicht :-) aber ich kann den Wow Effekt nur bestätigen ... hätte von mir auch ein Pro bekommen. Einzig störend wäre des für meinen Geschmack etwas zu helle Licht der Lampe (und die bunten Pixel durch das nachschärfen in dem Bereich).
Die rötlichliche Lichtspur rechts vom Haus solte man auch noch entfernen ...
Aber für mich ein tolles Bild! Gratulation! Wenn ich sowas könnte wäre ich froh :-)
@Helmut:
hab mich am, Voting nicht beteiligt, könnte mir aber vorstellen, dass bei genauem Hinsehen folgende Punkte zu einem 'contra' führen könnten:
übersättigte Farben insbesondere im Vordergrund rechts. Mir ist klar, dass es bei Nachtaufnahmen keine 'realistische' Farbwiedergabe gibt. Hier wirken die Farben aber schon ein wenig übertrieben (was aber offenbar immer wieder eine WOW-Effekt und den spontanen Druck auf das Pro-Knöpfchen auslöst).
Mond (?) und der Bereich um die Lampe im Turm sind völlig ohne Zeichnung.
Im Bereich des Gebäudesockels sind deutlich 'bunte Pixel' zu erkennen, die auf übertriebenes Nachschärfen schliessen lassen.
Der Himmel wirkt im oberen Teil sehr weich, wogegen er oberhalb des Gebäudes ein wenig grieselig ist (grünliches Rauschen). Ich tippe mal auf partielles Nachschärfen/Weichzeichnen.
Die rötliche Lichtspur oder der Reflex (?) rechts vom Haus stört ein wenig die Ruhe der Aufnahme.
Ich will damit nicht sagen, dass ich das Bild schlecht finde, sondern nur einige Punkte nennen, die bei sehr kritischer Betrachtung zu Abzügen in der B-Note führen könnten.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Till Brammer 05/02/2007 19:35
ProproStephan Sulser 26/11/2006 18:39
Wieso ist alles ausser der hübschen Kirche unscharf? Möchte meinen, dass bei dieser Aufnahmedistanz zum Kirchlein auch der Hintergrund & Himmel scharf sein müssten.Gruss
Stephan
Ulrike Kögel 16/01/2005 13:54
Klasse Bild! Die Farben und die Stimmung sind einmalig.Wolfgang Dufner 24/08/2004 19:53
Ein absolutes Klassebild.Stimmung und Licht sind perfekt.
LG
WoDu
Miguel Johnson 02/08/2004 19:19
Die Idee ist klasse, hast du das Foto auch ohne Scheinwerfer zum Vergleich? (Der Leuchtkegel unten, rechts) ich glaube es hätte das Bild den letzten Schlif gegeben. Der Himmel ist übrigens mega klasse strukturiert.Viktor Nau 23/07/2004 23:09
jedes jahr aufs neue?gähn
Herman G. 21/07/2004 23:38
saustarke Farben und klasse Licht! Gefällt mir sehr gut!LG Herm
Herman G. 21/07/2004 23:38
saustarke Farben und klasse Licht! Gefällt mir sehr gut!LG Herm
Stefan S. 18/07/2004 1:53
eine der wenigen nachtaufnahmen,die eindruck machen und nicht ausgetretene pfade entlangspaziert.gut. :)
lg stefan
Eugen von Digital 17/07/2004 21:45
ich hab nun dieses bild mehrmals intensiv betrachtet. wieso entsteht bei mir der eindruck, dass alles nur modellbau sein kann, wie man dies aus den amerikanischen model-railraod ausstellungen kennt...hm... und gruss
Hajo Hentschel 16/07/2004 23:16
Gefällt mir sehr gut,Mfg Hajo
Andreas J. Weiß 16/07/2004 10:25
Ich habe zwar auch nicht abgestimt (darf ja nicht :-) aber ich kann den Wow Effekt nur bestätigen ... hätte von mir auch ein Pro bekommen. Einzig störend wäre des für meinen Geschmack etwas zu helle Licht der Lampe (und die bunten Pixel durch das nachschärfen in dem Bereich).Die rötlichliche Lichtspur rechts vom Haus solte man auch noch entfernen ...
Aber für mich ein tolles Bild! Gratulation! Wenn ich sowas könnte wäre ich froh :-)
D.R. Dark 16/07/2004 9:10
@Helmut:hab mich am, Voting nicht beteiligt, könnte mir aber vorstellen, dass bei genauem Hinsehen folgende Punkte zu einem 'contra' führen könnten:
übersättigte Farben insbesondere im Vordergrund rechts. Mir ist klar, dass es bei Nachtaufnahmen keine 'realistische' Farbwiedergabe gibt. Hier wirken die Farben aber schon ein wenig übertrieben (was aber offenbar immer wieder eine WOW-Effekt und den spontanen Druck auf das Pro-Knöpfchen auslöst).
Mond (?) und der Bereich um die Lampe im Turm sind völlig ohne Zeichnung.
Im Bereich des Gebäudesockels sind deutlich 'bunte Pixel' zu erkennen, die auf übertriebenes Nachschärfen schliessen lassen.
Der Himmel wirkt im oberen Teil sehr weich, wogegen er oberhalb des Gebäudes ein wenig grieselig ist (grünliches Rauschen). Ich tippe mal auf partielles Nachschärfen/Weichzeichnen.
Die rötliche Lichtspur oder der Reflex (?) rechts vom Haus stört ein wenig die Ruhe der Aufnahme.
Ich will damit nicht sagen, dass ich das Bild schlecht finde, sondern nur einige Punkte nennen, die bei sehr kritischer Betrachtung zu Abzügen in der B-Note führen könnten.
Gruss D.R. Dark
Helmut Aschauer 16/07/2004 0:12
Sensationell - mich würde interessieren, was die "Contra-voter" zu bemängeln haben. Leider gibt es zu wenig bis gar keine Stellungnahmen.LG
Helmut
alex1025 15/07/2004 23:51
super !!!das gehört echt in die Galerie !!
super Bild !!!
mfg Alex