Frühlingssonne über den Feldern (2)
Ich habe eine weitere Variante der Komprimierung versucht und stelle diese nun zum Vergleich ein.
Die beiden Originalfotos hatten nach dem zusammen fügen und bearbeiten mittels PhotoShop
eine Panoramagröße von 34,2 MB mit ca. 52,6 Milionen Pixels.
Nach der Komprimierung auf eine Zielgröße von 266,9 KB bei einer JPEG-Quali von 90% beträgt die Bildgröße nunmehr 1.569 x 500 Pixel.
Hier nun die Frage - Welche Variante wirkt klarer und schärfer?
Hier zum Verbgleich die erste Einstellung, komprimiert durch die fotocommunity nach einer eigenen Vorabverkleinerung, weil "mach mich passig" die Datengröße des Originalfotos nicht verarbeiten kann.
Frühlingssonne über den Feldern
H.E.M
Commenti
4
Informazioni
| Sezione | Natur: Natur-Panorama |
| Visto da | 277 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Exif
| Fotocamera | NIKON D300S |
| Obiettivo | --- |
| Diaframma | 8 |
| Tempo di esposizione | 1/250 |
| Distanza focale | 28.0 mm |
| ISO | 200 |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Christopher Daams 19/04/2011 22:31
Wirklich eine feine Frühlingsstimmung und gut in deiner No 2markowski 18/04/2011 23:36
Da hat natürlich Nr. 2 den Vorrang.Für meinen Geschmack ist es jedoch etwas überschärft.
LG Marius
H.E.M 18/04/2011 23:17
Nochmals danke für den tollen Tipp Harald, das Ergebnis spricht ganz klar für sich ;-))Gruß Hardy
Harald der Fotoharry 18/04/2011 22:52
Aber Hallo !Ein Eindeutiges Ergebnis für # 2
LG Harald