für die Tonne ....
Ich brauch nen heißen Tipp ... fast alle meine Insektenbilder sind für die Tonne, weil der Schärfepunkt nicht stimmt. Ich hab aber doch nur ein MeßFELD, das günstigstenfalls auf 30 cm Mindestentfernung bei meinem 100er Objektiv den gesamten Insektenkopf umfaßt und mich nicht aufs Auge scharfstellen läßt. Muß ich mich damit abfinden, weil das 100er ein Allrounder ist?
Commenti
9
Informazioni
| Sezione | Natur: Kleinlibellen |
| Cartelle | Natur |
| Visto da | 716 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Baumbewohnerin 16/06/2013 22:33
Oh, das ist ja mal ein höchst interessantes biologisches Bild...!Ob für das, was die Zwei tun, unbedingt immer zwingend beide scharf sein müssen...zumal sie hier ganz ohne automatischen BH aufgenommen wurden...
da bin ich ratlos.
Außerdem habe ich ganz andere Probleme - da kann mir auch nie einer helfen, wie man die Stöcke vor den Libellen wegbekommt. Dabei laufe ich immer schon stundenlang rundherum.
Hinter eines Baumes Rinde...
BaumbewohnerinNatürlich darf man Kommentatoren, die die hohe Kunst der bewegten und unbewegten Makroinsektenfotografie so naiv biologisch-organisch beurteilen, auch in die Tonne treten. Sofort. Und Deckel zu.
Ein letzter Wunsch: In die Biotonne, bitte.:-)
Emanuel Müller 16/06/2013 21:56
Da hast du wohl recht, aber für fliegende Insekten brauchst du auch einen sehr treffsicheren und vor allem schnellen Autofokus mit Servo AF.Und selbst dann dürfte die Ausschußrate enorm hoch sein. Spontan würden mir da noch technische Spielereien wie Fokusfalle oder Lichtschranke einfallen.Angelika Witt-Schomber 16/06/2013 21:35
Emanuel, für relativ unbewegte Motive wie die Libellen kann ich mir das noch vorstellen. Aber sowas wie den Rosenkäfer auf meinem Bild vorher, der permanent in Bewegung ist oder eine fliegende Libelle kann ich so doch auch vergessen.Emanuel Müller 16/06/2013 21:04
Ich meinte ja auch MF und Liveviev gleichzeitig. MF durch den Sucher erfordert natürlich schon ein gutes Auge, aber im LV, eventuell noch das Bild auf dem Display etwas vergrößern, dürfte bestimmt Erfolge bringen. Und solange du dafür keine halbe Stunde brauchst, dürfte sich der Stromverbrauch im LV sicher auch in Grenzen halten, genau wie das Wärmerauschen. Und wenn nicht, dann lieber Akku schneller leer und dafür ein scharfes Bild, oder?Angelika Witt-Schomber 16/06/2013 20:48
Danke! MF ist raus dafür seh ich zu schlecht. Hab ich versucht bei ner Raupe am Faden, kann man vernachlässigen. Lifeview hab ich bisher gemieden, weil ich immer gelesen habe das würde enorm viel Batteriestrom verbrauchen.Emanuel Müller 16/06/2013 20:39
Dann werfe ich mal den Vorschlag Liveview und MF in den Raum...Angelika Witt-Schomber 16/06/2013 20:21
Gabi, stell Dir dieses Bild vor OHNE scharfen Kopf, dann hast Du die anderen, die ich aus diesem Winkel heraus gemacht habe. Von vielleicht 25 gleichen Bildern ist auf einem, diesem, ein Kopf scharf, auf allen anderen nichts. Das ist das Problem. Nicht BEIDE scharf zu kriegen.LG A
Angelika Witt-Schomber 16/06/2013 19:50
Sorry. Klar. 6d. ISO 1600, 1/400, f 8,0.Ich hab natürlich eins eingestellt, bei dem was scharf ist, die anderen sind weg. Der rechte Winkel zu den Libellen hätte mich hier übrigens im Wasser gesehen.
Aber Scherz beiseite: Das Meßfeld ist definitiv zu grob für Insektenköäpfe. Was tun?
Danke und LG A
Emanuel Müller 16/06/2013 19:49
Also, die obere Libelle find ich allemal scharf genug, vollkommen ausreichend.Was hast du denn für eine Kamera, mit welchen Einstellungen hast du fotografiert?