Du bist nicht der Versuchung erlegen, etwas an der Sättigung zu drehen, dadurch wirkt es richtig pastellig. Hast Du sie sogar ein wenig zurückgenommen? Und haben die Tierchen so ein Vertrauen zu Dir (würde ich ja verstehen, wenn sie Dich kennen würden ...., denn 200mm sind ja nicht grade viel für so eine Aufnahme?
@HÜS YER:
Das hübsche Vögelchen ist eine Gabelracke. Sieht man in Namibia recht häufig.
Das Objektiv, mit dem ich fotografiert habe: Nikon 70-200 1/2.8G
Gruß Sonja
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
† Richard der Loewe 01/12/2005 16:30
Du bist nicht der Versuchung erlegen, etwas an der Sättigung zu drehen, dadurch wirkt es richtig pastellig. Hast Du sie sogar ein wenig zurückgenommen? Und haben die Tierchen so ein Vertrauen zu Dir (würde ich ja verstehen, wenn sie Dich kennen würden ...., denn 200mm sind ja nicht grade viel für so eine Aufnahme?Sonja Kussinger 20/11/2005 19:07
@HÜS YER:Das hübsche Vögelchen ist eine Gabelracke. Sieht man in Namibia recht häufig.
Das Objektiv, mit dem ich fotografiert habe: Nikon 70-200 1/2.8G
Gruß Sonja
Alexandra G. 20/11/2005 17:24
er guckt jetzt in unsere Richtung - gefällt mir genauso gut wie das andereHyp Yerlikaya 20/11/2005 14:58
..gefällt mir , mit was für einem objektiv hast du es fotografiert und weis du wie dieser vogel heist ..Thorsten Bock 20/11/2005 14:19
*g*; auf jeden fall wunderbare farben; den hab ich noch nie in echt gesehen.Sonja Kussinger 20/11/2005 14:15
@Thorsten: Nein, hab ich nicht freigestellt. Der unnatürliche Schwanz ist Natur :-)Gruß Sonja
Thorsten Bock 20/11/2005 13:58
sehr schön; hast du den freigestellt; sieht am schwanz etwas unnatürlich aus.lg thorsten