Gänseliesel in Göttingen
Sony DSC 717; 1/320 Sek. Belichtungszeit; Blende f/2.1
Das Foto entstand an einem Sonntagmorgen vor fast 3 Jahren. Ansonsten wäre es in der Göttinger Fußgängerzone auch nicht so leer gewesen ...
Commenti
8
Informazioni
| Sezione | Spezial: Anaglyphen |
| Cartelle | Anaglyphen |
| Visto da | 2.819 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Ralf Fackiner 21/07/2009 8:47
Hallo André,Anaglyphe ist auf dem Weg zurück.
Die Originale waren scharf und einwandfrei. Vergleiche die Ergebnisse. Nähere Besprechung per Telefon.
Zum Thema habe ich u.a. diesen Film eingestellt.
Stereomontage Anaglyphe und Kreuzblick (Kurzer Lehrfilm)
Ralf FackinerGrüße von Ralf
Ein Bild sagt oft mehr als 1000 Worte!
Wer das Ziel kennt, hat es meist leichter, es zu erreichen.
André R0senberg 20/07/2009 20:37
Hallo und danke Ralf,bzgl. der Originalfotos: Ich habe Dir ne PM geschickt.
Bilder zueinander verdreht: OK
Scheinfensterlage: Was ist das? Muss ich nachlesen
es grießelt: Was meinst Du damit ?
Kompression zu hoch: Woran erkennst Du das ?
Vielen Dank
André
Ralf Fackiner 20/07/2009 20:10
Weil Du mich nochmal direkt ansprichst André: Es handelt sich nicht um eine Stelle, sondern um die gesamte Fläche.Bilder zueinander verdreht, Scheinfensterlage, es grießelt, Geister, Kompression zu hoch.
Originale verlinken oder schicken und dann vergleichen.
Es ist ja nur ein Angebot.
Grüße von Ralf
André R0senberg 20/07/2009 11:11
Hallo und danke für Eure Anmerkungen.Zu Ralf: An welcher Stelle des Bildes würdest Du den Probleme erkennen? Unabhängig vom Ausgangsmaterial und ob Berechtigt oder nicht. Wenn das Bild technische Macken hat, dann hat es die. Obs am Ausgangsmaterial lag (woran ich dann ja auch "schuld" bin) oder nicht ...
Zu der Frage von Paul: bisher habe ich das Alles mit Photoshop gemacht.
Viele Grüße
André
Paul Thöle 19/07/2009 21:52
Habe mal schnell meine Gänseliesel eingestellt:Das Gänseliesel (3D für Rot/Cyan Brille)
Paul ThöleEin Aufnahme mit dem Ixus860 Gespann (28mm Objektiv).
Damit bin ich viel näher an den Brunnen gegangen.
Ein bischen waren die weißen überbelichteten Zeltdächer noch zu sehen. Die habe ich einfach unten weggeschnitten.
Auch bei deinem Bild könnte man vorne ruhig bis an die Stufe vom Brunnen wegschneiden.
Die beiden Bilder sind leider etwas gegeneinander verdreht.
Verwendest Du StereoPhoto Maker zum justieren?
LG
Paul
Ralf Fackiner 19/07/2009 14:53
Günstig ist es, wenn man seine Bilder, was die technische Ausführung anbelangt, möglichst selbst beurteilen kann.Ich habe nicht wenige fremde Bilder montiert und dabei erkennen müssen, dass mein Urteil falsch oder zumindest unzulänglich war.
Viele Grüße von Ralf
André R0senberg 19/07/2009 14:16
Hallo Ralf,es macht sicher Sinn das Ausgangsmaterial zu kennen. Aber ich denke auch ohne die Kenntnis ist es dennoch möglich das Bild zu beurteilen, oder ?
Viele Grüße
André
Ralf Fackiner 19/07/2009 14:03
Hallo André,am einfachsten, schnellsten und besten macht man Fortschritte beim Anaglyphenbau, wenn man die Originale verlinkt oder einem zuschickt, der Erfahrung damit hat. Der Vergleich mit der eigenen Montage zeigt dann, ob evtl. eine Qualitätssteigerung möglich ist.
Grüße von Ralf
Diesen Vorschlag habe ich hier schon oft gemacht.
Der gilt für Einsteiger UND Fortgeschrittene.