Hi Klaudia,
das ist wirklich ein tolles Foto. Eine besondere Art der Geborgenheit. Leider war es scheinbar schlechtes Wetter. Ist aber nicht so schlimm, denn so leuchtet das Weiß der Flügel viel mehr.
Bei mir in der Nähe hat auch ein Schwan gebrütet, aber leider wurde das Nest demoliert :o(( Umso mehr freu ich mich, dass hier alles so glatt lief.
LG Andrea
Obwohl ich im Makrobereich sehr 'schärfenfixiert' bin: es gibt Motive die brauchen die und es gibt welche die brauchen die nicht. Es gibt sogar welche, die leben von der Unschärfe. Schade, dass das scheinbar nicht beachtet wurde :(
Ich finde dieses Bild immer noch extrem gut. Doppelt geborgen durch den Flügel und den sorgvollen Blick ... besser geht es eigentlich nicht.
Wer sich schon mal an solchen Aufnahmen probiert hat (wildlife, nicht im Park ;) ) - wird das nachvollziehen können.
Als kleiner Trost: es hat einen festen Platz in meinen Favoriten ;)
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Andrea Lohmann 02/07/2004 15:56
Hi Klaudia,das ist wirklich ein tolles Foto. Eine besondere Art der Geborgenheit. Leider war es scheinbar schlechtes Wetter. Ist aber nicht so schlimm, denn so leuchtet das Weiß der Flügel viel mehr.
Bei mir in der Nähe hat auch ein Schwan gebrütet, aber leider wurde das Nest demoliert :o(( Umso mehr freu ich mich, dass hier alles so glatt lief.
LG Andrea
Gerald Schöffel 01/06/2004 0:40
Hmmm ... das ist sehr, sehr schade :(Obwohl ich im Makrobereich sehr 'schärfenfixiert' bin: es gibt Motive die brauchen die und es gibt welche die brauchen die nicht. Es gibt sogar welche, die leben von der Unschärfe. Schade, dass das scheinbar nicht beachtet wurde :(
Ich finde dieses Bild immer noch extrem gut. Doppelt geborgen durch den Flügel und den sorgvollen Blick ... besser geht es eigentlich nicht.
Wer sich schon mal an solchen Aufnahmen probiert hat (wildlife, nicht im Park ;) ) - wird das nachvollziehen können.
Als kleiner Trost: es hat einen festen Platz in meinen Favoriten ;)
LG,
Gerald
Arne We. 31/05/2004 0:38 Commento di voto
wie schon einige geschrieben haben, fehlt mir hier auch die schärfe. schade, ansonsten sehr schön.contra
David Zilk 31/05/2004 0:38 Commento di voto
skipWolfgang Hagemann 31/05/2004 0:38 Commento di voto
pro!Peter Jürgens 31/05/2004 0:38 Commento di voto
goldigpro
Angelika Wolf 31/05/2004 0:38 Commento di voto
+~zed~ 31/05/2004 0:38 Commento di voto
die Schärfe is mir egal, hier zählt das Motiv.pro.
lg Heike
Belfo 31/05/2004 0:38 Commento di voto
Eigentlich ein pro, aber wirklich etwas zu wenig Schärfe. Deshalb nur ein skipPesche Weber 31/05/2004 0:38 Commento di voto
PROMelanie Goldbach 31/05/2004 0:38 Commento di voto
ProPeter F.G. 31/05/2004 0:38 Commento di voto
proCharito Gil 31/05/2004 0:38 Commento di voto
proCarsten B. 31/05/2004 0:38 Commento di voto
Bei Makroaufnahmen wird im Millimeterbereich um Schärfentiefe und Galeriezugang gerungen - hier fehlen gleich Meter! Contra.Jenny Jen 31/05/2004 0:38 Commento di voto
PRO