gefälscht
in dem maße, in dem hier des öfteren photoshop strapaziert wird, frage ich mal: wozu dann noch überhaupt noch den fotoapparat benutzen? wieso nicht gleich direkt am rechner erzeugen? oder an der leinwand?
(photoshop, referenz: http://www.flickr.com/people/vectorsnob/)
Renate Britz 26/08/2010 18:23
Hallo Bo,sorry, tut mir leid, ICH kann Dir gar keine
fachmännische Meinung zu dem Bild geben;
ich benutze/besitze kein Photoshop oder ein
ähnliche Bearbeitungsprogramm.
Aus diesem Grund hab ich Dir die andere
Sektion Motive vorgeschlagen, weil sich da
doch mehr "Profis" herum treiben als hier in Natur...
Aus meiner laienhaften Sicht kann ich Dir
nur sagen, dass das Bild aussieht, als wäre
es (in Öl) gemalt, wie Du das aber zustande
gebracht hast, bleibt mir ein Rätsel...:-D
Das heißt nicht, dass ich das Bild nicht mag
oder das es mir nicht gefällt !! Für mich pers.
ist es halt einfach kein Foto :-))
LG...Renate
Ps. Jaaa, dieser Link funktioniert und da sehe
ich auch echt schöne Fotos... :-))
Bo Soremsky 26/08/2010 4:00
ich kenn mich hier nicht so gut aus.sicher hast du recht und das bild wäre in einer anderen sektion besser aufgehoben. aber trotzdem wäre ich dir dankbar, wenn du deine fachmännische meinung auch unabhängig von richtigen oder falschen sektionen zum besten geben würdest. (vielleicht funktioniert dieser link besser :http://www.flickr.com/photos/vectorsnob/ )Renate Britz 25/08/2010 17:38
Falsche Sektion ?Denn ich frage mich, warum Du dieses
Bild, was ja eig. eher zu "Ps"-Digiart gehört,
in die Kritik-Sektion "NATUR" stellst;
in "Motive" Kritik hud. wäre es sicher
besser aufgehoben, dort würden Dir sicher auch
Deine Fragen fachmännisch beantwortet ;-))
VG...Renate
Ps. der Link funktioniert nicht :-((