Ritorna alla lista
gegenlichtblüte - reloadet

gegenlichtblüte - reloadet

730 21

Paul Müller-colonia


Premium (World), Saarbrücken

gegenlichtblüte - reloadet

blüte und blütenstengel extrahiert, beim hintergrund die helligkeit interpoliert, um das rauschen zu entfernen.
kritik wird wie immer gerne gesehen

bisherige Anmerkungen:

Franky Müller, heute um 21:47 Uhr
Schaut aus wie ein Gemälde. Sehr schöne Lichtsituation. Aber den Rahmen finde ich ein wenig brutal...

LG Frank

Peter Gutjahr, heute um 21:51 Uhr
Eine sehr aussergewöhnliche Aufnahme! Vielleicht hätte ich nur den linken Blütenstängel ins Bild gesetzt? Aber ich nehme an, Du hast bereits verglichen und Dich bewusst hierfür entschieden?
Sieht auf jeden Fall gut aus, mir gefällt es!
LG Peter

Susann K., heute um 21:53 Uhr
äh ja......die Farbe des Rahmens ist wirklich heftig.......ansonsten prächtig.........wie wäre es wenn nur der Stengel mit der Blüte darf wäre.......nur ein Gedanke.........
Lieben Gruß
Susann

Antje Vernon, heute um 21:55 Uhr
Wirkt ein bißchen so, als würde der Rahmen versuchen der Blüte die Schau zu stehlen.......
die Aufnahme bzw. die Bearbeitung find ich klasse !
LG Antje

habe den grossen rahmen aufgrund der anmerkungen entfernt, er war wirklich ziemlich erdrückend für das bild, danke für die hinweise

Commenti 21

  • Heidi Wittwer 13/10/2005 2:09

    wunderbar,klasse gefällt mir sehr lg heidi
  • Detomaso 11/10/2005 5:51

    Gefällt mir!
    FG Thomas
  • Joachim Büchler 10/10/2005 15:11

    Tolle Gegenlichtaufnahme.
    Gruß J.v.B.
  • Paul Müller-colonia 10/10/2005 9:31

    hab ich hier ein bild von einer blüte? oder ein frisörgeschäft?
    *lol*
  • Karl Peisker 10/10/2005 9:26

    Ja, voll.
    Und so viel Punkte, Andy, währen doch gar nicht nötig gewesen.
    Je nun....
  • Andy Vollmar 10/10/2005 8:17

    Karl Heinz: Des Haares wegen...machst Du Dir Sorgen...also.....das Haar....Die Haare...und wie gesagt das Haar kann auch Plural sein...zum Beispiel Mein Haar sitzt sehr fest.....dann gibt es noch ich möchte dir kein Härchen krümmen......hier gibt es eine Ausnahme....das bedeutet nicht das kleinste Haar....zufrieden ????...lg Andy
  • Petra Sommerlad 10/10/2005 5:04

    Wunderschöne Farben, leuchtet richtig. LGPetra
  • Karl Peisker 10/10/2005 0:21

    ääääh - eigentlich redetetete ich von der grammatikalischen Form der Herr/äär/äarchen und wie Christine sie schreibt. Dass da an der Pflanzen welche zu sehen sind, seh ick auch, abgesehen von ihrer Schärfe.
  • Paul Müller-colonia 10/10/2005 0:04

    @karl-heinz peisker - wer hat denn nun recht? christine oder du, der kein einzig härchen sehen will, da sie dir zu unscharf sind!
  • Karl Peisker 10/10/2005 0:01

    Das Haar im Plural als Oberbegriff ist klar.
    Aber wie nun die einzelnen davon, noch dazu, wenn sie klein sind? (Ich glaube die "von und zu" da oben, die Christine hat Recht. (Hoffentlich ist sie jetzt nicht auf und davon)) (Und wieso lacht keiner über den Witz, issa so schlecht??)
  • Paul Müller-colonia 09/10/2005 23:53

    @andy - flower-power - wieso denn ich, deins ist doch aus dieser zeit *grins*
    @cindy - danke, verbindlichst
    lg paul
  • Andy Vollmar 09/10/2005 23:48

    und ich dachte das kleine Haar heißt Herrchen...ohja..das wirkt sogar räumlich..einwandfrei...lg Andy
    P.S. hast es heute aber auch mit Blumen...
  • Paul Müller-colonia 09/10/2005 23:48

    @karl-heinz peisker - ich habe durch das extrahieren die blüte und die pflanzenstengel freigestellt. die interpolation mit der helligkeit wurde nur auf den rauschenden hintergrund angewendet - mir ist die aufnahme selbst etwas unscharf, aber an den pflanzenhärchen hab ich nichts gemacht.
    haar ist immer plural - man sagt das haar, und meint die haare, ich glaub hääre wäre falsch *grins*
    gruss paul
  • Karl Peisker 09/10/2005 23:41

    Ich hab damit noch nicht gearbeitet, aber heißt "Helligkeit interpolieren" die Pixel der hellen Bereiche vergrößern?
    Wenn ja, finde ich hast Du übertrieben, denn den Häärchen* der Pflanze hast Du damit die Schärfe und Sichtbarkeit genommen.
    Außerdem finde ich, fehlt der Blüte etwas von diesem Lichtsaum. Sie sieht so reingesetzt-isoliert aus...

    *(Schreibt man kleine Haare im Plural eigentlich mit Doppel-ä??.) (Das erinnert mich an einen Cartoon, den ich in den 80ern in einer Satire-Zeitung gesehen habe: Fragt ein Mann einen kleinen Hund mit einem Haar am Hinterteil, "wo ist denn Dein Herrchen" und der Hund antwortet: "Am Arsch".)(Die Pointe soll aber nicht ein versteckter Hinweis sein, dass ich das Bild so ähnlich finde...)
    Es kommt immer auf die Perspektive an
    Es kommt immer auf die Perspektive an
    Karl Peisker
  • Susann Kahlcke 09/10/2005 23:31

    was..........sind schon wieder Neuwahlen?