@ Angelika, Dodo, Werner, E Ka und Michaela - vielen Dank, ihr seid wohl gegenüber Neuem und Ungewohntem genauso offen wie ich. Freut mich, denn es gibt so viel davon. Jede Generation, jede Mode, jede technische Veränderung versucht innovativ, besser, direkter und interessanter zu sein als die vorher. Wer nicht wagt, der nicht gewinnt. Was heissen soll, dass ich noch lange nicht aufhöre
mit dem Üben! :-)
@ Andi - auch ein Danke an dich! Tja..... siehe oben.... *grins*
@ Micha - jetzt dacht ich erst: "Huch! Biste etwa konservativ oder was?" Aber dann kam ja glücklicherweise noch ein Nachsatz. Merci vielmals! ;-)
Hmmm mit dem Bild habe ich auch so meine Schwierigkeiten weil es so ziemlich allem widerspricht was ein harmonisches Foto in meinen Augen ausmacht:
- Linien die vom Hauptmotiv "Tulpe" weg führen
- mehrere Nebenmotive die allesamt angeschnitten sind und damit eine unwahrscheinliche Unruhe ins Bild bringen
- die unausgewogene Belichtung (es fehlt "100% weiss)
- der Rauschfilter der die Bildwirkung nicht unterstützt
Mir geht es wie Jens: Seit langem mal ein Bild von dir was mir so gar nicht gefällt.
"UND DAS IST AUCH GUT SO" :-) Schliesslich kommt man nur weiter wenn man hin und wieder seine Grenzen auslotet und neue Wege geht.
Eine grandiose Idee (alles angeschnitten außer der Spiegelung der Tulpe)! Oben hätte ich noch mehr geschnitten. Der Verlauf der Linien würde mir besser gefallen, wenn die Ecke des Glastisches nicht mehr im Bild wäre...
gerade hier ein dickes Lob gerade an deine Vielseitigkeit, wieco nicht mal in andere Themen und Darstellungsvarianten abdriften, für mich ein sehr gelungenes Foto, das sich erst durch Assoziationsarbeit im Kopf zu etwas fügt ...
Sorry, aber meins isses auch nicht.
Habe echt Schwierigkeiten mit dem abgefahrenen Beschnitt.
Hat es irgend eine Aussage? Wenn ja, ich finde sie nicht :-/
Vielleicht bin ich aber auch noch nicht so weit... ;-)
Jens, das kann ich durchaus verstehen. Manchmal komm ich selbst nicht so ganz klar mit meinen Intentionen. Mir war einfach danach, die Gegenstände ins Dunkel zu tauchen, den Hintergrund (eine Makrofotografie) mit seinen bedeckten Farben einzubeziehen und das Rauschen durch einen Filter noch zu verstärken.
Ich weiss nicht, ob es noch auf Jemanden irgendeine Wirkung hat. Mir sagts es so wie es ist ne Menge .... aber es muss ja auch kein Kunstwerk sein.
Danke für deine offenen Worte, sowas les ich sehr gern.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Blues hardy 09/03/2005 0:11
hallo claudia,hey gut,
auch das korn.
gruß vom blues
LUI CADA 24/02/2005 21:22
@ Angelika, Dodo, Werner, E Ka und Michaela - vielen Dank, ihr seid wohl gegenüber Neuem und Ungewohntem genauso offen wie ich. Freut mich, denn es gibt so viel davon. Jede Generation, jede Mode, jede technische Veränderung versucht innovativ, besser, direkter und interessanter zu sein als die vorher. Wer nicht wagt, der nicht gewinnt. Was heissen soll, dass ich noch lange nicht aufhöremit dem Üben! :-)
@ Andi - auch ein Danke an dich! Tja..... siehe oben.... *grins*
@ Micha - jetzt dacht ich erst: "Huch! Biste etwa konservativ oder was?" Aber dann kam ja glücklicherweise noch ein Nachsatz. Merci vielmals! ;-)
Michael Masur 24/02/2005 20:29
Hmmm mit dem Bild habe ich auch so meine Schwierigkeiten weil es so ziemlich allem widerspricht was ein harmonisches Foto in meinen Augen ausmacht:- Linien die vom Hauptmotiv "Tulpe" weg führen
- mehrere Nebenmotive die allesamt angeschnitten sind und damit eine unwahrscheinliche Unruhe ins Bild bringen
- die unausgewogene Belichtung (es fehlt "100% weiss)
- der Rauschfilter der die Bildwirkung nicht unterstützt
Mir geht es wie Jens: Seit langem mal ein Bild von dir was mir so gar nicht gefällt.
"UND DAS IST AUCH GUT SO" :-) Schliesslich kommt man nur weiter wenn man hin und wieder seine Grenzen auslotet und neue Wege geht.
LG, Michael
E Ka 24/02/2005 8:18
Eine grandiose Idee (alles angeschnitten außer der Spiegelung der Tulpe)! Oben hätte ich noch mehr geschnitten. Der Verlauf der Linien würde mir besser gefallen, wenn die Ecke des Glastisches nicht mehr im Bild wäre...Werner M. 24/02/2005 5:55
gerade hier ein dickes Lob gerade an deine Vielseitigkeit, wieco nicht mal in andere Themen und Darstellungsvarianten abdriften, für mich ein sehr gelungenes Foto, das sich erst durch Assoziationsarbeit im Kopf zu etwas fügt ...lg Werner
Dorothée Lattek 24/02/2005 0:51
wunderbare IDEE........Gratulation...............................
Liebe Grüsse dodo
A N D I 24/02/2005 0:49
Sorry, aber meins isses auch nicht.Habe echt Schwierigkeiten mit dem abgefahrenen Beschnitt.
Hat es irgend eine Aussage? Wenn ja, ich finde sie nicht :-/
Vielleicht bin ich aber auch noch nicht so weit... ;-)
Angelika H. 23/02/2005 22:43
für sowas bin ich immer zu haben.nicht jedermanns sache...meine schon.
lg angelika
LUI CADA 23/02/2005 22:27
Jens, das kann ich durchaus verstehen. Manchmal komm ich selbst nicht so ganz klar mit meinen Intentionen. Mir war einfach danach, die Gegenstände ins Dunkel zu tauchen, den Hintergrund (eine Makrofotografie) mit seinen bedeckten Farben einzubeziehen und das Rauschen durch einen Filter noch zu verstärken.Ich weiss nicht, ob es noch auf Jemanden irgendeine Wirkung hat. Mir sagts es so wie es ist ne Menge .... aber es muss ja auch kein Kunstwerk sein.
Danke für deine offenen Worte, sowas les ich sehr gern.
Grüssle - claudia
JH Photo 23/02/2005 22:21
ich weiss nicht, daß Bild ist das einzige von dir, was mir nicht so zusagt...ich kann nicht sagen wo dran es liegt...ein rauschen im tisch ?
ziemlich farblos...so trostlos und leer....
man sieht die mühe..und die spiegelung...klar...aber mir gefällts nicht so gut wie deine ganzen anderen werke....