Gen oder nicht Gen
An der Ortsumgehung von Northeim will die Firma KWS (Kleinwanslebener Saatzucht) erstmalig in Deutschland bestimmte genmanipulierte Rüben im Freiland anbauen. Das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit hat einem entsprechenden Antrag zugestimmt.
Über 100 Einwände und Beschwerden blieben ohne Erfolg
.Nun hat eine Gruppe von Gentechnik-Gegnern den Acker besetzt. Die KWS erklärte, die Besetzung nicht dauerhaft hinnehmen zu
wollen.
Die Gentechnik-Gegner wollen ausharren, bis die Aussaat verhindert ist. Am Freitag hat sich die Besetzergruppe einen Professor gebeten, am Feldrand eine öffentliche Vorlesung abzuhalten. Ich wünsche den Besetzern Erfolg bei ihrer friedlichen Demonstration.
Nachtrag: 24.08 2015
Leider blieb den Demonstranten der Erfolg versagt.
Die Demonstranten wurden zurückgedrängt, und unter Polizeischutz, sowie unter Mithilfe von Mitarbeitern von KWS ausgesäht, und später auch geentet..
KLEMENS H. 24/08/2015 15:33
Danke besonders an Norbert und Kerstinfür die engagierte, differenzierte Diskussion !
Ich finde ebenfalls, dass der Begriff "Gentechnik"
meist zu pauschal verwendet wird.
Besser ist es,
jedes Mal gegen ganz konkrete Gen-Projekte
zu demonstrieren,
wie z.B. gegen den Einsatz des Herbizids GLYPHOSAT (Produktname "round up").
HG Klemens
Detlef Freihof 25/04/2008 12:39
Ich hoffe auch das sie dies verhindern können. Es dauert nicht mehr lange und wir strahlen im Dunkeln. Ich huppe von hier aus.LG
Detlef
Kerstin Stolzenburg 20/04/2008 17:19
Lieber Norbert, ich bin Dir dankbar für Deine Antwort. Die Bilder, die wir einstellen, sollen doch zu Diskussionen anregen und es wäre schön, wenn dieses wichtige Bild von Dir die Leute noch mehr dazu bewegen würde. Ich will an dieser Stelle aber auch sagen, dass ich kein Befürworter der Gentechnik bin, weil ich denke, dass einerseits kommerzielle Interessen mancher Züchterkonzerne dahinterstecken und dass sich andererseits mittelfristig auch über die normale Züchtung entsprechende Möglichkeiten ergeben könnten; ich bin aber für eine faire Diskussion! (Übrigens: Würden die Leute wohl auf den Verzehr von Käse verzichten, wenn ihnen klar wäre, dass die Enzyme zur Herstellung überwiegend auf GVO-Basis erzeugt wurden; und das bereits seit vielen Jahren?)Ich habe natürlich alles gelesen, was Du zum Bild schriebst! Ich selbst habe ja auch gar nicht Stellung bezogen. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass man die ganze Problematik der GVO-Pflanzen und der Versuche dazu differenziert betrachten muss. Sie sind nicht nur negativ zu sehen. Ich habe leider selbst die Kampagnen gegen die Gentechnik erlebt. Hier wird ganz oft einfach ohne Hintergrundwissen verallgemeinert. In der Nähe von Karlsruhe gab es einen solchen GVO-Versuch zur Abstandsregelung. Wenn man in der Gemeinde, zu der die Gemarkung mit der Anbaufläche zählte, in die Läden zum Einkaufen ging, lagen überall Listen zum Ankreuzen aus, auf denen aber nur stand "Für" oder "Gegen" Gentechnik! Das Kuriose war, dass nicht einmal die Ladenbesitzer oder die Verkäuferinnen dazu Auskunft geben konnten und auch überhaupt nicht daran interessiert waren. Also erfolgte die Eintragung in den überwiegenden Fällen "aus dem Bauch heraus". Die Wege rund um das Feld wurden mit oberflächlichen Parolen besprüht, Teile der Versuche mutwillig zerstört, so dass sie auf Staatskosten bewacht werden mussten, usw.
Das hat nichts mit vernünftiger Diskussion zu tun. Durch solche Aktionen bewegt man nichts; jedenfalls nichts zum Positiven! Und: 3 x Hupen gegen Gentech ist einfach nur dumm-provokant!
Jeder soll für sich entscheiden können, was er kauft. Die Frage ist, überlegt sich jeder Einzelne das auch wirklich (Beispiele: Plastikspielsachen für Kinder; Erdbeeren aus Spanien, die mit Fungiziden gespritzt sind, dass einem schon vom Ansehen schlecht wird; Äpfel aus Neuseeland anstatt heimischer Äpfel, obwohl ihr Transport nach Deutschland zur Klimakatastrophe beiträgt; usw. ...) ?
Gruß. Kerstin
Nora F. 19/04/2008 22:47
gelungene doku im bild und text !lg, nora
erich w. 19/04/2008 18:43
genau..oder auch nicht lg.e
Norbert REN 17/04/2008 22:23
@ Liebe Kerstin!Danke für denen Beitrag als Fachfrau. Eigentlich ist das ja nicht meine Art mich auf meinem eigenen Account zu Wort zu melden.
Was ich hier lese erstaunt mich aber nun wirklich, und kann nicht so stehen bleiben. Es kommt mir in Teilen so vor, als hättest du meinen (kleinen) Begleittext unter dem (Großen) Kasten der fc nicht gefunden.
Das ist weder irgend eine Parole auf irgend einem Plakat, noch haben sich da irgendwelche Leute ohne Fachwissen zusammengetan.
Wie du dem Beitrag von Ceri entnehmen kannst, sind dort zukünftige Kollegen von dir beteiligt, die überdies wohl morgen noch Beistand von ihrem Prof bekommen werden. aus meiner Bildunterschrift ist zu entnehmen , dass es sich eben um "andere Kulturen" als nur Mais handelt. Nämlich Rüben.Ich schrieb auch, dass eine Genehmigung für diesen Versuch vorliegt, und von welcher Stelle sie erteilt wurde.
Das heißt aber nicht, dass es verboten ist, eine kritische Haltung demgegenüber einzunehmen..
Wenn dann auch noch engagierte junge Leute da sind. die bereit sind für ihre Überzeugung Opfer zu bringen, und ein gewisses Risiko einzugehen, tut mir leid, dann lacht mein altes 68 er Herz.
Das schrieb ich allerdings nicht: Getestet werden soll eine Rübe, die resistent gegen ein bestimmtes Pflanzenschutzmittel ist.
Also noch mehr Chemie ertragen kann. den Namen und den Hersteller teile ich dir per QM mit.
Und was den Mindestabstand bei Mais betrifft, das müssen wir ja schon wieder neu überdenken.Der Nabu hat in einem seiner
Schutzgebiete in 120m Entfernung noch 99 000 Pollen pro m² nachgewiesen. Die Hälfte wies das manipulierte Erbgut auf..(MON 810)
Ich denke, wir sollten das ähnlich rigide behandeln wie den Nichtraucherschutz! Niemand sollte etwas essen müssen, was er nicht will.
Kerstin Stolzenburg 17/04/2008 11:56
Man muss das realistisch sehen und differenziert betrachten!Nur weil da auf irgendeinem Plakat Gentech steht, sagt das noch nichts über den Inhalt des eigentlichen Freisetzungsversuches aus.
GVO-Pflanzen dürfen per Gesetzeslage in Deutschland angebaut werden, vorläufig nur Mais, aber das wird sich mit Sicherheit auch auf andere Kulturen ausweiten. Der Anbau ist also erlaubt, und an dieser Tatsache kann man nicht vorbeisehen!
Derzeit eingebaute "Abwehrmechanismen" in den GVO-Pflanzen beziehen sich selektiv auf bestimmte Schädlinge, wie den Maiszünsler und ggf. auf den bereits in Deutschland angekommenen Maiswurzelbohrer, einen sehr ernstzunehmenden Schädling.
Gentechnikversuche werden nun nicht nur angelegt, um bestimmte Sorten zu prüfen, sondern vor allem auch, um für den Verbraucher und den benachbarten Landwirt eine Sicherheit zu schaffen. Mir sind beispielsweise Versuche bekannt, die sich mit der "Abstandsregelung" befassen; d.h., hier wird untersucht, wie weit die Pollen einer Maispflanze fliegen, um eine Einkreuzung mit einem anderen Nicht-GVO-Mais zu ermöglichen bzw. dadurch zu verhindern. Dafür werden verschiedene Szenarien geprüft, u.a. auch der Einfluss durch den Anbau verschiedener anderer Kulturarten zwischen dem GVO-Feld und dem anderen, normalen Maisfeld. Die Ergebnisse aus solchen Versuchen sind sehr eindeutig und haben beispielsweise dazu beigetragen, die ursprünglich gesetzlich festgelegte Mindesregelung von 50 Metern auf nunmehr 150 Metern abzuändern! Ein wesentlicher Beitrag der Forschung, wie ich meine! Würde man solche Versuche verhindern, indem man sie mutwillig und meist ohne Hintergrundwissen zerstört, könnte man solche sicherheitsrelevanten Fragen nicht beantworten.
Viele Grüße. Kerstin
Bettina Bürgel-Stein 17/04/2008 7:56
Gentechnik ist geanuso kurz gedacht wie Atomenergie.Sehr schön, dass Du Stellung beziehst!
LG Bettina
KSTUDI 17/04/2008 7:09
Dem kann man nur zustimmen. Hoffentlich haben sie Erfolg. Sehr schön von dir Dokumentiert. Klasse !!!LG von Kersten
Marlis Meyer 16/04/2008 18:51
Wenn ich da vorbei komme , hupe ich doppelt und dreifach .---- Wie hast du es geschafft, deinen Text zentriert zu setzen ? Dies blöde Neuerung ärgert mich nämlich sehr , Bild un Text werden zerrissen . Kann man da was machen ? LG Marlisregina brühl 16/04/2008 17:58
sehr bewegend und mitreißend die aktion.ich weiß nicht was falsch oder richtig ist,gen oder nicht gen.ok,hup hup hup
lg regina
Kalmia 16/04/2008 17:41
Lustige Idee!!! ;-)LG, Karin
Peter Bretschneider - Sir Toby 16/04/2008 17:40
hab gehupt lach superidee alterCeri 16/04/2008 17:14
ich wünsche meinen Mit-Studis auch viel Erfolg, bis die Tage in Northeim : )eine wirklich gelungene Aufnahme!
Viele Grüße
Ceri
Sylvia Schulz 16/04/2008 16:54
das wünsche ich ihnen auch!lg Sylvia