Gepardin (mag gestreichelt werden, mag keine Kängurus)
Noch ein Bild aus dem Archiv: Eine Gepardin im Krefelder Zoo, fotografiert
am 20.09.2002. Sie hat mich nicht aufgegessen, im Gegenteil, bevor ich
dieses Foto machen wollte, musste ich sie erst einmal streicheln. Dagegen
mag sie wirklich keine Kängurus: Sie soll später mal, als 'Tierschützer'
sie 'befreit' haben, eine komplette Gruppe (kleiner) Kängurus getötet haben.
Seit diesem Bild machen mir Gepardenporträts schräg von oben keinen Spaß mehr.
Fotografiert mit F 100 und 35 mm auf Elitechrome 100 EC, gescannt mit Coolscan IV.
War schon mal in einem anderen Account, aber hier ist es richtig.
Commenti
9
Informazioni
| Sezione | Spezial: Glück |
| Visto da | 1.261 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
|
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Matthias Schulze 07/01/2007 22:44
Nee, mir sieht der Gepard einfach so aus als würde er eigentlich umkippen müssen - selbst wenns nicht so war, vielleicht würds dem Bild guttun es etwas 'gradezurücken'.Die Wahl der Brennweite finde ich hervorragend, mal was anderes als die üblichen 800mm.
Und zum Thema 'gutes Bokeh', guck Dir die Seite an:
http://www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm
Das Objektiv speziell ist wohl einfach nicht so der Bringer was Bokeh angeht.
Der TIEGER 07/01/2007 18:37
Schief? Schwierige Frage, richtige horizontale oder vertikale Linien, die gerade sein *müssen* fehlen ja (absichtlich, ich wollte selbstverständlich kein Gebäude im Hintergrund). Ich bin auch sicher, das ich das Bild gedreht habe und dass diese Version nicht die erste ist, sondern die, die mir am besten gefallen hat.Und das Bokeh: Ist das Nikkor jetzt besonders schlecht oder 35 mm einfach aus gutem Grund keine typische 'Porträtbrennweite'? Ich meine, das klassische Gepardenporträt mit 200+ mm sieht natürlich anders aus, aber das kann man auch (fast) jeden Tag machen.
Matthias Schulze 07/01/2007 17:12
Darauf bin ich auch garnicht eingegangen, es gefällt mir ja... nur, weil eben soviel unruhiger Hintergrund eigentlich sauber in der Unschärfe verschwinden sollte, es aber dank des Bokehs nicht tut, fällt es auf. Und das ist schade, denn das Bild ist hervorragend.Andere Sache.. ist das nicht schief?
Der TIEGER 07/01/2007 15:31
AF-Nikkor 2/35 D, ich glaube, bei Offenblende.Ich fand das Bokeh auch schon immer merkwürdig, danke, dass Du es gesagt hast.
Nur in einem Punkt bin ich kritikresistent: Ich mag das Bild trotzdem. Nicht zuletzt, weil es nicht wiederholbar ist.
Matthias Schulze 07/01/2007 3:57
Fieses Bokeh.. was war das für ein Objektiv?Sven. Jansen 07/11/2006 8:49
*hüst*Es waren nicht unbedingt kleine Känguruhs, sondern ne Gruppe Graue Riesenkänguruhs.
Während sich der Gepardenkater irgendwo im Grünen herumstreunte, hat Catherine sich etwas ausgelebt und 10 Känguruhs (darunter 6 Zuchttiere (5w+1m)) von 13 erlegt.
Aber sowas kann man dem Tier ja nicht ankreiden.
Petra Sommerlad 06/11/2006 6:41
Tolle Aufnahme und irgendwie ist es was anderes ein Tier zu fotografieren, das man schon mal berührt hat...Das sieht man hier auch. LGPEtraKarla H. 06/11/2006 0:01
Einen Geparden streicheln steht noch auf meiner "Was ich in meinem Leben noch tun möchte"-Liste. :-)Eine schöne Aufnahme von einem herrlichen Tier.
LG, Karla
Andreas Lem 06/11/2006 0:01
Sie schaut recht neugierig aus ihren schönen Augen.Nicht nur die Perspektive, auch die Umgebung ohne sichtbare Gitter gefällt mir. Was sind das für Tierschützer, die ein Raubtier aus dem Zoo "freilassen"!?
Gruß Andreas