1.297 5

Commenti 5

  • † Regina Hübner 03/10/2006 8:30

    Auch wenn dieses Bild "nicht scharf ist", so hat es doch einen interessanten Effekt und wirkt malerisch und verträumt, etwa so wie ich mir eine Fatamogana in der Wüste vorstelle. Mir gefällt dieses Bild nicht schlecht, da es eine künstlerische Note hat. ;)

    LG, Regina Beate
  • Ricarda Kollmann 02/10/2006 11:48

    @Doro,

    Scharfe, gut ausgeleuchtete Fotos von Tieren gibt es
    genug. Soviel, dass man sie nicht mehr sehen kann, weil sie einfach nur langweilig sind. Ich bleibe bei einem Bild hängen, weil es etwas hat, was anders ist. Eigenen Stil z.B. oder eine andere und frischere Herangehensweise.
    Desweiteren kann ich ruhig ein Bild beurteilen, auch wenn ich in der halben Stunde, die ich angemeldet bin, noch kein eigenes Bild hochgeladen habe ...;-) !?
  • Doro D. 02/10/2006 11:25

    @Ricarda,

    du bist also auch neu hier und hast noch nicht mal ein einziges Foto eingestellt. Was bitte findest du an dem Foto klasse? Es ist unscharf, überbelichtet, hat so gut wie keine naturgetreue Farbe. Unddu meinst wirklich Leo sollte so weiter machen?
  • Ricarda Kollmann 02/10/2006 11:12

    Hallo Leo!
    Also, das hat ja schon etwas sehr künstlerisches,
    ich find das Bild klasse. Mach weiter so!
  • Doro D. 02/10/2006 10:46

    Hallo Leo,

    das steht in deinem Profiltext:
    Ich bin noch sehr jung - eigentlich kann ich noch gar nicht richtig fotografieren.
    Vielleicht solltest du erst einmal üben? Es ist doch schade, für so etwas einen Upload abzugeben.