Commenti
8
Informazioni
| Sezione | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Visto da | 1.999 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Roland Clauß 04/01/2009 20:40
Naja... also das die langsam ist, konnte ich eigentlich nicht feststellen. Hat doch den neuen DIGIC IV Prozessor. Und das der Rechner in die Knie geht, ist mir auch nicht aufgefallen. Okay, im allgemeinen hab ich's von Beruf her auch mit höheren Auflösungen zu tun. Dumm ist nur, dass die noch so verdammt teuer ist.... *grummel* Aber haben würd ich die schon gern... :-) Aber wird's wohl doch nur ne 40D werden.Roland Clauß 04/01/2009 11:52
Naja, ich denke vom Preis und der Qualität geht's immer teurer und besser. Am Ende kann ich mir auch ne Hasselblad kaufen :-)Aber ich denke mit ner 40D bin ich ganz gut beraten. Wobei ich ja schon mit der neuen 5D Mk II liebäugel. :-)
LG, Roland
Roland Clauß 03/01/2009 14:03
Deshalb überleg ich ja wegen ner anderen Kamera. Denn für Sigma gibt's leider nur Sigma-Objektive. Und ehe ich jetzt 2000-3000 € in Objektive investiere, wäre es vielleicht wirklich sinnvoller erstmal eine ordentliche Kamera zu haben.Roland Clauß 03/01/2009 13:38
Hallo Flo,vielen Dank für den Link und den Hinweis. Aber das Bild hast du nochmal digital nachgeschärft, oder ?
Auf meiner Wunschliste für das neue Jahr hab ich schonmal folgende Modelle zusammengetragen:
Sigma 12-24mm F4,5-5,6 EX DG IF HSM Asph.
Sigma 24-70mm F2,8 EX DG DF Asph.
Sigma 70-200mm F2,8 EX DG Makro
Allerdings bin ich ernsthaft am überlegen, ob es nicht sinnvoller wäre, das Geld in eine bessere Kamera (Canon EOS 40D oder Nikon D90) zu investieren.
Roland Clauß 03/01/2009 13:04
Es war ISO-100, F5, 51mm (87mm @35mm Film) und 1/30s. Das Problem des Objektives ist die starke chromatische Aberration und das der Kamera ein höllisches Rauschen. Ich hab sogar schon bei Sigma angefragt, ob das normal sei. Ihre trockene Antwort war: "ja".LG, Roland
Roland Clauß 03/01/2009 11:52
Vielen Dank für die Blumen :-)Naja, was die Schärfe angeht, liegt das leider weniger an der Bearbeitung, als mehr an meinem Equipment. Das Bild ist bei Kunstlicht entstanden. Sogar sehr sehr warmen Kunstlicht, und mit Blitz aufgehellt, um entsprechende Reflexionen zu erhalten. Dieser Misch-Masch aus zwei Farbtemperaturen hat dazu geführt, dass der Blaukanal meiner SD14 eigentlich nur noch aus Rauschen bestand. Und das leider sehr schlechte Objektiv (Sigma 18-200 F3,5-5,6 DC OS) hat sein übriges dazu getan. NeatImage hat zwar alles gegeben was es konnte, aber mehr war einfach nicht drin.
Grüße,
Roland
Klaus K. (bürgerl.Marco Kral) 03/01/2009 10:37
eine tolle Idee - toll umgesetzt - gefällt mir sehr die Aufnahme !erinnert mich an ein Photo von Frost .
bye bye,
Marco Kral
Photoatelier - Through my eyes
www.Through-my-eyes.de
Roland Clauß 03/01/2009 4:21
Es darf gemeckert werden... :-)