seltsam, niemand muss ein pro begründen... bei vielen Bildern würde mich die Begründung dafür auch brennend interessieren *g*
Aber im ernst - das Voting ist zum Abstimmen... nicht mehr und nicht weniger - und wenn jemand sein contra begründet sollte man das als 'Sahnehäubchen' verstehen und nicht als Selbstverständlichkeit von allen (vielen) einfordern...
Und wenn du ernsthafte und konstruktive Kritik eh' nicht erwartet hast weshalb beschwerst du dich denn?
PS - Und warum bist du der Meinung dein Foto sei so außergewöhnlich, exemplarisch und gut als das es 'in die heiligen Hallen' einziehen sollte...?
Wenn manche der c- Voter sich dazu herabgelassen hätten eine kleine Begründung zu posten, könnte ich deinen Beitrag verstehen...
Nicht mehr wollte ich mit meinen Post zum Ausdruck bringen, aber wie war das gleich mit den bellenden Hunden...
Voted mal schön weiter, ernsthafte und konstruktive Kritik hatte ich ohnehin nicht erwartet!
Wer nach einem voting sofort mit der Publikumsbeschimpfung beginnt muss mit Gegenwind rechnen. Ist einfach schlechter Stil und wenn du an guten Makros interessiert bist, einfach mal in die Galerie
schauen, dann wirst du vielleicht auch die c voter verstehen, oder na ja, ich glaube ehr nicht.
@bonsai75,
du hast Recht, es sind immer nur die c voter die keine Ahnung haben, buddies sagen immer die Wahrheit und sind natürlich unglaublich kompetent.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
struz 22/07/2012 14:21
Das ist ein wunderschönes Makro.Gruß StruzRike Bach 22/06/2012 20:09
*g*... na dann...bonsai75 22/06/2012 20:06
Ach, die Rike...das ist mir nicht mal 2 cent wert...
Rike Bach 22/06/2012 19:03
seltsam, niemand muss ein pro begründen... bei vielen Bildern würde mich die Begründung dafür auch brennend interessieren *g*Aber im ernst - das Voting ist zum Abstimmen... nicht mehr und nicht weniger - und wenn jemand sein contra begründet sollte man das als 'Sahnehäubchen' verstehen und nicht als Selbstverständlichkeit von allen (vielen) einfordern...
Und wenn du ernsthafte und konstruktive Kritik eh' nicht erwartet hast weshalb beschwerst du dich denn?
PS - Und warum bist du der Meinung dein Foto sei so außergewöhnlich, exemplarisch und gut als das es 'in die heiligen Hallen' einziehen sollte...?
Nix für ungut... Just my 2 cent...
bonsai75 17/06/2012 19:07
Aha, Publikumsbeschimpfung also...Wenn manche der c- Voter sich dazu herabgelassen hätten eine kleine Begründung zu posten, könnte ich deinen Beitrag verstehen...
Nicht mehr wollte ich mit meinen Post zum Ausdruck bringen, aber wie war das gleich mit den bellenden Hunden...
Voted mal schön weiter, ernsthafte und konstruktive Kritik hatte ich ohnehin nicht erwartet!
H.de Balzac 17/06/2012 19:01
Wer nach einem voting sofort mit der Publikumsbeschimpfung beginnt muss mit Gegenwind rechnen. Ist einfach schlechter Stil und wenn du an guten Makros interessiert bist, einfach mal in die Galerieschauen, dann wirst du vielleicht auch die c voter verstehen, oder na ja, ich glaube ehr nicht.
bonsai75 17/06/2012 18:46
@ H. de Balzacerst lesen, dann versuchen das Gelesene zu verstehen und erst danach antworten ;)
Ist ja schließlich kein Voting mehr!
H.de Balzac 17/06/2012 18:36
@bonsai75,du hast Recht, es sind immer nur die c voter die keine Ahnung haben, buddies sagen immer die Wahrheit und sind natürlich unglaublich kompetent.
bonsai75 17/06/2012 18:24
Danke an Manuel für den Vorschlag!Danke an die Pro- Voter und an den einen Neg- Voter, der geschrieben hat, was an ihn an diesem Bild nicht gefällt.
Zu allen anderen schreibe ich nichts, sind die üblichen Voter, von denen sich jeder selbst ein Bild machen kann...
War trotzdem eine nette Erfahrung ein Bild dieser geballten Kompetenz zu stellen.
VG Heiko
Mykophile Waldwutz 17/06/2012 18:13 Commento di voto
cKarl Kühn 17/06/2012 18:13 Commento di voto
cDiamonds and Rust 17/06/2012 18:13 Commento di voto
Etwas mehr Tiefenschärfe auf die Stempel wäre besser gewesen.Sonst gut!
e
°Usha° 17/06/2012 18:13 Commento di voto
-dermathias2 17/06/2012 18:13 Commento di voto
contra† Peter Gugerell 17/06/2012 18:13 Commento di voto
-