Ich WOLLTE es nicht durchgehend scharf haben, da es sonst zu platt wirkte!
Tja, wenn der Bezug auf einen Song nicht gewesen wäre, mag das sein, ich denke aber, viele in diesem deutschen Forum (namens "fotocommunity"!!!!!) verstehen meine Anspielung - "einige" offensichtlich nicht... außerdem denke ich global, da ich die Fotos auch in weltweiten Foren untergebracht habe.
+ 1-2 blenden und es wäre durchgehend scharf. über ein pol-filter lässt sich streiten.
"künstler" glauben, wenn sie ihrem werk einen anglizistischen hauch (in einem deutschen forum !) geben, würden ihre bewertungen um 216 punkte steigen ... lassen wir sie in ihrem (irr-)glauben.
p = peter
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Haukman 01/10/2009 0:25
Peter M.E. Kliss (=Klistier??) schreibt was über schärfe.... Ich klopf mir auf die Schenkel vor Lachen. Schon mal die eigenen Bilder genau angesehen??Guido Kunkel 13/09/2009 18:44
Ich WOLLTE es nicht durchgehend scharf haben, da es sonst zu platt wirkte!Tja, wenn der Bezug auf einen Song nicht gewesen wäre, mag das sein, ich denke aber, viele in diesem deutschen Forum (namens "fotocommunity"!!!!!) verstehen meine Anspielung - "einige" offensichtlich nicht... außerdem denke ich global, da ich die Fotos auch in weltweiten Foren untergebracht habe.
Peter M. E. Kliss 13/09/2009 18:39
+ 1-2 blenden und es wäre durchgehend scharf. über ein pol-filter lässt sich streiten."künstler" glauben, wenn sie ihrem werk einen anglizistischen hauch (in einem deutschen forum !) geben, würden ihre bewertungen um 216 punkte steigen ... lassen wir sie in ihrem (irr-)glauben.
p = peter