Guts Pie Earshot - II
Guts Pie Earshot (und andere)
am 16.02.07
im SO36
http://www.gutspieearshot.de
http://de.wikipedia.org/wiki/Guts_pie_earshot
http://www.so36.de
schön wars, konnte zwar nur knapp 10 minuten zuschauen, zuhören und knipsen, weil ich zuviel an der tür zu tun hatte, aber wirklich "interessant"!
Guts Pie Earshot - I
Two finger in the air
Guts Pie Earshot - III
Two finger in the air
das neue objektiv is btw. 1A!!!
fokus is auch unter schweren (konzert) bedingungen sau schnell und die "paar" millimeter mehr zum 28-75 bringens enorm!
Commenti
4
Informazioni
| Sezione | Motive: Clubkonzerte |
| Cartelle | Gigs I |
| Visto da | 1.613 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Wolf-Dietrich Görisch 19/02/2007 0:49
Eine sehr schöne Aufnahme. Man spürt förmlich wie der Musiker mit dem Instrument und der Musik eins wird. Besser kann ein Photo kaum sein. Da sind technische Mängel unwichtig.LG Dieter
Two finger in the air 18/02/2007 11:57
@killerhippieis n cello und sieht man hier wahrscheinlich noch seltener ;)
@mg
ja, der fokus is schneller! eines der haupt kauf argumente für mich... die (positiven) sachen die ich z.b. auf dslr-forum.de gelesen hab, treffen wirklich zu.
bei guten bedingungen so schnell das mans kaum merkt und fast direkt "durchdrücken" kann und wenn "gepumpt" wird gehts auch noch recht fix...
der "lahme" fokus des 28-75 hat mich doch so einige gute bilder gekostet, wo ich definitiv manuell schneller gewesen wäre, das is beim 17-50 nich mehr so.
aber der motor is wirklich "laut" (im vergleich z.b. mit dem 28-75) mit unangenehm hohem geräusch - mich störts nich, schon garnich auf konzert, aber empfindliche natüren evtl schon... und "heimlich" knipsen is dann natürlich auch nich mehr...
@norbert
naja, mir war das 28-75 am kurzen ende leider oft zu lang ;)
ideal wär natürlich n 11-300 f1.4 bei gleichen abbildungsleistungen ;)
der cellist war so 1-1,5 meter entfernt, der drummer auf dem anderen bild so 4-5 meter...
bei fast allen konzerten wo ich knipse kann ich direkt an die bühne, die auch nie höher wie n meter is, da war 28 (bzw. 44,8 kleinbild) einfach zu viel...
was pogo-pit angeht, siehe casualties konzert ;)
zur not werd ich halt beide mitnehmen...
wollte das 28-75 jetz zwar eigentlich verkaufen, aber trennen kann ich mich irgendwie auch grad nich ;)
hab zwar erst knapp 100 bilder mit dem neuen gemacht, aber hab da n sehr gutes gefühl...
was die qualitätsschwankungen und sonntagsgurken bei tamron angeht, denk ich das das vergangenheit is...
beim 28-75 hab ich auch viel davon gehört und hab mich beim händler vorher versichert das ichs umtauschen kann wenns fokusfehler hat...
aber anscheinend bin ich eh hans im glück oder diese ganzen unkenposts in div. foren sind masslos übertrieben...
die 350d soll angeblich in der wüste zusammengeschraubt werden soviel dreck is da IMMER drin wenn man ne angeblich fabrikneue bekommt - aha
tamron objektive haben IMMER frontfokus, fallen nach drei mal drehen ausnander uswusf... - aha
also ich hatte weder probleme mit der 350d (die mir sogar schon aus 1,5 metern höhe runtergefallen is), noch mit den beiden tamrons... bin ich jetz die "hans-im-glück" ausnahme, oder gibts eher n paar leute die pech hatten, bzw. unfähig sind und das auf die technik schieben und n riesen fass aufmachen in foren?!
scornography 17/02/2007 20:53
hui, mal ne "andere seite" :)find ich gut...fokus schneller als mit dem 28-75er?
Der Killerhippie 17/02/2007 20:51
interessant. Akustik-Bass sieht man hier wohl auch nicht all zu oft.lg