Hans die Geige
Ilford HP5 Plus, Scan vom Negativ
Commenti
35
Informazioni
| Sezione | Motive: Musik & Konzert |
| Visto da | 5.785 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Ines Pérez Navarro 12/04/2004 18:39
Interpretation eines Gefuehls
Ines Pérez Navarrodu bist bei mir im Profil gelandet, wo ich meine Lieblingsbilder unter diesem hier zusammenfasse.
LG Isis
Mar-Lüs Ortmann 01/12/2003 16:08
Stefan F.Soll ich dir all die Bilder nennen, die ebenfalls _keine_ Blume, _kein_ süßes Vögeltier, _kein_ Baby und nicht knackscharf sind und die trotzdem in unsere Galerie gelangt sind? Oder kriegst du das selber hin !
Stefan F. (Lichtjäger) 01/12/2003 11:52
@ Axelpass auch, dass das Gesicht nicht so stehen bleibt ...
zum Ergebnis ... es bestätigt mich, meine Bilder gar nicht erst fürs Voting zuzulassen ... zum Bild, kein Wunder, keine Blumen, keine süssen Tiere (Vögel), keine Kinder, keine Knackschärfe ... das kann ja nicht klappen ...
El hombre brujo 01/12/2003 10:46
:-(((((((((((((((((((((((((((jaraga 29/11/2003 22:26
schade :-(Jannis G. 28/11/2003 23:53 Commento di voto
proPeter Szymanski 28/11/2003 23:53 Commento di voto
contranimmerda 28/11/2003 23:53 Commento di voto
+Die Grewes 28/11/2003 23:53 Commento di voto
Schwierige Entscheidung. Die Mimik drückt so viel Emotion aus und ist genau im richtigen Moment aufgenommen. Mein Bauch sagt Pro. Aber für die Galerie geht es doch um mehr als nur Emotion. Also muß ich auch noch das Technische beurteilen. Der Beschnitt am unteren Rand ist mir zu knapp und mich stört auch der helle Strich, den Kurt schon erwähnt hat. Schließlich finde ich auch noch die Präsentation in dem breiten Rahmen zu wuchtig.Leider Contra.
Thomas Solecki³ 28/11/2003 23:53 Commento di voto
proElisabeth Hackmann 28/11/2003 23:53 Commento di voto
PROMar-Lüs Ortmann 28/11/2003 23:53 Commento di voto
@PeterDu magst vorgeben, dass _dir_ die Art von Musikern nicht wichtig ist. Ich finde, bei beinahe jedem Porträt geht es vielen vielen Votern immer auch darum, ob sie eine Persönlichkeit und das wodurch sie sich ausdrückt mögen und (er)kennen, ob sie ein Gesicht harmonisch, hässlich, ausdrucksstark, belanglos oder die Mimik als einstudiert, gekünstelt usw. empfinden. Die Schärfe auf die bogenführende Hand zu legen, wäre auch nicht "widersinnig" sondern sehr gut möglich. Das könnte ich mir zusammen damit vorstellen, wenn der Oberkörper oder der Kopf Bewegungsunschärfe hätten. Jede bogenführende Hand erreicht immer auch einen Umkehrpunkt in der Bewegung, wo sie sich quasi nicht bewegt.
Ines Pérez Navarro 28/11/2003 23:53 Commento di voto
pro, siehe untenJiri Cvrk 28/11/2003 23:53 Commento di voto
pro..Pit L. 28/11/2003 23:53 Commento di voto
Es ist nicht so wichtig, ob wir diese Art von Musikern mögen oder nicht, es geht hier um's Bild, und das hat die Schärfeebene genau da, wo sie hier sein muss: im Gesicht des Geigers und auf seinem Instrument, Die Schärfe auf die bogenführende Hand zu legen, wäre geradezu widersinnig.Pro
Gruß Peter