Heidelibelle III
Panasonic Lumix FZ30 / Sigma Nahlinsen +4
- Freihand -
- O.I.S. Bildstabilisator -
Commenti
140
Informazioni
| Sezione | Natur: Segellibellen |
| Visto da | 3.738 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
taradi 22/08/2010 1:57
Ein Makrotraum, alles so klar und deutlich.. die Flügelund Füße mit den Greifzangen sehen aus wie Leichtmetall.
Gela-A 15/11/2009 18:40
Eine geniale Aufnahme !!!!Und dann noch aus der Hand ! Hut ab.
Gruss
Angelika
kretikos 12/04/2007 9:17
einfach nur schön :-)krallenhugo ultra 06/10/2006 12:14
also...ich finde, dass es natürlich technisch ein hochwertiges foto ist. doch finde ich es langweilig nd einfallslos. gute fotos müssen nach meinem geschmack einen gewissen künstlerischen anspruch erfüllen (z.B komposition usw.). und der ist hier leider überhaupt nicht gegeben (wie bei vielen fotos in der galerie).
es ist sicher nicht einfach so ein ein foto zu schießen, doch würde ich nie in eine galerie gehen und mir solche reinen dokumentationsaufnahmen anschaun.
und deswegn hätte ich sicher auch ein contra abgegeben.
Frank aus Köln 05/10/2006 19:28
Hey Leute, was geht denn hier ab?Meiner (in mancher Augen minderer) Meinung nach handelt es sich um ein absolutes Spitzenfoto. Für mich als Amateur und Gelegenheitsknipser ist solch eine Aufnahme einfach nur genial. Wahrscheinlich seid Ihr Contra-Voter allesamt Leute, die mit der Fotografie ihr Geld verdienen. Da habt Ihr natürlich andere Maßstäbe. Aber gebt doch einfach auch mal Amateuren oder auch Knipsern eine Chance. Und beleidigt sie nicht.
Das würde ich mir wünschen.
Danke im voraus.
VG Frank
Arno M 03/10/2006 23:55
@Konradich habe auch keine fragen mehr an dich, nach deiner antwort...
Tina O 03/10/2006 23:51
konrad, danke für die beantwortung meiner fragen...Kevin Ba. 03/10/2006 23:46
Arno M: Ich glaube Tina ist erwachsen Arno, sie findet sich schon alleine zurecht ;-)))Ausserdem, wenn Du es schon nicht weisst wäre es besser Du schweigst ;-))
Gute Nacht alle zusammen, die Show ist zu Ende!
Arno M 03/10/2006 23:15
der konrad meint wahrscheinlich deine bemerkung hinsichtlich "dämlich" - nehme ich an, weiss es aber nicht genau :-)))Tina O 03/10/2006 23:08
och konrad. komm vorbei, setz dich hier an den teich, dann zeig ich dir das gern. ich weiss nicht, wo ich mich damit überschätze. und wo steht, dass ich dich für schwachsinnig halte?Kevin Ba. 03/10/2006 23:04
@ Tina O: Liebe Tina, das mit den 3 Minuten müsstest Du mir aber noch beweisen - ich glaube Du überschätzt Dich gewaltig!Danke dass Du mich für Schwachsinnig hälst ;-))
Carsten B. 03/10/2006 22:53
@Konrad und GerardoSorry, aber so ein Bild ist wirklich keine fotografische Herausforderung!
So eine Aufnahme ist wirklich für jemanden, der mit der Materie etwas besser vertraut ist, ein Allerweltsschuß!
VG, Carsten.
Tina O 03/10/2006 22:36
gerardo, ich reduziere nicht "bilder" auf die ausrüstung, sondern lediglich die lehrbuchhafte darstellung einer scharfen libelle. zu einem guten bild gehört genauso der bildaufbau und ein wenig mehr. und deshalb kann man bei dieser art makros, die natürlich absolut ihre existenzberechtigung haben, durchaus auf die dafür nötige technik reduzieren - imhoausserdem ging es mir nicht darum, das bild hier schlechtzureden, sondern um den dämlichen spruch von oben, auf den ich geantwortet hatte ;-)
Gerardo Mandiola 03/10/2006 22:32
"ein makro und 3 minuten ruhe..." hmmm, das Makro kann man sich besorgen aber die 3 Minuten Ruhe??? Ne, so einfach ist es nicht!Über Geschmack sollte man nicht streiten, nicht jeder soll solche Bilder mögen. Habe auch nichts dagegen, wenn man sie als einfallslos bezeichnet. Warum nicht?!
Aber Bilder, (EDIT ON:) die man nicht mag (EDIT OFF), allgemein auf eine "gute" (was das immer heissen soll) Ausrüstung zu reduzieren ist schon etwas billig!
Trotzdem Glückwunsch Thomas. :-)
LG Geru
Arno M 03/10/2006 21:35
@konradwarum müssen es eigentlich die ach so bösen contra-voter das bild besser machen können???
gibts da irgendeine vorschrift, die in den voting-statuten steht?
nein, ich habe nicht abgestimmt aber ich hätte ein contra beigesteuert, weil es einfach nur nah und einfallslos ist - das ist meine subjektive meinung und hat keinerlei anspruch auf allgemeingültigkeit...