50.406 79

[. . .]

Nach einigen Diskussionen über den Sinn dadaistischer Streetfotografie habe ich dieses Foto herausgesucht - als Beispiel dafür, wie meiner Meinung nach ein Bild aussehen kann, das mehr als nur eine Geschichte erzählt. Drum bekam es auch ganz bewusst keinen Titel.

Ich bin auf die Interpretationen und selbstverständlich auch die Kritik der Street-SW-Fotografen gespannt.
Dass das Bild im Voting mit Pauken und Trompeten durchrasseln wird, erwarte ich.

Commenti 79

  • kamerablick 28/12/2011 9:51

    auf Konfrontationskurs mit Alkohol - lockert anscheinend nicht nur die Zunge...
    komm mir nicht zu nahe...und immer schön weggucken...peinlich, peinlich
    den Blick aufs Wesentliche gelenkt und dennoch das Umfeld mit einbezogen...gut so!
    vg claudi
  • Andreas Hosse 24/12/2011 15:53


    m a g .......
    .
    i
    c
    h
    ......

    --------------

    und die fc ist wie sie ist.......

    Frohe Weihnachten dir
  • Ursula Elise 18/12/2011 14:48

    Danke für die Original-Geschichte, Herr von Schimmer.
    Danke auch an André Freud, der sich auch die Zeit genommen hat, eine auszuspinnen.
    Ja, mit solchem machen votings dann mal wieder Spaß!
  • Ofengeist 18/12/2011 14:29

    falsche Blende benutzt
  • Die alte Dame 18/12/2011 14:08

    OMFA. *g*
  • Gerhard Körsgen 18/12/2011 12:52

    Schöne Story, die man sich auch ohne Erklärung so oder so ähnlich anhand des Bildes denken konnte, was für das Bild spricht.
    Solche wünschenswerten Votings kommen zustande wenn nur genug Leute die sich WIRKLICH mit einem Bild auseinandersetzen kommentieren.
    Auf viele schöne und faire Votings in der Zukunft, Herr von Schimmer !
    Glückwunsch zum Ergebnis.
  • Heinrich v. Schimmer 18/12/2011 11:54

    107 Pro, wie war das? „Das ist ja fast schon Mainstream“.

    Die Geschichte:

    Der Mann in der Mitte ist der Inhaber einer (wenn man das angesichts der Kleidung noch dazu sagen muss, ziemlich luxuriösen) Münsteraner Trattoria, in der gerade ein Hochzeitsessen ausgerichtet wird. Links der Bräutigam, der in bestem italienischen Stil wort- und gestenreich erklärt bekommt, seine Vorstellungen für den weiteren Fortgang des Essens (jetzt schon der nächste Gang, eine bestimmte Weinsorte dazu, whatever, ich weiß es nicht mehr) seien völlig unmöglich, absoluter Sakrileg, der Wirt werde sich auf der Stelle entleiben müssen, falls man darauf bestehe.
    Die Dame mit den aufgerissenen Augen ist die Braut. Allerdings nicht die aktuelle, sondern die von vor 15 Jahren. Sie wird gerade über das Neueste im Münsteraner Gesellschaftsleben informiert, kriegt von der Erklärerei des Wirts absolut nichts mit und macht ihr „das kann doch wohl nicht wahr sein!“-Gesicht.

    Solche Votings wünsche ich mir öfter.
  • J. Mayr 18/12/2011 11:42 Commento di voto

    c
  • Bär Tig 18/12/2011 11:42 Commento di voto

    zitat von weiter oben: "Wenn ein Foto eine zusätzliche Erläuterung braucht, ist es bei mir schon durchgefallen."

    mit anderen worten: was ich nicht verstehe finde ich auch nicht gut ...

    gut, dass hier zusätzliche erläuterungen nicht notwendig sind. wohl aber hingucken, nachdenken, interpretieren.

    pro
  • Dirk Schönfeldt 18/12/2011 11:42 Commento di voto

    bin gespannt....e
  • Lutz-Henrik Basch 18/12/2011 11:42 Commento di voto

    e
  • Hans Georg Gemünden 18/12/2011 11:42 Commento di voto

    *** pro ***
  • Mastkorb 18/12/2011 11:42 Commento di voto

    pro
  • Sabine Rogner 18/12/2011 11:42 Commento di voto

    ich denke da läuft ne Diskussion über das fc Votinggehabe :o).
    Wie auch immer,

    pro
  • Die alte Dame 18/12/2011 11:42 Commento di voto

    Schönes Ohr. :)