Helena
Die Sängerin Helena Paul bei einer kleinen Session im 'Billy Blues' in Heidelberg.
===
Minolta X-700, 1,4/50mm, Ilford HP5+ gepusht auf 3200ASA in Microphen (Stamm), Abzug auf Ilford Multigrade RC, Rahmen per EBV.
Siegfried B. 26/02/2002 12:07
Hallo Markus,das gefällt mir auch gut.
Wenn Du da mal wieder hingehst, kannst Du ja vorher bei mir vorbeikommen, ich war da nämlich noch nie.
gruss Siegfried
Stefan Negelmann 26/02/2002 8:47
das ist ja mal etwas ganz anderes von Dir, Markus...und wie ich meine, sehr gelungen...schönes Reportagefoto mit spannend gewähltem Ausschnitt...Gruß
Stefan
Markus Pfeffer 25/02/2002 16:03
@Martin+Markus:Noch zur Info: Die X-700 arbeitet mit einer mittenbetonten Integralmessung.
lg,
Markus
Markus Pfeffer 25/02/2002 15:39
@Markus: Wie gesagt habe ich mich komplett auf die Zeitautomatik meiner Minolta X-700 verlassen. Ich habe die Szene genau so angemessen, wie Du sie hier auf dem Bild siehst!@Martin: Wo und ob Du da jetzt einen Denkfehler hast, weiß ich jetzt leider auch nicht. Bin ja auch erst seit kurzem vermehrt im analogen Bereich tätig. Sorry! ;-)
Martin Schissler 25/02/2002 15:36
@markus benkstimmt ist natürlich auch noch ein wichtiger parameter hier
ich bin implizit von einer mehrfeld- oder integralmessung ausgegangen
Markus Benk 25/02/2002 15:17
Mich würde mehr interessieren worauf du gemessen hast?Markus
Martin Schissler 25/02/2002 14:45
danke für die erläuterungen.die tatsache, dass du keine belichtungskorrektur gemacht hast verwundert mich. in der theorie müsste das bild dann doch im mittel einem mittleren grau entsprechen. faktisch ist es doch sehr viel dunkler.
ich finde das hinsichtlich der wirkung auch gut so. nur hätte ich erwartet, dass man um diesen effekt zu erzielen, die vom belichtungsmesser vorgeschlagenen werte hätte korrigieren müssen: kürze belichtungszeit oder kleinere blende
hätte ich meine korrekturen vorgenommen, dann wäre das bild zu dunkel geworden
das ist mir erst neulich passiert
das ist ein thema, dass mich zur zeit generell beschäftigt. ist mir nur bei deinem bild wieder aufgefallen.
siehst du einen denkfehler in meinen überlegungen?
ciao
martin
Markus Pfeffer 25/02/2002 14:36
@Martin:Also, belichtet habe ich eigentlich so wie meine Zeitautomatik mir das vorgeschlagen hat (Blendenvorwahl: 1,4). Allerdings habe ich insgesamt eine Blendenkorrektur von -1 gewählt. Dies aber auch nur aus dem Grund, daß meine X-700 nur Empfindlichkeitseinstellungen bis 1600ASA vorsieht. Somit habe ich also effektiv wie 3200ASA belichtet.
Ilford Microphen ist ein Entwickler in Pulverform, der sich besonders gut zum Pushen eignet. Er besteht aus zwei Pulvern, die beide in 0,75 Liter 40°C warmen Wasser aufgelöst werden. Sobald sich durch gründliches Umrühren die Pulver komplett aufgelöst haben wird das ganze auf 1 Liter aufgefüllt. Diese 1 L Lösung nennt man dann Stammlösung oder auch 1+0. Diese kann dann noch weiter verdünnt werden (1+1, 1+2, etc.), aber für das Pushen eines HP5+ auf 3200ASA kommt laut Ilford Datenblättern nur die Stammlösung in Frage.
Liebe Grüße,
Markus
Martin Schissler 25/02/2002 14:29
hallo markus,schönes foto, fängt die atmosphäre gut ein
das korn passt perfekt
zwei dinge würden mich interessieren:
-wie hats du belichtet? hast die werte vom belichtugnsmesser korrigiert?
-was heisst stamm(-lösung). habe gestern zum erstenmal mit ilford hc entwickelt. in der anleitung war auch die rede von stammlösung. habe das letztendlich ignoriert und 1+31 mit dem konzentrat gemischt. ist stammlösung einfach nur eine sagen wir einmal vormischung (leicht verdünntes konzentrat), die dann wieder mit wasser noch stärker verdünnt wird. welchen zweck hat sie dann?
fragen über fragen
ciao
martin