Hier die etwas verbesserte Version des Amselweibchens
Habe sie noch etwas verbessert. Geschärft und aufgehellt.
Mit Sony alpha 200 und dem Sigma 70-300mm bei 420mm (630mm auf KB bezogen).
Exivinfos: ISO 400, f/10.0, 1/125s, man. Scharfstellung, mit Sony A200, Sigma 70-300mm und 2.0 TK von Soligor.
Helga Und Manfred Wolters 12/03/2010 9:40
grüss dich philippe!für die gestaltung und die "freistellung" erhälst du von mir ein lob.
beim schärfen, hast du -für meinen geschmack- den regler einen ticken zu weit geschoben.
das minime rauschen lässt sich durch filtern beseitigen.
dass die "schärfe" gesessen hat, erkennt man am blanken auge!!
glg von uns,
helga
Bernhard Käuflin 10/03/2010 21:01
eine wundervolle Aufnahmelieben Gruss Berny
Kein Namen 07/03/2010 20:48
Das erste Foto gefällt mir besser. Was das Objektiv nicht an Details liefert, liefert auch nicht das nachträgliche Schärfen. Ein 2er Konverter ist schon nicht ohne…LG, Bernd
Stefan Sprenger 23/02/2010 22:08
Kann ich mich nicht so ganz anschliessen, Foto ist überschärft, man sieht weisse Schärfungsränder und das Rauschen im HG wurde jetzt noch extrem verstärkt.LG
Stefan
Chris 59 16/02/2010 21:02
Man siehst viele kleine weiße Pünktchen in der Amsel. Das war was zuviel des "Guten" ! und so hell sind die Amseln nicht, meistens nicht.Wolle-Ba 14/02/2010 18:20
Eine Top Aufnahme mit schönem Bildschnitt.Super Freigestellt.
LG Wolle
CenturionBA 13/02/2010 18:32
Sehr fein getroffen!Schöner Schnitt.
Gefällt mir.
L.G.Oliver
JeNN-Y 09/02/2010 16:15
Aha, du spezialisierst dich also auf Vogelfotografie!!!Nicht gerade einfach... ich finde das andre pic besser auch, wenns etwas zu dunkel ist, da mir dieses Bild zu sehr rauscht...Schöner Bildaufbau, wegen dem Efeu links unten...
glg jenny
Gerhard Haaken 06/02/2010 21:32
ja Philippe, das hast du gut gemacht, die Qualität ist besser, klarer . Das andere Foto ist etwas dunkel !VG Gerhard
Bernhard-M 06/02/2010 19:40
Mir gefällt von der Qualität her, das Erstere besser, dieses rauscht mir zustark.gruss Bernhard