Hoch über Innsbruck
Aufstieg von der Potsdamer Hütte auf den Roten Kogel
Commenti
63
Informazioni
| Sezione | Natur: Berge |
| Cartelle | Diverses Outdoor |
| Visto da | 2.841 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Roland Schiefer 01/09/2005 8:52
Das Voting ist doch reines Buddygeschiebe. Wer nicht tausende Kommentare schreibt, kritiklos ist und zahlreiche buddies pflegt, bekommt hier die besten Bilder nicht durch. Ich las neulich, dass die fc 180.000 Mitglieder hat. Wahrscheinlich nur die Hälfte voting-berechtigt. Aber das zeigt auch das Dilemma auf. Blind wählt blind.lG Roland
Casi Schmid 25/02/2005 22:14
schade! nimms nicht tragisch, die Erinnerung kann Dir niemand abwählen.juhui, morgen gehts auch für mich wieder ab in die Berge!
Gruss Casi
Birgit Vogel 20/02/2005 19:26
Eigentlich schaue ich ja kaum noch in´s Voting, weils mich einfach ärgert, dass Spitzenbilder locker abgeschmettert werden und in der Galerie Bilder zu finden sind..., aber heute bin ich da richtig sauer auf mich, ich habe dein Bild dort verpasst und dabei hätte es meine Stimme bekommen. :(((Ich find´s klasse so wie´s ist, die beiden Spuren bringen für mich erst den Bezug zur Weite dieses Schneefeldes.
Voting ist nicht alles! LG Birgit
Rebekka Krummenacher 20/02/2005 17:39
@Markus: Das Voting ist manchmal nicht zu verstehen - Pferdewetten sind manchmal weniger Glückssache ;-) ...@Michael, Heinz: Tja, jetzt hat es doch jemand gemerkt, dass die Bergspitzen letztendlich wirklich ein wenig unter dem Weichzeichner gelitten haben (die jpg-Komprimierung hatte mich etwas geärgert und beim Artefakte entfernen ist es dann passiert ... ;-) ...)
@alle: Mit oder ohne Querspur: ich habe es mal ohne Querspur probiert - und es sieht ehrlich gesagt nicht viel besser aus, will sagen, auch nicht absolut perfekt - ob wirklich besser?? - man darf sich gerne darüber streiten ... wirklich guter Rat ist hier wohl teuer, bzw. es gibt Bilder, deren perfektesten Stand endet wohl in suboptimal - ob jetzt mit oder ohne Spur perfekter wäre - suboptimal ist eigentlich beides - leider.
Auf jeden Fall vielen Dank fürs Voten und für die Anmerkungen!
@Uta: Logisch musste ich dem hinterher - er war aber nicht so viel weiter, wie es jetzt aussieht ;-)
Herzliche Grüße,
Rebekka
MarkusA Volkmer 20/02/2005 16:58
ich versteh's nichtgerade die Querspur im Vordergrund macht das Bild doch interessant
in meinen Favoriten ist es jedenfalls
lg
MArkus
Britta Lamberty 20/02/2005 16:41 Commento di voto
+++Karin M. Herrling 20/02/2005 16:41 Commento di voto
ProMichael Resch 20/02/2005 16:41 Commento di voto
Leider beim weichzeichnen des Himmels auch die Bergspitzen erwischt - die sollten scharf sein.contra
Klaus Balleis 20/02/2005 16:41 Commento di voto
Die Querspur im VG stört gewaltigContra
Daniel Severin 20/02/2005 16:41 Commento di voto
pro, viel Spass beim einholen :-)Oliver N. 20/02/2005 16:41 Commento di voto
Wäre das untere 4tel weg würde ich dir ein PRO geben so leider nur SkipLG Olli
Onkel Tom 20/02/2005 16:41 Commento di voto
skipPeter Krammer 20/02/2005 16:41 Commento di voto
Pro !Klaus Windolph 20/02/2005 16:41 Commento di voto
contratripleM 20/02/2005 16:41 Commento di voto
pro natuerlich:)