Hörner an Faltern? (grins)
Natürlich hat ein Dickkopffalter keine Hörner, aber man könnte es fast denken.
Aufgenommen mit der E-10 und 2 Nahlinsen.
Gruß Jürgen
Hörner an Faltern? (grins)
Natürlich hat ein Dickkopffalter keine Hörner, aber man könnte es fast denken.
Aufgenommen mit der E-10 und 2 Nahlinsen.
Gruß Jürgen
Matthias Zimmermann 30/06/2003 20:36
Die Endungen heissen ja extra Kolben :-)schöne Aufnahme
Matthias
Kurt Salzmann 30/06/2003 19:04
Wenn das verkleinern ein Problem ist dann gibt es ein paar Möglichkeiten.Arbeite im 16- Bit Modus. (PS)
In kleinen Schritten verkleinern (10%)
Schärfen mit USM bei der Endgrösse mit um 700 Pixel mit werten von 300/0.2/0 dieses Filter kann man selektiv einsetzen und bei bedarf wiederholen.
Möglich ist auch vor dem verkleinern etwas nachzuschärfen. Mit USM werten von 100/1.0/8.
Ein Link:
Jürgen Machulla 30/06/2003 14:24
@KurtDas mit der Schärfeebene ist mir schon klar.
Mein Problem liegt mehr im verkleinern auf FC größe.
Gruß Jürgen
Kurt Salzmann 30/06/2003 14:18
Das Problem ist nicht die Schärfe die stimmt auch nach dem Verkleinern. Hier ist die Schärfenebene zu klein. Was wahrscheinlich durch die Kombination mit den Linsen kommt. Auch bei Makro Objektiven ist die Schärfen ebene nie viel Grösser als 5cm ausser du arbeitest mit Stativ und grosser Blende wobei ab einer Blende von 16 mit Bewegungsunschärfe zu rechen ist.Aber für den Anfang ganz wichtig dass man beim Motiv darauf achtet das es möglichst parallel zum Chip/Film aufgenommen wird so steigt die Chance das alles was scharf sein soll scharf ist. vg ks
Hier mein Versuch an einem ähnlich Motiv auch nicht optimal scharf. Aufgenommen mit 10D und Standard Zoom ohne Zusatzlinsen oder andere Hilfsmittel.
http://salzmaenner.steinernet.ch/ut-birchwald/128.html
Melli Kluge 30/06/2003 14:10
Also ich find es ja eigentlich gerade gut, dass es nur ums Auge rum so scharf ist - leitet den Blick aufs WesentlicheLG Melli
Jürgen Machulla 30/06/2003 14:00
@melliDas mit der Schärfe ist so eine sache.
Ich bin eigentlich nicht ganz so zufrieden.
Im Orginal ist die Schärfentiefe zwar auch sehr gering aber der Bereich ums Auge ist wirklich ratenscharf.
Beim Verkleinern und natürlich auch dem Nachschärfen gehen einfach zu viele Info verlohren.
Aber viele Bilder beweisen das es auch mit verkleinerung geht.
Vieleicht kann mir ja mal jemand einen Tip geben.
Gruß Jürgen
Melli Kluge 30/06/2003 13:55
Echt beeindruckend - So nah und so scharf!Gefällt LG Melli