Holzpavillon Foto % Immagini| architektur, architektonische details, profanbauten Foto su fotocommunity
Holzpavillon Foto & Immagine di scubaluna ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
@Reto: ich auch nicht - da käme man ja nicht zum Fotografieren :-))
Interessant ist doch die Frage warum ein Foto so wirkt wie es wikt - ich war so im Gedankenflow.
Grüße vom Eberhard
mir gefällt auch die angehängte Aufnahme viel besser, man sieht viel mehr und die Stühle wirken nicht so deplaziert, die Perspektive hätte sogar noch mehr nach oben gehen können
LG Norbert
Dieses Pavillon habe ich vor Kurzem in einer Zeitschrift gesehen. Die Aufnahmen (3) entstanden aus grössere Entfernung. Deine beide Aufnahmen aus der Nähe, wirken interessanter und die Holzstrukturen sind gut ersichtlich. Da hast du dich schon auf etwas gewagt, durch die Wölbungen und versch. Formen, ist so eine Aufnahme nicht einfach (auf jedenfalls für mich). Mir gefällt es.
LG Robi
Sieht ja interessant aus, schönes Holzbaukonstrukt auch im Ganzen betrachtet sehenswert (habe gegoogelt !)
Gutes Detail, wirkt in Verbindung mit dem Boden auch farbig sehr harmonisch, prima BQ.
Die anhängende Aufnahme gefällt mir perspektivisch noch ein bisschen besser, u.a. wegen dem interessanten Dach.
Hier empfinde ich ähnlich wie Reinhard, hätte gerne noch mehr vom Dach "rechts" mit auf dem Bild. Schwenken wäre eine Möglichkeit gewesen, aber hinterher ist man immer schlauer und erst mal selber besser machen :-))
LG Christiane
Die Absicht die interessanten (graphischen) Strukturen gewinnbringend ins Bild zu bringen, ist unverkennbar und nahe liegend. Allein bei mir will der Funke nicht so recht überspringen. Eine wirkliche Erklärung dafür habe ich nicht. Möglicher weise liegt es an einer gewissen Unausgewogenheit der Bildelemente. Die Symmetrie der Holzbalken wird durch die Stühle nicht aufgenommen. Andererseit bilden sie auch keinen Kontrapunkt, dadurch dass sie so unfertig angeschnitten sind. Das mal als Erklärungsversuch warum die Aufnahme weder grafisch/symmetrisch für mich interessant ist noch durch Gegensätze spannend wirkt.
Die angehängte Aufnahme hat eine schöne räumliche Wirkung. Mir fehlt hier allerdings die Freistellung vom Hintergrund durch deutlicheren Unschärfeverlauf.
So kommen die Aufnahmen über das bloss Abbildende m. E. nicht groß hinaus - was ja nun auch nicht schlecht sein muss.
Beim längeren Hinschauen inspiriert mich dann doch die angehängte Aufnahme mehr. Sie hat in ihrer Sterilität etwas von Hopper.
Grüße vom Eberhard
Ein typischer "Kunz". Du hast einfach einen tollen Blick für sehenswerte Formen und Strukturen.
(Den Boden unten hätte ich vielleicht minimal beschnitten bzw. bei der Aufnahme leicht nach oben geschwenkt. Entzerren kann man bei der BEA dann immer noch.)
LG
Reinhard
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
scubaluna 30/04/2015 8:00
@Eberhard: Ja das ist interessant, und wie du siehst, machen sich auch andere solche Gedanken. Da hab ich doch auch was davon !! Besten Dank.LG Reto
eja 30/04/2015 7:56
@Reto: ich auch nicht - da käme man ja nicht zum Fotografieren :-))Interessant ist doch die Frage warum ein Foto so wirkt wie es wikt - ich war so im Gedankenflow.
Grüße vom Eberhard
norbert lampe 30/04/2015 0:03
mir gefällt auch die angehängte Aufnahme viel besser, man sieht viel mehr und die Stühle wirken nicht so deplaziert, die Perspektive hätte sogar noch mehr nach oben gehen könnenLG Norbert
Robi Fernandez 29/04/2015 20:31
Dieses Pavillon habe ich vor Kurzem in einer Zeitschrift gesehen. Die Aufnahmen (3) entstanden aus grössere Entfernung. Deine beide Aufnahmen aus der Nähe, wirken interessanter und die Holzstrukturen sind gut ersichtlich. Da hast du dich schon auf etwas gewagt, durch die Wölbungen und versch. Formen, ist so eine Aufnahme nicht einfach (auf jedenfalls für mich). Mir gefällt es.LG Robi
Christiane Dreher 29/04/2015 18:26
Sieht ja interessant aus, schönes Holzbaukonstrukt auch im Ganzen betrachtet sehenswert (habe gegoogelt !)Gutes Detail, wirkt in Verbindung mit dem Boden auch farbig sehr harmonisch, prima BQ.
Die anhängende Aufnahme gefällt mir perspektivisch noch ein bisschen besser, u.a. wegen dem interessanten Dach.
Hier empfinde ich ähnlich wie Reinhard, hätte gerne noch mehr vom Dach "rechts" mit auf dem Bild. Schwenken wäre eine Möglichkeit gewesen, aber hinterher ist man immer schlauer und erst mal selber besser machen :-))
LG Christiane
scubaluna 29/04/2015 15:14
@Eberhard: So viele Gedanken mache ich mir gar nicht beim Fotografieren :o)LG Reto
eja 29/04/2015 13:52
Die Absicht die interessanten (graphischen) Strukturen gewinnbringend ins Bild zu bringen, ist unverkennbar und nahe liegend. Allein bei mir will der Funke nicht so recht überspringen. Eine wirkliche Erklärung dafür habe ich nicht. Möglicher weise liegt es an einer gewissen Unausgewogenheit der Bildelemente. Die Symmetrie der Holzbalken wird durch die Stühle nicht aufgenommen. Andererseit bilden sie auch keinen Kontrapunkt, dadurch dass sie so unfertig angeschnitten sind. Das mal als Erklärungsversuch warum die Aufnahme weder grafisch/symmetrisch für mich interessant ist noch durch Gegensätze spannend wirkt.Die angehängte Aufnahme hat eine schöne räumliche Wirkung. Mir fehlt hier allerdings die Freistellung vom Hintergrund durch deutlicheren Unschärfeverlauf.
So kommen die Aufnahmen über das bloss Abbildende m. E. nicht groß hinaus - was ja nun auch nicht schlecht sein muss.
Beim längeren Hinschauen inspiriert mich dann doch die angehängte Aufnahme mehr. Sie hat in ihrer Sterilität etwas von Hopper.
Grüße vom Eberhard
Reinhard Arndt 29/04/2015 13:38
Ein typischer "Kunz". Du hast einfach einen tollen Blick für sehenswerte Formen und Strukturen.(Den Boden unten hätte ich vielleicht minimal beschnitten bzw. bei der Aufnahme leicht nach oben geschwenkt. Entzerren kann man bei der BEA dann immer noch.)
LG
Reinhard