Phantastische Komplemenfarben und eine sehr schöne Bildkomposition. Klar abgegrenzte Schärfeebenen. Klasse!
Ergänzung: Ich habe gerade die vorherigen Anmerkungen gelesen. Ich kann sie teilweise zwar irgendwie noch nachvollziehen, aber ich finde die Kritik schon arg pingelig, obwohl ich selbst sehr viele kritischen Anmerkungen schreibe. Ich muss aber zugeben, dass ich kein Makrospezialist bin.
Wäre die große gelbe Blüte weiter oben, würde das Bild kopflastig. Zöge nicht auch der Außenseiter rechts durch seine leicht abgewandte und schräge Haltung die Aufmerksamkeit auf sich, wirkte das Bild auf mich linkslastig. Das feine Farbrauschen im Hintergrund macht die blaue Farbe warm. Der Hintergrund schimmert etwas, das sind für mich keine Flecken. Was da schimmert, schimmert halt nur nicht mehr durch die Unschärfe.
Der Bildaufbau gefällt mir durchaus. Auch die Farben.
Etwas mehr vom Hauptmotiv wäre schön.
Es ist etwas überstrahlt und fast zu scharf.
Der blaue Hintergrund hat zumindest an meinem hellen Bildschirm Flecken.
Der Fokus ist auf die Blüte im Vordergrund gerichtet und konzentriert das gesamte Licht auf sich. Das gefällt mir.
Die unregelmäßige Anordnung der übrigen Blumen lockert das Bild auf und verleiht ihm Natürlichkeit.
Durch den dunklen etwas verschwommenen Hintergrund entsteht eine größere Tiefenwirkung.
Mir gefällt das Bild in seiner Gesamtheit, weil es keine Nachbildung der Natur, sondern ein schöpferisches Produkt des Fotografen ist.
Lieben Gruß Petra
das mit dem helldunkel Kontrast finde ich gut da damit noch mehr Tiefe erzeugt wird was mich stört ist die rechte Blüte die steht so verlassend rum als ob sie nicht dazugehört also kann sie auch gleich weg
Gruß Torsten
irgendwie wirkt es nicht natürlich.
es sieht für mich so aus, als wenn die blüte nachträglich aufgehellt wurde. die lichtstimmung passt für mich nicht zum rest des bildes.
Nun, die erste Digitalknipse hat schon auch bei mir, so was wie einen kleinen Aufschwung gegeben. Da hat man sich dann eben zwangsläufig nicht nur zu Familienfeiern und im Urlaub mal mit dem Ding beschäftigt, sondern ist auch mal direkt zum knipsen raus in die Natur gegangen.
wow golin,
dafür, dass es ja fast schon ein "historisches Bild" ist, hast Du aber wohl schon zu Deinen Anfängen (generell oder nur in der digitalen Welt??) gewußt wie man prinzipiell ein Bild aufbaut. ;-))
Übrigens: na klar kann - nein muss - man so ein Bild auch heute noch zeigen und vor allem darüber diskutieren. Es gibt immer wieder Leute die gerade mit solchen Diskussionen eine eigene Entwicklung durchmachen.
Und ich denke da spreche ich auch Dir aus der Seele: Zuerst sollte der Fotograf/die Fotografin mal "Laufen" lernen bevor er/sie "rennen" will - soll heißen: Das Beherrschen von Grundprinzipien der Fotografie kommt vor den - wie auch immer gearteten - Selbstverwirklichungsexzessen des künstlerischen Schaffens.
Danke für die Kommentare.
Habe dass schon mehrere male festgestellt, dass man bei den eigenen Bildern so was wie Betriebsblind wird.
Chris und Othmar haben das schon ganz gut eingeschätzt.
Wollte mal sehen ob man hier so eine Aufnahme noch zeigen kann (geschossen 2003, mit einer FinePix 6900 Z, 3MB) sozusagen aus den Anfängen (meiner) digitalen Ära. ;-)))
Gruß golin
Ich bin der Meinung, dass Dir zwar die Freistellung durch Kameraposition und Schnitt ganz gut gelungen ist, aber der Bereich mit dem Schärfefokus ein bisschen arg an den Rand unten gedrängt ist.
Die Stängel im Mittelgrund dürften vlt. noch etwas unschärfer sein, dafür der VG mehr nach oben rücken. D.h. wohl etwas andere Kameraposition und ggf. andere Blendenwahl.
weiß nicht so recht, die aufsteigendende Linie im HG finde ich gut, allerdings ist es mir VG unten ein wenig zu eng. Leider ist der Hintergrund arg fleckig, was das Bild doch sehr unruhig macht und die Farben sind insgesamt irgendwie dumpf (bis auf's gelb natürlich). Also für deine eigenen Ansprüche wohl insgesamt nicht wirklich gelungen.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Pixelfärber 04/04/2012 0:41
Phantastische Komplemenfarben und eine sehr schöne Bildkomposition. Klar abgegrenzte Schärfeebenen. Klasse!Ergänzung: Ich habe gerade die vorherigen Anmerkungen gelesen. Ich kann sie teilweise zwar irgendwie noch nachvollziehen, aber ich finde die Kritik schon arg pingelig, obwohl ich selbst sehr viele kritischen Anmerkungen schreibe. Ich muss aber zugeben, dass ich kein Makrospezialist bin.
Wäre die große gelbe Blüte weiter oben, würde das Bild kopflastig. Zöge nicht auch der Außenseiter rechts durch seine leicht abgewandte und schräge Haltung die Aufmerksamkeit auf sich, wirkte das Bild auf mich linkslastig. Das feine Farbrauschen im Hintergrund macht die blaue Farbe warm. Der Hintergrund schimmert etwas, das sind für mich keine Flecken. Was da schimmert, schimmert halt nur nicht mehr durch die Unschärfe.
Ulrike Sobick 24/03/2012 17:07
Der Bildaufbau gefällt mir durchaus. Auch die Farben.Etwas mehr vom Hauptmotiv wäre schön.
Es ist etwas überstrahlt und fast zu scharf.
Der blaue Hintergrund hat zumindest an meinem hellen Bildschirm Flecken.
BG Ulrike
Petra Jacobi 22/03/2012 15:57
Der Fokus ist auf die Blüte im Vordergrund gerichtet und konzentriert das gesamte Licht auf sich. Das gefällt mir.Die unregelmäßige Anordnung der übrigen Blumen lockert das Bild auf und verleiht ihm Natürlichkeit.
Durch den dunklen etwas verschwommenen Hintergrund entsteht eine größere Tiefenwirkung.
Mir gefällt das Bild in seiner Gesamtheit, weil es keine Nachbildung der Natur, sondern ein schöpferisches Produkt des Fotografen ist.
Lieben Gruß Petra
PetaH 22/03/2012 11:37
Das künstliche abdunkeln des Hintergrundes passt nicht wirklich. Zu auffällig und gekünstelt in der Wirkung. Ansonsten dito Chris...lg
golin 21/03/2012 21:47
@ Torsten, sind ja zwei "verlassene" :-)Torsten M. 21/03/2012 21:04
das mit dem helldunkel Kontrast finde ich gut da damit noch mehr Tiefe erzeugt wird was mich stört ist die rechte Blüte die steht so verlassend rum als ob sie nicht dazugehört also kann sie auch gleich wegGruß Torsten
NamensindSchallundRauch 21/03/2012 17:40
irgendwie wirkt es nicht natürlich.es sieht für mich so aus, als wenn die blüte nachträglich aufgehellt wurde. die lichtstimmung passt für mich nicht zum rest des bildes.
golin 21/03/2012 14:24
Nun, die erste Digitalknipse hat schon auch bei mir, so was wie einen kleinen Aufschwung gegeben. Da hat man sich dann eben zwangsläufig nicht nur zu Familienfeiern und im Urlaub mal mit dem Ding beschäftigt, sondern ist auch mal direkt zum knipsen raus in die Natur gegangen.O.K.50 21/03/2012 13:20
wow golin,dafür, dass es ja fast schon ein "historisches Bild" ist, hast Du aber wohl schon zu Deinen Anfängen (generell oder nur in der digitalen Welt??) gewußt wie man prinzipiell ein Bild aufbaut. ;-))
Übrigens: na klar kann - nein muss - man so ein Bild auch heute noch zeigen und vor allem darüber diskutieren. Es gibt immer wieder Leute die gerade mit solchen Diskussionen eine eigene Entwicklung durchmachen.
Und ich denke da spreche ich auch Dir aus der Seele: Zuerst sollte der Fotograf/die Fotografin mal "Laufen" lernen bevor er/sie "rennen" will - soll heißen: Das Beherrschen von Grundprinzipien der Fotografie kommt vor den - wie auch immer gearteten - Selbstverwirklichungsexzessen des künstlerischen Schaffens.
VG
golin 21/03/2012 13:08
Danke für die Kommentare.Habe dass schon mehrere male festgestellt, dass man bei den eigenen Bildern so was wie Betriebsblind wird.
Chris und Othmar haben das schon ganz gut eingeschätzt.
Wollte mal sehen ob man hier so eine Aufnahme noch zeigen kann (geschossen 2003, mit einer FinePix 6900 Z, 3MB) sozusagen aus den Anfängen (meiner) digitalen Ära. ;-)))
Gruß golin
O.K.50 21/03/2012 9:11
Ich bin der Meinung, dass Dir zwar die Freistellung durch Kameraposition und Schnitt ganz gut gelungen ist, aber der Bereich mit dem Schärfefokus ein bisschen arg an den Rand unten gedrängt ist.Die Stängel im Mittelgrund dürften vlt. noch etwas unschärfer sein, dafür der VG mehr nach oben rücken. D.h. wohl etwas andere Kameraposition und ggf. andere Blendenwahl.
VG
crossover.pictures - Christian Nenno 21/03/2012 6:24
weiß nicht so recht, die aufsteigendende Linie im HG finde ich gut, allerdings ist es mir VG unten ein wenig zu eng. Leider ist der Hintergrund arg fleckig, was das Bild doch sehr unruhig macht und die Farben sind insgesamt irgendwie dumpf (bis auf's gelb natürlich). Also für deine eigenen Ansprüche wohl insgesamt nicht wirklich gelungen.lgChris