Industrieromantik

Industrieromantik

Ich stelle dieses Bild bewusst in dieser Sektion neu zur Diskussion. Wie aus den bisherigen Anmerkungen ersichtlich, lassen einige Betrachter das Foto als Bild auf sich wirken, während anderen Betrachtern offensichtlich die technische Ausführung wichtiger ist als die Bildinformationen.
Auf Fragen wie das unübersehbare Rauschen aus der Aufnahme entfernt werden kann, habe ich bisher keine Antwort bekommen. Da mir das kürzlich erworbene Photoshop CS4 schon teuer genug war, möchte ich damit auskommen und nicht in zusätzliche Software zur Rauschunterdrückung investieren. Vielleicht hat jemand von Euch einen brauchbaren Tipp?

Hier die bisherigen Anmerkungen:

R.Sliwi, 22.03.2009 um 16:01 Uhr
hat sich gelohnt im Archiv zu greifen,
noch ist kein Wasser im Bereich der Eisbahn.
Glückauf Reiner

Marco Girndt, 22.03.2009 um 17:08 Uhr
So siehts also da aus mit Wasser, klasse Aufnahme!
Schöne Grüße,
Marco

Elke B.aus E., 22.03.2009 um 19:30 Uhr
Ein schöner Blick auf die Kokerei.
Schöne Präsentation.
LG Elke

Ulrich Jaspert, 24.03.2009 um 0:19 Uhr
schönes Motiv, aber sonst leider gar nichts. Oftmals muss man Kompromisse eingehen zwischen Bildinhalt und Bildqualität, sprich der Inhalt ist stark genug um technische Unzulänglichkeiten nebensächlich erscheinen zu lassen. Dies ist hier nicht der Fall, und ich denke , du weißt es.
Das Bild ist leider völlig verrauscht!
Gruß Jassi

Gerhard Linial, 24.03.2009 um 0:50 Uhr
Ulrich, dies ist keine mit Modellen vorbereitete und gestalterisch geplante Aufnahme, sondern ein Schnappschuss, der mir bei der vorgefundenen Situation meiner Meinung nach gut gelungen ist. Dafür nehme ich das leichte Rauschen gerne in Kauf.
Es tut mir Leid, dass es dir nicht gefällt.
Gruß
Gerhard

Gerhard Busch, 27.03.2009 um 11:55 Uhr
Hier würde mir jegliche Romantik abhanden kommen.
Gruß Gerhard

Thomas.T., 27.03.2009 um 16:49 Uhr
hm, als "leichtes Rauschen" würde ich das nicht gerade bezeichnen :-)

Gerhard Linial, 27.03.2009 um 21:21 Uhr
Da hat man mal das Glück, in dieser Szenerie ein Pärchen allein vorzufinden, beeilt sich, die Kamera schussbereit zu bekommen, keine Zeit, die ISO-Einstellung zu ändern, weil schon andere in die Szene drängen, freut sich, dass der Schnappschuss im Kasten ist bevor Leute dazwischen laufen, will in der fc auch andere an dieser Freude teilhaben lassen und was passiert?
Einige sehen nicht mehr das Bild, das fotografiert wurde, sonder nur die technischen Mängel.
Natürlich ist das Bild verrauscht. Aber was ist so schlimm daran?
In analogen Zeiten wurde viel Zeit und Energie in die Entwicklung von Film, Vergrößerungspapier und Chemikalien investiert um feinstkörnig auflösende Aufnahmen zu bekommen. Und dann kamen Fotokünstler, die alles daran setzten, mit besonderen Maßnahmen ein grobes Filmkorn zu bekommen und das dann zu einem künstlerischen Stilmittel hochpuschten.
Ich bin nicht so vermessen, zu behaupten, das Rauschen in meinem Bild sei aus künstlerischer Sicht so gewollt, aber ich bitte darum, das Bild zu betrachten. Ich freue mich nach wie vor, einen solchen Moment festgehalten zu haben.

Thomas.T., 27.03.2009 um 22:15 Uhr
@Gerhard
niemand kann einem die Freude verbieten, ein Bild festgehalten zu haben. Genauso sollte es akzeptiert werden, wenn vorhandene Mängel angesprochen werden. Aussenstehenden fehlt oft der persönliche Bezug zum Bild und dann fällt z.B. Rauschen höher ins Gewicht. Ausserdem ist es eine alte Sache, daß man für sich selbst aus offener Kritik mehr lernt als aus einem Einheitsbrei von "super-toll-hammer-geil" etc.

Das von Dir angesprochene Filmkorn verstehe ich auch nicht, ich fotografiere selbst analog und versuche nach Möglichkeit, dieses vermaledeite Korn zu vermeiden. Wenn man diese Korn-Plugins sieht, ist man gelegentlich schon versucht, den Leuten vorzuschlagen, statt mit einer 5D doch lieber gleich mit Ilford oder APX100 zu fotografieren. Aber das wäre schon wieder Ketzerei *g*