1.228 69

Foto-Graf ICH


Free Account, Berlin, Prenzlauer Berg

inside my heart

soundtrack: sparks - perfume

sie sagte: "öffne mir dein herz,
ich will mich darin sehen!"
er stellte tapfer sich dem schmerz,
er konnt' sie ja verstehen.

der scharfe schnitt in seine brust
ließ ihn fast schon vergehen,
doch konnt' er als trost ihre lust
am eigenen anblick noch sehen.

ob sie alles gut sähe,
wollte er sie noch fragen,
doch hörte sein herz
vorher auf mit dem schlagen.

(fgi. 2006)

Commenti 69

  • Foto-Graf ICH 06/04/2006 9:27

    @RASCH: von wem war noch mal dieses "...gesammeltes schweigen" ? ;-))
  • R A S C H 06/04/2006 9:07

    Also beim besten Willen. Also bei mir. Ging es immer nur um den Text.
  • Foto-Graf ICH 05/04/2006 21:59

    Frau N.: gute nacht. schlafen sie schön. ich denke noch ein wenig nach... ;-))
  • Foto-Graf ICH 05/04/2006 21:12

    @Frau N.: dem kann ich jetzt nicht so ganz folgen...wieso bedeutet "fragwürdig" automatisch "negativ". das sind für mich zwei verschiedene begriffe. wenn ich "negativ" gemeint hätte, hätte ich es verwendet..."fragwürdig" bedeutet für mich, dass etwas in seiner absolutheit in frage gestellt wird, nicht dass es sich ins gegenteil verkehrt.

    ich will nicht behauptet haben, dass das herz an irgendeiner stelle nicht platziert werden darf. vielleicht sollte man das herz am ganzen körper haben. ;-))

    das andere führe ich jetzt nicht weiter aus...es ist uferlos und ich müsste tausend nebensätze miteinander verschachteln.

    der begriff "menscheln", den ich übrigens nicht verwende, ist für mich negativ besetzt. er klingt nach heuchelei und falscher moral, nach scheinheiliger missionierung und nach gespaltener zunge.

  • Foto-Graf ICH 05/04/2006 19:50

    @Frau N.: ...natürlich ist es in dem moment, wo es fragwürdig erscheint, nicht mehr nur positiv. aber welches symbol ist nicht fragwürdig?...
    ...was meinen sie denn mit dem begriff "menscheln" beschreiben zu können?
  • Foto-Graf ICH 05/04/2006 19:34

    @Frau N: ja, das ist spannend. vielleicht hängt viel davon ab, aus welcher sicht man das herzsymbol betrachtet. ob man es am eigenen körper ausmacht oder an einem anderen....auf jeden fall berührt man beim nachdenken über dieses kleine bildchen da oben früher oder später tabu-bereiche. und wenn diese tabus hinterfragt werden, dann ist das für mich im positiven sinne subversiv...
  • Foto-Graf ICH 05/04/2006 19:09

    @Frau N. : ich sage ja nicht, dass man sich zwangsläufig fragen stellen muss. ich glaube schon, dass man sein herz auch in der hose tragen kann. und das ist nichts schlechtes. es gibt viele spielarten der liebe. solange sie für alle beteiligten auf freiwilliger basis ausgelebt werden, gibt es keinen grund, eine davon zu verurteilen.
  • Foto-Graf ICH 05/04/2006 18:42

    @Carlo: der text will wie so oft kein kommentar zum bild sein. auch die soundtracks wollen das nicht. es soll vielmehr einen raum schaffen, in dem man sich nach belieben bewegen kann. meist sind es nur kleine berührungspunkte, die text, musik und bild miteinander verbinden. die texte entstehen nach den bildern und aus den bildern, aber sie sind keine interpretationen.

    zu diesem text kann ich nur sagen: es ist die light version. so wie dieses bild auch eine art light version ist.

    @Frau N.: freut mich, sie hier begrüßen zu dürfen! ich bin immer auf alles vorbereitet. allerdings denkbar schlecht. diese diskussion ist für mich sehr interessant. man denkt anders, wenn man nicht allein denkt. das einzige, was immer wieder ein wenig schade ist, ist die tatsache, dass viele gedanken nur angedeutet werden können. da steht dann ein satz furchtbar gewichtig da und würde sich vielleicht durch ein paar andere, die eigentlich nachfolgen sollten, aber aus zeit- oder anderen gründen nicht geschrieben werden, wesentlich relativieren.

    das spiel mit dem herzsymbol wird hier auf eine sehr subversive art betrieben, wie ich finde. es ist komisch, denn gedanken an poesiealben, kitschbilder, kinderzimmer, teenager-poster, pornografie und prostitution stehen nebeneinander. das herzsymbol: etwas, was wohl immer als ein positives betrachtet wird, es erscheint auf einmal sehr fragwürdig.
  • Foto-Graf ICH 04/04/2006 22:55

    @Frau Ali: ja, das ist richtig. es täuscht harmlosigkeit vor. und ist es doch nicht. es thematisiert sexualität und vielleicht auch prostitution auf verspielt-ironische weise. man kann es als spaß nehmen, als oh-wie-süß-ist-das-denn. und dann funktioniert es vielleicht auch als werbung...es gibt verschiedene arten von bordellkunden, manchen wäre das bestimmt zu niedlich.
  • Frau Ali 04/04/2006 22:07

    Sicher, Unfug, Herr Ich... :-) Aber es war wohl mal eine ernstgemeinte Theorie eines ernstzunehmenden Wissenschaftlers.

    Mit Worten wie "ultimativ" bin ich lieber vorsichtig... Aber doch, ja, eine ganz hübsche Werbung könnte das vielleicht abgeben, ich weiß es nicht, Werbepsychologie habe ich bisher geschwänzt.
    Ich denke einfach nur, diese herzige, niedliche, verspielte Atmosphäre vermittelt eine gewisse Harmlosigkeit, ohne dass dabei aber die erotische Komponente fehlt. (Rot! Puppen! Mit Schamhaarherz!)

    Vielleicht mögen Bodellkunden es aber auch eher ein wenig verrucht?
  • Foto-Graf ICH 04/04/2006 21:53

    @Frau Ali: da können sie mal sehen, wie naiv ich doch bin. für mich war das am anfang nur eine frühpubertäre maskuline liebestraumpuppenstube. und jetzt ist es vielleicht sogar die ultimative bordellwerbung. ;-))

    ob das dazu beitragen könnte, hemmungen zu überwinden, würde ich gerne mal ausprobieren. natürlich nicht im selbstversuch. ob ich da hemmungen hätte, weiß ich nicht, weil bordells zu einer welt gehören, die nicht meine ist. ich hätte gar keinen bedarf.

    achso: das mit dem mutterleib...das halte ich für unfug.
  • Frau Ali 04/04/2006 21:41

    Mir wollte man mal beibringen, Männer würden sich vornehmlich für den Unterleib von Frauen erwärmen, weil sie von der Sehnsucht besessen sein, "heim" zu wollen, zurück in den Mutterleib, wo es warm und geschützt ist.
    Wobei mir niemand sagte, wieso Frauen das, wenn, dann nicht auch wollen sollten...
    (Und in welchem Seminar habe ich das überhaupt gehört?!)

    Als Bordellwerbung würde ich das durchaus nehmen, übrigens. Meine erste Assoziation führte ja passend ins Rotlichtviertel... Und Ihr Bild, Herr Ich, das wirkt so herzig, da könnte der ein oder andere vielleicht tatsächlich vorhandene Hemmungen überwinden.
  • .ina. 04/04/2006 20:15

    "zum wärmen?" Herz wärmen vielleicht, dann passte es ja wieder. (o:

    jaja, nur nich jammern, ichilein, in der Zeit hättste schon zwei Reihen stricken oder häkeln, oder zwei Quadratzentimeter filzen können, wie auch immer Du ihn eben "herstellst"... (o:
  • Foto-Graf ICH 04/04/2006 19:09

    @VP: dass frauen vieles an sich haben, was sie anziehend macht, weiss ich natürlich. und dass das für jeden etwas anderes sein kann, auch. und auch dass es bei jeder frau etwas anderes sein kann. aber ich dachte, vielleicht weißt du ja noch was, was ich noch nicht weiß...
  • Vogel Perspektive 04/04/2006 19:03

    foto hallo ! frauen haben was besonderes, das man nicht beschreiben kann ! das ist anziehend ! mehr als den unterkörper ! seele ! herz ! klugheit ! wie männer auch ! nicht alle haben das ! aber ich weiß keine unterschiede in diesen fragen ! weißt du das nicht selber ???