Ritorna alla lista

IR Pfalz II

674 13

Markus Pfeffer

Free Account, gezeichnet

Segui

IR Pfalz II

Commenti 13

Markus Pfeffer 22/06/2005 9:35
"werde aber weiter mit Dir reden "
Puh, Glück gehabt!! ;-)))
Metti mi piace
El hombre brujo 22/06/2005 9:11
@Markus: schon klar ....mit dem weiss im Gras Der Effekt erschien mir bei vielen analogen Aufnahmen krasser-aber nicht unbedingt besser. Wußte garnicht, dass du eine digitale nutzt (werde aber weiter mit Dir reden :-)))))) )

lieben gruss
axel O
Metti mi piace
draußen gibt`s nur kännchen 21/06/2005 17:32
*puhhh*
Metti mi piace
Markus Pfeffer 21/06/2005 17:31
Na gut, die Smileys kann ich als mildernde Umstände durchgehen lassen! ;-)))
Vielen Dank!
Metti mi piace
draußen gibt`s nur kännchen 21/06/2005 17:29
Aber immerhin hab ich Smileys gesetzt !
Und den Unterschied sieht man jetzt auf alle Fälle.
Metti mi piace
Markus Pfeffer 21/06/2005 17:28
So, hier jetzt mal zum Vergleich das nicht-IR Bild. Ich denke das ist doch schon ein ziemlicher Unterschied oder?

Pfalz II
Markus Pfeffer

Liebe Grüße,
Markus
Metti mi piace
Markus Pfeffer 21/06/2005 16:21
Na, das will ich sehen! ;-))
Habe das Bild übrigens auch noch ohne IR Filter aufgenommen. Werde das vielleicht mal als Vergleich reinstellen.

Liebe Grüße,
Markus
Metti mi piace
draußen gibt`s nur kännchen 21/06/2005 16:16
@Markus
Blende 2,8 um 12 Uhr ;-))
Metti mi piace
Markus Pfeffer 21/06/2005 16:15
@Axel: Also erstens muss ich zugeben, dass hier kein IR-Film im Spiel war. War einfach meine 20D mit Hoya R72 IR Filter! ;-)
Aber ganz ehrlich, du merkst keinen Unterschied zu herkömmlichem s/w????? Wie bekommst du denn z.B. mit herkömmlichem s/w dieses weisse Gras hin???

Liebe Grüße,
Markus
Metti mi piace
draußen gibt`s nur kännchen 21/06/2005 16:14
@Markus
Es hätte keiner gemerkt... ;-)))
Ein ordentlichs Bild ist es ja eh.
Metti mi piace
Markus Pfeffer 21/06/2005 16:12
@ Der M.: Hm, verstehe ich ehrlich gesagt nicht so ganz. Du meinst also, hätte ich das Bild nur "Pfalz II" genannt, also ohne "IR", dann wäre es besser??? Mir geht es bei den Bildern ja auch nicht darum, einen besonders heftigen IR Effekt zu demonstrieren, sondern ein ordentliches Bild abzuliefern. Insofern sollte das doch eigentlich egal sein!!??
Metti mi piace
El hombre brujo 21/06/2005 16:11
Ich hab ja wahrlich noch keine Erfahrung mit IR-Filmen (obgleich schon ein paar im Kühlschrank darauf lauern, benutzt zu werden). Spontan merke ich hier keinen gravierenden Unterschied zum herkömmlichen SW (zumindest am Monitor nicht), aber die Strukturen sind hier wiecher, trotzdem feiner differenziert . Somit passt die Technik hier hervorragend zum Motiv. Motivierend......

gruss
axel O
Metti mi piace
draußen gibt`s nur kännchen 21/06/2005 16:09
Wie du schon an den Zitaten bei deinem gestrigen Bild erkennst, kommt der IR-Effekt nicht so rüber. Ehrlich gesagt, bei mir auch nicht so richtig. Als s/w-Bilder würden sie gut ankommen
*duck*

" Harm-Diercks Gronewold, gestern um 9:57 Uhr
Als SW Foto ist es Klasse, Aufteilung etc. . Als IR zu undramatisch. Nein ich spiele nicht auf den Wood Effekt an.

Gruß
Harm

Fred van der zeeuw, gestern um 10:05 Uhr
Schön dieser Bildaufbau in S/W.ciao fred"

Metti mi piace