ISO/IS-Farbzauber
Eine kleine Zwischenmeldung: Ich liebe ja kitschige Sonnenuntergänge, und so war er auch original.
Mal ein Versuch, was zusammen mit IS und hoher ISO-Einstellung noch möglich ist. Zu empfehlen ist dieses Vorgehen allerdings für großformatige Drucke eher nicht. Aber als Notlösung wenn das Stativ mal wieder zu Hause liegt und man lieber ein etwas schlechteres Bild in ISO 1600-Bild hat als vielleicht keines ... Muss halt jeder selbst entscheiden!
0,3s - f4 - ISO1600 - freihand mit dem 17-85IS bei 17mm
Mit man. Weißabgleich, ohne Filter oder Erhöhung der Sättigung - Nur Naturschauspiel!!!
Kleiner Tip: Wenn es mit der Belichtungszeit eng wird, kann man mit dem Serienbildmodus manchmal noch was retten. Zumindest bei mir ist meist das 2. oder 3. Bild einer Serie das schärfste :-)
Aurora G. 08/11/2004 21:19
Traumhaft!!! lg., AuroraBoris W. 04/11/2004 18:48
Stark. Kommt zu meinen Favoriten.LG Boris
Horst-W. 03/11/2004 12:36
Tolles Foto und gute Tipps!LG Horst
Belfo 03/11/2004 2:35
@Guido: Der autom. Weißabgleich - speziell unter Kunstlicht - hat ohne Korrektur einen deutlichen Rotstich :-(... und das Problem haben auch andere 20D´s - ist also kein Einzelfall ...
Gruß Hans
Guido Wörlein 03/11/2004 2:32
?Belfo 03/11/2004 1:38
@Guido: dafür ist der Weißabgleich ein deutlicher Rückschritt :-(Guido Wörlein 03/11/2004 1:27
Die Kombination Sensor / Prozessor der 20d ist schon ein ordentlicher Fortschritt gegenüber der 300d und 20d.Was soll ich noch zu dem Bild sagen?! Nur eines:
Wahnsinn!!
VG
Guido
Uwe G. 02/11/2004 22:54
Gefällt mir sehr gut. Der Iso Wert :-) Klasse.Grüße Uwe
Juergen Heimerl 02/11/2004 21:59
vom motiv her klasse für freihand wirklich sehr gutgruss jürgen
Dario Zeller 02/11/2004 21:46
Sehr schöne Stimmungsaufnahme gezaubert. :)Gruss, Dario
Belfo 02/11/2004 21:23
@Horst: Bei dem Bild war aber kein Neatimage im Spiel, das wäre dann doch zu einfach :-) Ich habe lediglich an einigen Stellen mit einem leichten Weichzeichner gearbeitet, ohne den Eindruck des Bildes zu verfälschen. Die "Gesamt-Weichheit" kommt ja durch die 0,3s bereits ins Bild. Du darfst beim Vergleich des Bildes mit deinem gelungenen "Dampfloktag" auch nicht vergessen, dass sich höhere ISO-Werte mit längerer Belichtungszeit und bei dunklen Flächen deutlich stärker bemerkbar machen - Versuch mal eine Nachtaufnahme mit ISO 1600 ..., aber das weißt du ja selbst.Der Grund, warum die Folgebilder schärfer sind, ist vermutlich alleine schon die Unruhe, die durch das Auslösen in das "System" kommt, mag aber auch in der Entspannung des Fotografen liegen ...
Ich habe das auch nicht näher untersucht und es mag von Fotograf zu Fotograf unterschiedlich sein, bei mir ist das so und eine über lange Zeit gewachsene Erfahrung - eine einigermaßen flotte Serienbildfrequenz vorausgesetzt. Mit der Casio QV4000 z.B. brachte das natürlich nichts, mit der Fuji 602, 300D, 20D schon. Und auch analog habe ich das Verfahren oft verwendet (auch wenn es da eigentlich zu teuer war).
Gruß Hans
Nils Müller 02/11/2004 21:15
Fast schon sureal dieses Bild. Vorallem die graue Wolkenspiegelung im Wasser finde ich gibt dem Bild eine besondere Spannung.Gruss nils
Zwecke 02/11/2004 21:14
Für ISO 1600 nicht schlecht und mit Neat Image kann man auch verrauschte Bilder noch retten.Warum sollten bei einer Serienaufnahme die Folgebilder schärfer sein als das erste? Leuchtet mir physikalisch nicht ein.
MfG Horst
M.Gebel 02/11/2004 20:32
Das Ergebnis spricht Bände!!!! Es ersetzt zwar Iso 100-200 nicht, aber ich bin sprachlos!!!! Ganz große klasse.:-))LiGrü
Markus
Klaus Arator 02/11/2004 20:19
Gut hinbekommen, ich träume von Iso 1600!Lg
Klaus