ist farbe lebendig genug?
Blende: 1.4
Verschlusszeit: 1/125
Film: Kodak Elitechrome
Iso: 100
Kamera: Nikon F-401
Objektiv: AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5
aufgenommen in Passail
Commenti
3
Informazioni
| Sezione | Natur: Äcker, Felder & Wiesen |
| Visto da | 743 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Bc. Günther Kubiza 07/01/2008 21:35
ein engerer Ausschnitt waere evtl. spannender gewesen.
zum Lebendigen: ich habe einigen Ihrer KollegInnen bereits vorgeschlagen etwas bewegliches/bewegtes im Bild zu haben. Einfachstes Motiv "Wasser".
Als "Rahmen" unbewegte Landschaft in deren Mitten bewegtes Wasser das, durch Langzeitbelichtung, "das Fließen" deutlich hervorhebt.
Oder überhaupt mit dem Wasser interagieren und es AKTIV SELBST BEWEGEN zum Beispiel durch einen Gegenstand, banaler Weise, Steine in eine Wasserfläche zu werfen.
Oder Wassermengen mit Kübel oder Becher interessant zu "schütten" und es in der Luft photographisch einzufrieren.
mfg, Bc. Günther Kubiza
LVKubiza Ticar 07/01/2008 19:09
genau wegen den streifen hab ichs gemacht...im nachhinein betrachtet hätt ich nur die äcker machen sollen und auf den hintergrund pfeifen sollen...
LVKubiza Tratinek Manuela 07/01/2008 19:08
Hey Clemens, danke für die netten Kommentare!Dieses Bild hat was -
grüne, gelbe, braune Streifen!