6.486 40

Commenti 40

  • regineheuser 24/07/2007 22:33

    Ein geniales sunset Bild!!!
    Toller Bildaufbau, interessantes Motiv, mir gefällt es einfach sehr gut.........!!!
    +++
    Liebe Grüße
    Regi
  • pattyfly 24/07/2007 22:27

    das Motiv, die Farben, einfach Wahnsinn!
    Unverständlich für so viel Contra!
    Aber die Geschmäcker sind anscheinend extrem unterschiedlich ;o)

    Grüße aus München
  • H. Hermeter 24/07/2007 22:24

    großartig für mich ein pro
    lg hermann
  • Ralf Reifenrath 24/07/2007 22:23

    Tolle Farben und sehr schönes Motiv.

    Wo ist der Fels?
    Den möchte ich auch gerne mal bezwingen.


    Gruß, Ralf
  • Mario Pritisanac 24/07/2007 22:11

    herrliche farben sehr schöne atmosphäre die du da reingemeiselt hast

    lg
    m
  • Eli K 24/07/2007 22:06

    du bist wohl zu neu hier...
    da ist die eifersuchtsrate noch zu hoch

    kamma wohl nix machen

    schönes bild
    lg
    eli
  • M. Radi 27/05/2007 17:46

    Klar ist dieses Bild von der Qualität nicht besonders.
    Aber es kommt auch darauf an, was nach der Kompression rauskommt.
    Ich hatte schon den Fall, dass ich nicht genügend komprimiert hatte und es beim raufladen durch die FC geschah, und das Bild so übel war, dass ich es gleich wieder entfernt und mit meiner Software nochmals nachkomprimiert hatte und dann ging es eben. KB sind nicht gleich KB, wollte ich damit sagen. Selbstverständlich sollte man beim komprimieren auf Qualität achten. Wenn es denn einfach nicht klein genug werden will muss man eben Qualitätseinbusen in Kauf nehemen oder den doppelten Upload nutzen. Aber das muss dann der Bildautor selbst entscheiden.
    p.s. habe ich auch schon die Erfahrung gemacht dass man kleinere Dateien hinkriegt, wenn man nicht so stark schärft. Manchmal ist das weichere der bessere Kompromis.


    Zum Beispiel 51kb finde ich hier i.o.


    Oder hier 135kb

    Und das Bild ist nichts besonderes.


    Ich habe mal Bilder von mir zum Vergleichen genommen um niemand zu diskreditieren. Über meine darf ich straflos schreiben, wenn ich sie nicht so gut finde.

    Manfred
  • Wolfgang Sh. 27/05/2007 16:39

    @M.Radi, Heiner Weichert:
    Ganz meine Meinung. Auch ich bewerte nur Bilder und keine durch die FC hausgemachten technischen Komprimierungsprobleme.
  • Volker Ackermann 27/05/2007 14:06

    @M.Radi: Ok, meinerseits ungenau formuliert, meine Anmerkung warum die 150KB nicht ausgenutzt wurden, bezog sich im wesentlichen auf die schlechte Bildqualität (Artefakte), ausgelöst durch die zu starke Kompression. Ich gebe dir aber recht, wenn Du sagst, dass auch deutlich unter 150KB komprimierte Bilder von der Quali her okay sein können, leider war dies bei diesem Bild hier nicht der Fall.
    Gruss V
  • Georg IR 27/05/2007 13:38 Commento di voto

    +
  • Freeze frame 27/05/2007 13:38 Commento di voto

    Pro
    @M.Radi: wollte ich auch schon seit längerem mal fragen! Danke dafür!
    Ich bewertet Bilder, keine KB! Wenn ich weiß, das die Artefakte durch die Kompremierung entstehen, kann ich sie einfach nicht beachten, sie sind dann ja nur ein Teil unvoillkommende systemimmanenter Technik, die mit der Qualität des Fotos nichts zu tun hat!
    Wozu sollte das Wissen über Kb sonst gut sein?
    LG
    heiner
  • Steffen N 27/05/2007 13:38 Commento di voto

    *** «:::P:::» «:::R:::» «:::O:::» ***
  • Bio Wippermann 27/05/2007 13:38 Commento di voto

    Vom Motiv her PRO, von der Quaität leider CONTRA, also insgesamt SKIP
  • Dietmar Deifuß 27/05/2007 13:38 Commento di voto

    ´´´´´´´´´´PRO``````````
  • Lichterzähler 27/05/2007 13:38 Commento di voto

    @M.Radi: im Prinzip hast Du Recht. Es gibt aber nunmal Bilder da sieht man, daß die Kompremierung nicht geglückt ist. Wie hier, da braucht man gar nicht nachschauen wie groß es ist.
    Die fc bietet ja auch die Möglichkeit einen doppelten Upload zu machen. Das würde ich hier machen. Die Kontraste an den Kanten sind so stark, da wird es auch bei 150kb schwierig alle Artefakte verschwinden zu lassen.

    -