Ritorna alla lista

Kaktusgarten Version 2

1.867 10

Anika Henkel

Free Account, Büchen

Kaktusgarten Version 2

Zweite Version. Ih habe den Hintergrund nach unten verchoben.
Kaktusgarten von César Manrique auf Lanzarote. Da der Himmel total weiß war, habe ich in den Hintergrund noch ein Stereobild der Vulkanlandschaft im Süden der Insel eingearbeitet.

Fotos: Anika Henkel
Stichworte: Landschaft, Pflanzen, Kakteen, Lanzarote, Vulkangestein, Stereoskopie, Fotomontage.
Datum: 2006:11:10 16:22:50 und 2006:11:17 15:29:42
erste Version:

Kaktusgarten Lanzarote (3D)
Anika Henkel

Anleitung zum Betrachten von Kreuzblick-3D-Bildern
Ro Land

Commenti 10

Rolf Lehmann 31/01/2009 14:13
Diese Stereoskopie gefällt mir besonders gut. Da stimmt jetzt alles. Von der Schärfe bis zur Tiefenwirkung.
Werde mir Deine Fotos vermehrt anschauen müssen ;-)
Metti mi piace
Angela und Uwe M. 12/12/2006 16:46
Den Vordergrund finde ich in beiden Aufnahmen super. Wäre es schlimm, wenn du einfach das Original nimmst? Mit dem Hintergrund kann ich mich bei beiden Aufnahmen nicht anfreunden. Irgendwas stört mich einfach.
lg Angela
Metti mi piace
Mario Kiel 12/12/2006 9:23
Ich finde diese Version ist angenehmer zu betrachten. Das Motiv und die Umsetzung der beiden Einzelbilder sind sehr schön 3dimensional. Kurz: Tolles Bild.

Gruß, Mairo
Metti mi piace
Anika Henkel 11/12/2006 23:01
@Roland: Ich habe mit Bilddateien gearbeitet, die ich mit XnView mit Lanczoz auf 50% verkleinert und dann mit 25% geschärft. Mit dem Stereophotomaker dann das Vordergrundbild montiert. In PaintShopPro8 habe ich dann eine Maske auf den Himmel gesetzt. Das Hintergrundbild ist wieder in SMP montiert, in PSP dann auf die gleiche Bildbreite kleiner verzerrt (Hier liegt wahrscheinlich der Fehler.) und soweit nach unten verschoben, dass der untere Teil verdeckt wird. Das Ganze dann mit SMP mit 10 geschärft, verkleinert und wieder mit 10 geschärft.
Naja, jetzt hab ich keinen Nerv mehr, noch was dran zu ändern. Wäre was für eine Bastelstunde beim Stereotypentreffen. Wann soll das nächste sein?
Gruß, Anika

Metti mi piace
Sascha Becher 11/12/2006 21:45
Das ist ganz nach meinem Geschmack:
voll-plastisch, mit unzähligen kleinen Spitzen
und gut ausgeleuchtet. Der Hintergrund ist etwas
zu stark verschoben. Kann man aber nun nix mehr machen.
Gruß, Sascha
Metti mi piace
Kurt Mielke 11/12/2006 21:04
Mit der ersten Version hatte ich so einige
Schwierigkeiten. Es sah nach gewaltiger Basis aus,
die der Vordergrund mit den stacheligen Gewächsen
nicht bestätigte.
Die Basis wirkt zwar immer noch riesig, aber der
Konflikt ist geringer.
Da ich auch so'ne grosse Basis mag, weiss ich wie's
aussieht, wenn es im"Stück" abgelichtet wird.
Auch hier wirkt es für mich etwas unnatürlich,
aber interessant.
Das ist Riesenbasis im Stück, ohne Montage.
Da sind Vorder- und Hintergrund aus einem Guss.

Heisse Räder
Kurt Mielke

Gruss kurt.

Metti mi piace
Ro Land 11/12/2006 20:53
Ja, die ist besser!
Wundervoller Detailreichtum übrigens, und eine ausgezeichnete Schärfe! Sehr gute Aufarbeitung für die fc! Darf ich fragen wie Du genau scharfgezeichnet hast?
Gruß, Roland
Metti mi piace
Anika Henkel 11/12/2006 20:07
@Holger: Die oberste Wolke ist bereits aus einem dritten Bildpaar entnommen und auf eine angenehm zu sehende Position geschoben. Weiter vor den Berg wollte ich nicht und weiter hinten hätte zu mehr Bildzerfall geführt. Das sah einfach zu unnatürlich aus.
Gruß, Anika
Metti mi piace
Holger Born 11/12/2006 18:11
Wesentlich sympatischer als die erste Version.
Hier passen NA und FA (muss gleich mal die beiden neu gelernten Begriffe unterbringen (-: )

Aber wenn's schon so eine Bastelarbeit ist, dann hätt ich die Wölkchen auch noch etwas verschoben, um dem Himmel noch eine Extraportion Tiefe zu genehmigen.

LG HOlger
Metti mi piace
Ricardo B. 11/12/2006 17:48
Hast Du super hinbekommen.Gefällt mir.
Gruß
Ricardo
Metti mi piace