Kamera-Hochadel unter sich
....bei einem Fototreffen mit netten Freunden
analog
Rolleiflex 6006 mit Planar 80 mm 2,8
Ilford Delta 400 PRO
dm-Entwicklung
Scan vom Negativ
Commenti
32
Informazioni
| Sezione | Motive: historische Sucherkameras |
| Cartelle | Mittelformat |
| Visto da | 1.960 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Manfred Jochum 20/02/2013 17:40
ja, Charles, DM.Selbstentwickeln kann ich noch nicht, bin aber gerade dabei, mir die Ausrüstung zu bestellen :-)
Charles Brandt 20/02/2013 17:34
Oh, da geht aber mein analoges Herz auf.DM Entwicklung???????
Manfred Jochum 29/08/2010 1:37
logoist - völlig richtiglogoist 29/08/2010 0:20
umgekehrt ist es natürlich genauso, dieses völlig kritiklose bejubeln mancher hasselblad oder leica bilder, nur weil es hasselblad oder leica bilder sind.Jens Taube 13/08/2010 23:15
Hach, ich erinnere mich. Schön war's. Und schönes Foto schöner Kameras.Manfred Jochum 06/08/2010 20:50
Ivy - danke für Deinen Beitragt. Das muss ich Dir nicht sagen, dass man über dieses hochspannende Thema Stunden oder Abende diskutieren könnte :-)Ja, Du hast ganz sicher recht, es wäre albern, darüber zu philosophieren, welche Kamera die "besseren" Bilder macht. Man muss versuchen, solche Fragen am erwünschten Ergebnis festzumachen. Ein Perfektionist wie zB Ansel Adams (zur Zeit ja in aller Munde) hätte wohl mit der Holga kaum was anfangen können und hätte wohl zur Hasselblad gegriffen. So wie ich glaube, dass alle großen Meister der Fotografie-Geschichte mit Freudengejohle auf die besten Kameras der Digi-Fotografie gesprungen wären, um deren Möglichkeiten auszuloten - das nur mal nebenbei.
Und dann gibt es sehr eindringliche Fotos mit großer Ausstrahlung, die mit Holga, Pouva & Co. gemacht wurden.... Was mich aber ehrlich gesagt hier hier in der fc maßlos stört, ist dieser Holga-Kult, dieses völlig kritiklose Bejubeln aller Holga-Bilder bloß weil es Holga-Bilder sind. Das ist sowas von unsinnig, natürlich kann man mit der Holga miserable Bilder machen (und macht sie auch und lädt sie auch noch hoch,,,) genauso wie man es auch mit Leica oder Hasselblad hinkriegt, den letzten Murks zu produzieren....(und auch solcher Murks wird hier hochgeladen).
Ich denke wir meinen da beide wohl das gleiche.
Und wenn wir schon bei "gesellschaftlichen" Kriterien sind -- die Agfa Box gehört wohl nicht zum Kamera-Hochadel, zum Pöbel natürlich auch nicht.... irgendwo so zur braven biederen Mittelschicht :-)
Ich danke DIR für diese spannende Diskussion.
Ivy Ó Donóghúe 06/08/2010 12:07
@ Manfred: Technisch gesehen, werden die Bilder mit einer Top-Kamera natürlich wesentlich besser. Aber ist ein technisch hervorragendes Foto, denn gleichsam ein Besseres, Schöneres oder gar ein Ausdrucksstärkeres ?Da Du selbst die Holga ins Spiel bringst, will ich die Möglichkeit nutzen, sie in einen direkten Vergleich mit einer Hasselblad zu ziehen.
Die Holga, so wissen wir ja alle, macht Bilder die ihren ganz eigenen, sehr eigenwilligen Charme entwickeln. Es ist unmöglich, mit einer Hasselblad ein Holgabild zu machen, im Gegenzug ist es ebenso unmöglich mit der Holga die grandiose Abbildungsleistung einer Hasselblad zu erreichen. Dennoch bin ich der Meinung, das ein Holgabild nicht besser oder schlechter sein muß, als das Bild welches einer Hasselblad entspringt. Jetzt darüber zu diskutieren, welche Kamera die besseren Bilder macht, wäre ziemlich albern, denn wenn ich eine bestimmte Kamera mit all ihren Eigenheiten verwende, dann erwarte ich ein bestimmtes Ergebnis ... *lächelt*
Aber eines würde mich jetzt wirklich interessieren ...
Gehört die Agfa-Box nun zum Hochadel der Kameras oder eher zum Pöbel ?
Liebe Grüße² und vielen Dank für diese anregende Diskussion
Ivy
Andreas.Ka. 06/08/2010 0:29
Oh ja, eine sehr schöne Sammlung!Manfred Jochum 05/08/2010 16:06
Ivy - du hast natürlich recht, aber eins ist auch klar: die beiden können nicht "ohneeinander" - das gute Auge braucht die Kamera und die Kamera braucht das Herrchen oder Frauchen mit dem guten Auge. Und noch eins erscheint mir plausibel: Das gute Auge kann zwar eine Menge mit Holga & Co. -- aber noch mehr mit einer Top-Kamera...Ivy Ó Donóghúe 05/08/2010 13:09
Wie Akkarin schon so treffend zitierte "das Beste ist gerade gut genug" ... für manchen mag die Kamera das Beste sein ... doch für mich ist und bleibt es das Auge des Fotografen ...Liebe Grüße² Ivy
Manfred Jochum 02/08/2010 21:48
ja, er hatte die Gnade der frühen Geburt :-))akkarin 02/08/2010 21:39
danke - aber das wolferl war einfach schneller....lg dieter
Manfred Jochum 02/08/2010 14:53
Dieter (akkarin) - könnte aber auch von Dir sein :-)akkarin 02/08/2010 14:01
Das Beste ist gerade gut genug......nicht von mir, sondern von Johann Wolfgang von Goethe..
akkarin
Gerontolon Müllhaupt 02/08/2010 13:42
ach wer da mitknipsen dürfte!