Ritorna alla lista
Kamera Vergleich

Kamera Vergleich

6.139 17
2 8
sabiri

sabiri


Premium (World), Schöneck

Kamera Vergleich

Interessant für Interessierte.
Bevor ich meine alte Kamera verkaufe, hab ich nochmal einen Bild Vergleich gemacht.
Alte Kamera: Panasonic G81 16MP (505g)
Neue Kamera: Panasonic G9II 25MP (658g)
Von links nach rechts:
G81 1600 ISO
G9II 1600 ISO
G81 200 ISO
G9II 200 ISO
G9II 200 ISO High Resolution Mode (100 MP)
Das ist ein sehr praxisnaher Test, mit dem günstigen aber recht gutem Set Objektiv 12-60mm f3,5-5,6 bei ca.15mm (30mm KB äquivalent) und förderlicher Blende f5,6. Eventuell hat ein hochwertiges Prime noch einen gewissen Einfluss, glaube aber eher nicht.
Um den Ausschnitt einordnen zu können, zeige ich das Originalfoto (als Kontur). Die Unterschiede sind natürlich nur bei dieser deutlichen Vergrößerung so deutlich sichtbar. Ich habe in RAW aufgenommen und mit den gleichen Parametern entwickelt ohne sonstige Bearbeitung. Ich möchte nicht viel dazu sagen. Kann sich jeder ein Bild machen. Eigentlich habe ich den Vergleich angestellt, weil in YouTube jemand zu dem Schluss kam 400 ISO wäre der beste ISO Wert für die neue G9II. Das kann ich, mit meinen zugegeben laienhaften Tests, nicht feststellen. 400 ISO zeige ich hier aus Platzgründen nicht, geht aber eher schon ein wenig in die 1600 ISO Richtung. 100 ISO hat etwas weniger Rauschen aber es tritt für mich ein kleiner Detailverlust ein.
Den High Resolution Mode hat die G81 nicht und zumindest auf Stativ (alles mit Stativ gemacht) bringt er für mich überraschend viel, hat aber natürlich starke Einschränkungen bei bewegten Objekten. Angeblich kann die G9II Bewegungsunschärfen dann rausrechnen. Aus der freien Hand soll es auch gehen. Mal schauen.
Für mich ist der Detailgewinn, bei immerhin 9 MP mehr, ein wenig enttäuschend. Zaubern kann MFT immer noch nicht. Der AF ist allerdings wirklich um Klassen besser und Tierfotografie (auch Sport) wird dadurch einfacher. Der Verwacklungsschutz ist auch nochmal spürbar besser und die Pre-Burst-Aufnahme ist auch mit Vögeln sehr praktisch.
Der Preis ist sehr hoch. Vielleicht noch etwas warten - wer da Interesse hat. Ich konnte sie ganz am Anfang mit Set Objektiv "sehr" günstig bekommen. Ich denke das kommt wieder.

High Resulution full Kontur
High Resulution full Kontur
 sabiri

Commenti 17

  • Monsieur M

    Monsieur M 09/01/2024 17:54

    Die Testserie ist sehr aussagekräftig.
    LG Norbert
    Metti mi piace
  • ruubin

    ruubin 09/01/2024 13:06

    Immer wieder mal interessant solche Vergleichsreihen anzuferigen....
    Die Unterschiede sind auf jeden Fall signifikant, das rechte Bild mit Abstand mit der besten BQ......
    ro
    1 Risposta Metti mi piace
    • sabiri

      sabiri 09/01/2024 18:43

      Ja das rechte Bild ist tatsächlich auf Vollformat Niveau. Konnte ein Vergleichsbild mit einer 24 MP Vollformat Kamera machen. Die macht das aber natürlich aus dem Stand ohne verschieben des Sensors mit kleinerer Dateigröße. Zaubern kann der kleine Sensor wirklich nicht.
      Metti mi piace
  • skalare 44

    skalare 44 04/01/2024 18:01

    beeindruckende Unterschiede!!!!
    Lg Ursula
    Metti mi piace
  • W.H. Baumann

    W.H. Baumann 03/01/2024 17:50

    Gut und anschaulich gegenüber gestellt. Wie immer vom Geist der Technik geleitet ;-).
    Traue mich gar nicht anzumerken, daß ich meine Olympus-Kamera nun schon 10 Jahre besitze und immer noch damit zufrieden bin.
    VG Werner
    1 Risposta Metti mi piace
    • sabiri

      sabiri 03/01/2024 20:47

      Warum paßt doch ins Bild. Hat sich nicht so wahnsinnig viel getan wie man sieht. Meine alte G81 ist auch fast 10 Jahre alt.
      Metti mi piace
  • norma ateca

    norma ateca 03/01/2024 13:41

    Wunderschön   danke  dafürLGNorma
    Metti mi piace
  • smokeonthewater

    smokeonthewater 02/01/2024 23:33

    9 MP mehr bringen nicht unbedingt deutlich mehr Qualität. Es kommt auf die physikalische Packdichte der Pixel im Format an. Danach kann sogar eine ältere Vollformatkamera mit weniger MP eine höhere Qualität bringen. MFT ist darin sogar noch APS-C unterlegen. Der HR-Modus ist nur eine intelligente Interpolation ums Zweifache in beide Richtungen. Die Physik lässt sich dadurch nicht überlisten. Aber bei der Vergrößerung ist die Wirkung nicht zu übersehen.
    Liebe Neujahrsgrüße
    Dieter
    2 Risposte Metti mi piace
    • sabiri

      sabiri 03/01/2024 0:35

      Ja das ist schon richtig. Wenn sie bei 16 MP geblieben wären und das Rauschverhalten auf Grund des technologischen Fortschrittes verbessert hätten, wäre mir das lieber gewesen. Aber der Markt will immer noch mehr MP. Bei MFT ziemlicher Unsinn. Wenn man das hochrechnet wären das 100 MP im Vollformat. Sowas gibt es gar nicht. Welche Objektive können das noch auflösen. Ich muß nochmal mit etwas bessere Festbrennweiten testen. So absolute Auflösungsmonster hab ich aber gar nicht. 
      APS-C ist ein guter Mittelweg und Fuji hat auch Erfolg. Ist aber nicht so wichtig. Mir geht es eh nur um die Tierfotografie (Tele und Macro)  Da hat MFT gewisse Vorteile durch den Cropfaktor und durch den kleineren und leichteren Sensor über was hitzig diskutiert wird:-)
      Metti mi piace
    • smokeonthewater

      smokeonthewater 03/01/2024 1:50

      Das siehst Du vollkommen richtig. Festbrennweite ist grundsätzlich die bessere Wahl, weil damit auch eine größere Öffnung und somit mehr Schärfe- und Belichtungsspielraum möglich ist, ganz abgesehen von Problemen mit Farbsäumen. Bei extremem Tele kann das recht teuer werden.
      Mir genügen APS-C mit 20 und 24 MP. Ein gesunder Kompromiss. Bei Porträts fehlt nicht viel zur Vollformatqualität. Sony glänzt mit dem Patent, die Sensoren umgedreht einzubauen, wodurch bei Gegenlicht die dunklen Bildanteile genügend Zeichnung erhalten.
      Metti mi piace
  • Norbert REN

    Norbert REN 02/01/2024 19:55

    Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass man bei Bildschirmprojektion, und dann noch bei von der fc limitierten Dateigrößen auf diese Weise Kameravergleiche anstellen kann.
    LG. Norbert
    3 Risposte Metti mi piace
    • sabiri

      sabiri 02/01/2024 20:51

      Danke für deine ehrlche Meinung! Das stimmt so meiner Meinung nicht ganz. Über Ausschnittvergrößerungen kann man sehr wohl das Rauschverhalten und die Auflösung beurteilen. Testcharts in YouTube sind durchaus aussagekräftig natürlich nur mit entsprechenden Cropfaktor. Was anderes hab ich nicht gemacht.
      Metti mi piace
    • Norbert REN

      Norbert REN 03/01/2024 11:56

      Na ja, ich war verzweifelt............. :-))
      dachte nämlich ich müsse bei Dir auf dem Bild die tierich großen Unterschiede endecken, was absolut nicht der Fall ist.
      Metti mi piace
    • sabiri

      sabiri 03/01/2024 13:24

      Wäre ja schön, wenn die Unterschiede tierisch wären:-)
      Metti mi piace
  • Vitória Castelo Santos

    Vitória Castelo Santos 02/01/2024 17:13

    PRIMA!!
    Metti mi piace
  • hsvision

    hsvision 02/01/2024 16:04

    Ja, sie werden immer besser...
    Und das betrifft auch die Handy-Kameras.
    Klasse Vergleich und gute Werbung  :-)
    Ich wünsche Dir schöne und ruhige erste Woche des Jahres. 
    Gruß von Henryk
    1 Risposta Metti mi piace
    • sabiri

      sabiri 02/01/2024 16:10

      Vor allem die Handys! Sony hat jetzt auch erstmalig den Pre-Burst-Mode.
      Die lassen sich die Butter nicht vom Brot nehmen. Krieg leider kein Geld für die Werbung :-)
      Metti mi piace
Proposta galleria

Tag

fotos spezial collagen vergleich fotokunst techniken kamera-techniken bildvergleich g81 highres mode g9ii iso vergleich

Altre foto di sabiri

Informazioni

Sezioni Spezial: Kamera-Techniken Spezial: Collagen
Visto da 6.139
Pubblicato
Lingua
Licenza

Hanno messo mi piace

Preferite pubbliche