"KITSCH oder KUNST"?
Aufgenommen bei Fürth/Bayern.
Tja, wer entscheidet was ein Kitschbild oder ein Kunstbild ist?
Brauch da mal eure Hilfe, denn ich bin der schlichten Meinung, dass oft die Bekanntheit des "Erschaffers" eine große Rolle spielt - sozusagen wenn dieses Bild ein ganz berühmter Künstler gemacht hätte, dann würden viele es als eine tolle Kunst sehen, wenn aber ich, der völlig Unbekannte es präsentiere, dann wird ruckzuck Ausgebuht, weil's völliger Kitsch ist.
Ist das nicht so? Sagt es mir. Danke.
helu559 22/04/2020 21:54
von der Farbgebung dann eher "" Kitsch "" die Sw Version kommt dann doch um einiges besser ... gr heinzGerd P. Kenner 22/04/2020 14:09
Mir erscheint der Vordergrund am unteren Bildende zu wuchtig - in Farbe wie auch Präsenz. Ansonsten interessantes Bild.VG Gerd
Landschaftsfotografie-Pfalz.de 22/04/2020 12:45
Für mich ist es eher in der Kategorie Kitsch einzuordnen. Aber viele behaupten auch "Kunst kommt von Können" - da ich solche Composings nicht kann, ist es nach dieser Defintion auch Kunst. Beides muss sich ja auch nicht ausschließen wie du oben schon beschreibst.Was ich gut finde: du stehst offen dazu, dass deine Bilder ein Composing sind! Wie oft sehe ich diesen immer gleichen Standardhimmel aus Luminar in hier eingestellten Fotografien. 90% der User schreiben es nicht dazu .... auch wenn es noch so offensichtlich ist.
Lg Jochen
ingo.thrun 22/04/2020 12:02
Tolles Schauspiel am Himmel.Viele Grüße Ingo
rainerax 22/04/2020 11:59
Recht hast Du.Gruß Rainer