Commenti
76
Informazioni
| Sezione | Natur: Blüten- & Kleinpflanzen |
| Cartelle | (*) |
| Visto da | 14.196 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Gustl Roess 24/03/2004 23:26
Glückwunsch zum 2. Bild in der Gallerie, sind ja Super-Aufnahmen.Gruß Gustl
The Weather Man 24/03/2004 0:31
Gratulationmike
Nig (Hans-Hennig) Gerhard 23/03/2004 13:58
Die schnell aufeinander abfolgende Wiederholung von Motiven in der Galerie ist wohl eher den Vorschlagenden anzulasten, die sich scheinbar immer wenn ein Bild in die Galerie kommt an ähnliche Motive erinnern und diese dann auch gleich alle vorschlagen müssen - schwupps haben wir wieder 20 Vogis in der Galerie.Aber macht ja nix, andere schlagen gar nichts vor oder voten gar nicht mit, was ja auch nicht viel besser ist...
lg Nig
Alfons P. Schwickert 22/03/2004 22:10
Glückwunschtrotz Kiwi
trotz Wiederholung
trotz "Blümchen"
Michael Gillich 22/03/2004 21:56
Gratulation!lg MIKE
Gerd Frey 22/03/2004 21:25
Als Neuling bin ich noch nicht reif für eine Teilnahme am Prinzipienstreit. Auf jeden Fall ist es ein Spitzenfoto! Ich hatte vergeblich die Möglichkeit gesucht, mit Pro zu stimmen - weil ich zu spät kam.Grüße
Gerd
Der Lorenzo 22/03/2004 20:46
Sorry, daß ich mich hier auch noch einmische.... teilweise hat Andreas ja recht, was die ewigen Blümchen- und Tierfotos und deren Erschaffer betrifft, denn man sollte als mal genauer schauen wer hier votet.
... und zum anderen, ein Bild zu beurteilen muß nicht immer gleich am fotografischen Anspruch gemessen werden, denn man muß ein Foto auch aus dem Bauch herraus beurteilen können. Was nützt mir der beste fotografische Anspruch und dessen Technik, wenn mir ein Foto einfach nicht gefällt; deshalb muß ich dir Andreas in diesem Punkt wiedersprechen !!!
... denn gerade dein Foto
widerspricht dem, was du hier die ganze Zeit äuserst.
Und hier zittiere ich Tina NN:
---"Es ist schief, die vordere rechte Seite ist "abgesoffen", die andere Vordergrundseite wieder zu hell und das lenkt vom eigentlichen bildwesentlichen Element, nämlich der Frau, ab, im stark rauschenden Hintergrund ist eine ganz unschöne Schattenbildung, dem Modell fehlt die knackige Schärfe. Bildgestalterisch bietet dieses Bild nur eine richtig gute Idee in leider schlechter Umsetzung" --- ,
denn ich habe genau deshalb bei deinem Foto mit contra gevotet.
Und hier noch ein Foto das auch raus gekickt wurde, das eigentlich drinnen sein sollte, und dabei eine ähnliche Diskusion ausgelöst hat wie eben hier.
Und nun viel Spaß beim lesen der vielen Komentare zu den entsprechenden Fotos.
Einen schönen Abend wünsche ich allen.
Lorenzo
Max H. 22/03/2004 20:42
mein lieber Lehrke...da muss sich aber einer ganz schön selber loben...
peinlich!
Andreas L. ™ 22/03/2004 20:40
@Tina....wow... sehr fachlich... das ist jetzt aber aus einem Buch der Prinzipien, oder?
Wenn du nun beruflich aus dem Akt- oder Erotikbereich kommst...dann ist das übrigens kein Qualitätssiegel für dich, schliesslich gibt es viele Profis, die vielen Amateuren nicht das Wasser reichen können.
Deine für mich persönlichen Ratschlägen werde ich auch nicht so recht folgen können...aber das könnte auch ein mütterlicher Instinkt deinerseits sein....also nein danke.
Du solltest dir aber mal überlegen, warum ich diese fehlende Qualität anmahne...das hat nix mit eigener Profilsucht zutun, denn die verwirkliche ich lieber an meinen fotografischen Arbeiten.
Und aus diesen vorhandenen Kenntnissen nehme ich mir auch die Freiheit, kritisch mit einigen Motiven (das ist sogar der AKTBEREICH und nicht nur die BLUMEN) umzugehen.
End of document and text!
Foto Dreams 22/03/2004 20:12
@Andreas Sorry, aber Du hast in mir zufällig jemanden erwischt, der sich auch beruflich im Akt- u. Erotikbereich (allerdings in ganz anderem Stil, als Du, wahrscheinlich kommt jetzt die dicke Abwertung meiner Bilder, aber damit kann ich leben) bewegt und ich denke, daß ich mir zumindest erlauben kann ein Urteil über das Bild "hoher Fotoschule" zu erlauben . Das Bild, daß Du als hohe Fotoschule bezeichnest ist in meinen Augen, und eine Meinung ist immer subjektiv, alles andere, als hohe Fotokunst.Es ist schief, die vordere rechte Seite ist "abgesoffen", die andere Vordergrundseite wieder zu hell und das lenkt vom eigentlichen bildwesentlichen Element, nämlich der Frau, ab, im stark rauschenden Hintergrund ist eine ganz unschöne Schattenbildung, dem Modell fehlt die knackige Schärfe. Bildgestalterisch bietet dieses Bild nur eine richtig gute Idee in leider schlechter Umsetzung.
Dies ist wie gesagt nur meine persönliche Meinung, aber Du siehst, Fotokunst ist relativ! Ich glaube von mir zumindest, daß ich fotografische Leistung JEDER Stilrichtung zumindest versuche fair zu beurteilen und wenn mir dies nicht gelingen will, dann halte ich mich lieber raus, vielleicht solltest Du das auch manchmal einfach machen. Deine Äußerungen insgesamt, auch unter anderen Bildern, z.B. auch unter dem o.a. Bild und in Deinem Profil, zeigen genau, daß Du Deinen eigenen Abschlußsatz selber nicht beherzigst. Versuch Deine Abneigung gegen Natur- und Tierbilder mal in den Griff zu bekommen, dann kannst Du selber vielleicht auch "weniger vom eigenen Geschmack, als von der fotografischen Leistung her" begründen.
LG Tina
Andreas L. ™ 22/03/2004 19:32
@Tina...Ich werte niemanden persönlich herab - warum auch, schliesslich geht es hier nur um fotografische Leistung.
Aber es ist niemanden geholfen, wenn hier die Bilder so hoch bewertet werden, die man selber zuhause (ohne grossartige Vorkenntnisse) realisieren kann.
Anspruchsvolle Fotografie hat für mich auch einen hohen Anspruch an den Fotografen.
Und da geht es nicht nur darum...die Kamera scharf stellen zu können...das Motiv in den richtigen Schnitt zu packen und fertig ist das Ding.
Das Bild hier....ist von mir unbestritten als gutes Bild akzeptiert worden - aber wenn ein schwarzer Hintergrund nicht mal ganz schwarz ist (helle STreifen in der Vertikalen), dann ist hier bei so einer einfachen Sache schon ein kleiner Fehler.
Eine Galerie sollte aus Bildern bestehen...die aussergewöhnlich sind und solche 6-Tage Wiederholungen sind doch dann die Bestätigung meiner kritischen Worte, oder?
Siegfried Kramer 22/03/2004 19:11
Gratulation. Verdient.Foto Dreams 22/03/2004 19:10
@Andreas Wo bitte schön ist es ein Eigentor der "Blumen-und Tierfraktion", wenn zwei hervorragende und beide auch herrausragende Bilder mit gleicher Thematik in die Galerie gewählt werden. Beide Bilder sind jedes auf seine Weise zwar ein plakatives Farbenspiel und mit dem gleichen Thema, aber mit völlig anderer Bildgestaltung und überragender Technik.Andreas, Du machst in meinen Augen auch überragende Bilder in einem einfach völlig anderen Bereich. Hast Du es nötig so unfair und abwertend von anderen Fotografen anderer Stilrichtungen zu sprechen? Keiner der "Blumen- und Tierfraktion" würde je auf die Idee kommen sich über zwei ähnliche Galeriebilder der "SM-Fetish-Fraktion" zu beklagen, die haben nämlich alle eine etwas andere Mentalität und beschäftigen sich lieber mit Fotografie, als mit solchen unsinnigen Diskussionen.
Nur meine Meinung, sorry, aber solche Diskussionen gehören hier einfach nicht in die FC!
Hubertus, mein Glückwunsch von ganzem Herzen zu
zwei so überragenden Bildern, die zu Recht in der Galerie stehen!
LG Tina
Hans-Jürgen Koch 22/03/2004 17:34
einfach (aber) genial !!!!!!!!!!Ich hätte das Bild auch reingewählt.
Bei uns dauert es noch ein wenig, bis es grünt.
Grüße aus dem Harz
Hans-Jürgen
Max H. 22/03/2004 17:33
ich finde beides zwar schöne Bilder, aber galeriewürdig finde ich sie nicht! Gruß, M.