Kontraste
Beim Aufstieg von Innerkrems zur Gaipahöhe. Eine Aufnahme aus meiner Kärntner Serie, bei der ich hoffe, daß sie insbesondere gefällt, dem Meister der harten Kontraste. ;-)
Kamera: Rollei 6008 Professional
Objektiv: Rollei Sonnar 1:5,6 / 250 mm
Filter: Heliopan Orangefilter SH-PMC 22
Belichtungsmessung: Integralmessung ohne Filter / manuelle Korrektur + 2
Blende: 11
Zeit: 1/250 Sek.
Auslösung: Stativ / Fernauslöser / Spiegelvorauslösung
Film: Ilford Delta 100 Professional, belichtet mit 80 ASA
Entwicklung: Rotationsentwicklung, Spur HRX 1+19, 4:30 Min.
Digitalisierung: Negativ gescannt mit Canon Canoscan D2400U
Bearbeitung: Verkleinert, Staubentfernung, leicht nachgeschärft, Gradationseinstellung, Rahmung, ansonsten keine Bildmanipulationen.
Dietrich Kunze 06/06/2006 9:05
Gefällt mir sehr gut, die Kuppe ganz radikal rabenschwarz zu zeigen, zusammen mit dem grau-weiss am Himmel.Viele Grüsse
Dietrich
Erik Schwarz 07/05/2006 22:44
Schön daß noch im dunklen Berg Zeichnung zu sehen ist.LG Erik
Kai Aust 02/05/2006 21:21
herrlich!mfg kai
Sigrid Rosemann 31/03/2006 9:20
Starkes Foto mit einer beinahe grandiosen Wirkung. Ich bin auch "Anhänger der harten Kontraste". Lediglich die hier schon angespochene Vignettierung stört etwas und lenkt zu sehr von der eigentlichen Bildaussage ab.Lg Sigrid
Ralf der Hinterwäldler 18/03/2006 9:42
@ alle: Danke für Eure Anmerkungen.@ Martin: Verrat doch nicht, daß ich die Aufnahme in Deinem Garten gemacht habe. ;-))
@ Markus: Ja, ohne Vignettierung wäre es sicher idealtypischer geworden, aber die Sonne fiel da recht ungünstig auf das Objektiv bzw. die Streulichtblende. Dazu kommt, daß meine Filter 67er Schraubgewinde haben und daher mit einem Konverter auf die Rollei Bajonetthalterung gebracht werden müssen, also etwas weiter vorstehen, was hier wohl auch zu der Vignettierung geführt hat.
@ Astrid: Da sieht man, wie die Geschmäcker auseinander gehen können. ;-)) Mir hat hier gerade der starke Kontrast gefallen, d.h. das Bild wurde ja absichtlich so belichtet, daß wenig Zeichnung im Berg zu sehen ist. Wobei auf meinem Monitor eigentlich noch recht viel Zeichnung zu sehen ist.
Rahmen ... ja, das ist ein leidiges Thema, bei dem die Geschmäcker auch auseinander gehen. Ich persönlich rahme meine Bilder (auch an der Wand) immer mit einem ausreichend großen Passepartout (ähnlich oder sogar noch größer wie hier im Web dargestellt). Ich finde, daß ein schmaler Rahmen (habe da früher immer wieder mal experimentiert) eher einengend wirkt. Ist aber natürlich nur meine subjektive Ansicht.
@ Helmut: Schön, daß Du zufrieden bist. ;-))) Mir ist auch aufgefallen, daß Deine Fotos in letzter Zeit etwas mehr Schattenzeichnung aufweisen, wobei dies jetzt weder positiv noch negativ wertend gemeint ist. Ich dachte mir, daß ganz einfach auch Dein neuer Scanner mehr aus den Schatten herausholt. Die Kontraste bei Deinen Aufnahmen sind immer noch stark und wirken bei Deinen Motiven sehr gut, da sie die von Dir beabsichtigte Stimmung unterstreichen, aber trotz der wirkungsvollen Kontraste ist einfach mehr Zeichnung vorhanden ohne die Kontraste zu schmälern.
Gruß, Ralf
Der Biege 16/03/2006 20:35
Krasser geht's nimmer ... :o)Biege
Roman Thimian 16/03/2006 10:13
Schöne Kontraste...gefällt +++LG
Roman
Fritz Gortner 15/03/2006 22:12
Außergewöhnliche Aufnahme,trotz der Dunkelheit des Berges kommt eine recht plastische Wirkung zustande.
Beieindruckend!
Viele Grüße
Fritu
Franz Dittlbacher 15/03/2006 21:42
Großartige SW-Landschaftsaufnahme!. Die Kontraste gefallen auch mir sehr gut. Der Berg sieht fast wie ein Vulkan aus.Schöne Grüße, Franz