Ritorna alla lista

Krokus - Frühling und Vergleich

3.046 8

Klaus Beyhl

Free Account, Kirchberg

Krokus - Frühling und Vergleich

Dieses Bild hier wurde mit der Nikon 600 aufgenommen.
Da der Sensor der Kamera ein gutes Stück lichtempfindlicher ist als der von der Sony 6000, konnte ich hier mit 1/1000 tel Sekunden fotofieren.
Das Foto der Sony wurde geblitzt, weil ansonsten ein ungleicher Schärfevergleich statt gefunden hätte, denn es war relativ windig. Dies hätte bei der Sony zu "Zeitunschärfe" geführt - oder aber, bei entsprechender ISO Anhebung wäre es mir zu verrauscht geworden.

Was mir nun wichtig ist: Welche Aufnahme ist "schöner"?
Man kann hier in der fc durch die Komprimierung nicht erkennen, daß die Sony Aufnahme WESENTLICH schärfer und auch weniger verrauscht ist.
Dennoch gefällt mir das Nikon Bild einen Ticken besser.
Warum? Weil man den Blick des Betrachters besser lenken kann. Die Blüten erscheinen subjektiv schärfer als bei dem Sony Bild, obwohl sie es nicht sind! Man glaubt es, weil der REST des Bildes durch die "Brennweitenunschärfe" im Kleinbildformat einfach gezielter zu steuern ist.
Ich frug neutrale Personen, welche vom Fotografieren nichts verstehen, welches Bild den schärferen Eindruck vermittle.
Sie meinten, es sei das der Nikon D600. Dies ist allerdings eine optische Täuschung, weil unser Auge unbewusst Vergleiche zum "Rest" des Bildes im unscharfen Umfeld anstellt.
Der Effekt des "Freistellens" - ein tolles Werkzeug von uns "Fotografen" - kommt hier voll zum tragen
Sicher hätte ich mit einiger Anstrengung auch im Bild der Sony eine gewisse Freistellung hinbekommen. Aber mit ungleich größerem Aufwand.
DENNOCH: Ich plädiere immer wieder für Experimentierfreudigkeit!
Man muss einfach wissen: Die Sony kostet MIT dem verwendeten Objektiv ca. ein VIERTEL der anderen Kombination.
Ambitioniert fotografieren und dabei dennoch qualitativ sehr hochwertig "arbeiten" zu können muss nicht teuer sein!

Das eingesetzte Objektiv auf der Sony ist ein uraltes, aber optisch UND mechanisch HERVORRAGEND gearbeitetes technisches Gerät.
(Lasst euch nicht ZU sehr von Aussagen beeindrucken, diese alten Objektive seien nicht für "digitale Kameras gerechnet".
Ich konnte einer derartige Aussage noch NIE real verifizieren. Technisch schon damals wertige Verarbeitung natürlich vorausgesetzt. )

Mit etwas Glück bekommt man das an der Sony verwendete Objektiv bei Ebay für ca. 50 Euro.
Hier mal ein Link zu dieser Optik auf einer beliebten amerikanischen
Foto-Amateur (? - ;-) ) - Seite dazu:
http://www.kenrockwell.com/nikon/50f18E.htm

Eure Meinung interessiert mich natürlich.

Nachtrag: Das andere Foto hab ich gelöscht um in meiner Galerie wieder Platz für neues zu haben.

Commenti 8

N. Nescio 26/11/2020 16:59
warum so von oben? dadurch ist das gras so prominent und: wo hast du hinfokussiert?
lg gusti
Metti mi piace
Ingeborg Bröll 05/03/2016 12:12
Eine sehr schöne Aufnahme von den Frühlingsboten, Klaus. Diese Aufnahme gefällt mir einen Tick besser durch die wärmeren Farben im Tageslicht... aber beide Versionen haben eine Berechtigung gezeigt zu werden. Liebe Wochenendgrüße - Inga -
Metti mi piace
Klaus Beyhl 11/02/2016 23:29
Mit viel Arbeit kann man die Farben sicher so weit "hinbiegen" daß kein nennenswerter Unterschied mehr zu sehen wäre. Aber - es würde Arbeit machen, insofern sehe ich es wie Du.
Die Schärfe ist tatsächlich (wie ich es im Text beschrieb) bei der Sony im unkomprimierten Bild um einiges größer.
Aber - die Schärfentiefe und damit eine "optische Räumlichkeit" ist bei dem Vollformat angenehmer. So empfinde ich zumindest .
Metti mi piace
Brita H. 11/02/2016 23:17
Meine Frage unter dem anderen Bild wird hier beantwortet.
Du hast bei dem anderen Bild geblitzt.
Vermutlich ist das der Grund, warum mir dieses Bild hier besser gefällt.
Was die Schärfe betrifft, und darum ging es dir wohl, ist auch das andere Bild OK. In dieser Beziehung mag ich mich nicht festlegen.

VG Brita

Metti mi piace
Knipsekowski 08/02/2016 15:21
Tolle Farben und schöne Schärfe.Die leuchtenden Krokusse heben sich wunderbar von der grünen Wiese ab.Eine ganz zauberhafte Aufnahme!!
LG Gabi
Metti mi piace
Klaus Beyhl 07/02/2016 15:52
In VOLLAUFLÖSUNG ist tatsächlich das Sony Foto insgesamt besser! Dort kommen die Details und das was Du meinst besser zur Geltung.
Ich weiß ja womit Du selbst fotofierst - und darum kann ich Deine Meinung auch gut verstehen.
Mir gefällt mal Das eine - mal Das andere besser ;-)

(Ganz nach meinem Sternzeichen .. lach )
Metti mi piace
Petrosilius Krallemann 07/02/2016 15:46
Also MIR gefällt das SONY Exemplar besser, weil dort auch das Umfeld etwas stärker zur Geltung kommt. Wirkt auf mich irgendwie authentischer, denn Krokusse stehen ja immer irgendwie in der Landschaft rum, und diese darf dabei, wie ICH finde, auch etwas mehr erkennbar sein. Also für mich gilt nicht "Freistellung um jeden Preis".

Es gibt in der Freistellung ja nicht nur schwarz und weiß, sondern dazwischen befindet sich ein durchaus weites Feld. Zwischen einer brutalen Schärfentiefe von, sagen wir 2 cm bis hin zu 50 cm gibt es ja sehr viel Spielraum.
Metti mi piace
† Ushie Farkas 06/02/2016 23:36
Die FARBEN sind FASZINIEREND! Grüße
Metti mi piace