künstlich ?
Hallo Leute,
diese Bild hatte es mir irgendwie angetan.
Nur die Iris war nicht richtig ausgeleuchtet. Deshalb habe ich mich der, wie ich denke, Wissenschaft der künstlichen Iris gewidmet.
Was sagt ihr? Habt / Hättet ihr es sofort gesehen?
Die Iris ist zu 100% in PS künstlich hergestellt.
Mal abgesehen von der Farbe, ich fand die Orginale nicht besonders
"aufregend".
Thomas Wergin 20/01/2013 17:52
Hallo!Ich finde auch, daß beide Fotos künstlich - also die Iris - wirken ... ich hätte eher versucht, die originale Iris farbig zu lassen und den Rest des Fotos in SW umzuwandeln ... wenn Dir dann die Iris Farbe nicht zusagt, würde ich die original Farbe manipulieren ...
Deine Iris sieht zu gleichmäßig und damit künstlich aus ... evtl. könntest Du auch noch eine fremde Iris verpflanzen ...
Aber das ist Theorie ... Noch nie selbst gemacht ...
Bildermacherin 16/02/2006 22:02
@Silberhorn:
Ich habs noch einmal bearbeitet.
Vielleicht gehts jetzt besser "in den Kopf" ?
Klaus. Schmitt 16/02/2006 21:39
Toller Ausschnitt und klasse Bearbeitung !LG Klaus
Gunter Silberhorn 16/02/2006 21:15
Künstlich ja, und auch irgendwie puppenähnlich.Wahrscheinlich wäre diese Iris weniger aufgefallen, wenn du sie in der gleichen Tonung wie das restliche Foto bearbeitet hättest.
Aber spielen und basteln und experimentieren ist doch das Salz in der Suppe der fc, oder?
Lieben Gruß von Gunter
Renato T. 16/02/2006 20:21
Sehr gut gemacht!LG Renato
Frank Emari 16/02/2006 20:20
sieht scharf aus.Bildermacherin 16/02/2006 20:20
Ist absolut ein Argument. Wenn man stundenlangdrüber hängt sieht man es nicht mehr. Deshalb meine Frage.
(marcotronic) 16/02/2006 20:08
also ich finde, man sieht es 1000% auf den ersten Blick, dass die Iris hier künstlich ist. Ist vermutlich der erste Punkt, auf den der Betrachter achtet und die Augen wirken absolut leblos, künstlich wie eine gerenderte "Puppe". Seltsamerweise wirkt somit auch der ganze Rest irgendwie künstlich. Schon stark, was die Augen so ausmachen...lg,marco