Kuss am Strand
Aufgenommen während einer Hochzeitsfeier in Amerika. Diese fand, wie dort üblich, am Strand von Lake Michigan statt, es war mehr ein Zufallstreffer, die beiden erwischt zu haben, es ist aber doch ein schönes Foto geworden. Einiges stört mich, mich würde interessieren ob es nur mein Empfinden ist, oder ob dies bei anderen auch auf Missfallen trifft.
Roland R. Klecker 22/06/2011 2:11
Gerrit,die "flirrende" Schärfe, also sogenannte Schärfeartefakte, können sich bei der Komprimierung bilden. Begurteilen kann man sie aber IMMER nur, wenn (bei LCDs) die optimale Auflösung eingestellt ist. Denn dieser entspricht die vor dem Leuchtmittel angebrachte Lochmaske. Stimmt das nicht 1:1 überein wird das Schärfeempfinden massiv gestört, in die eine oder die andere Richtung.
Das führt dann zu ewigen Diskussionen hier, weil der eine meint es ist unscharf während der andere es überschärft sieht ;-)
Gleiches gilt im Bereich Farben und Helligkeit/Gamma für eine ordentliche Hardware-Kalibrierung mit Messgerät. Kommt man auf Dauer nicht dran vorbei. Hat dann auch den Vorteil, dass ein Ausdruck auch so aussieht wie auf dem Bildschirm :o)
In diesem Sinne: Noch viel Spaß an all den spannenden Facetten dieses tollen Hobbies ;-)
Liebe Grüße,
roland
Gerrit Gade 21/06/2011 21:02
Danke für die konstruktive Kritik.. Habe das Bild noch mal in einer anderen Version hochgeladen, in der ich einige der Kritikpunkte bearbeitet habe. Spannend war für mich, das mein Kritikpunkt gar nicht auftauchte (flirrende schärfe in den Haaren).Habe aber gemerkt, das dies je nach Monitorauflösung anders aussieht. Hier der Link zur 2. Version http://fc-foto.de/25027093 , dort würde ich natürlich auch eure Meinungen gern hören.
Gruss GG
Roland R. Klecker 21/06/2011 9:46
Vorab: Im richtigen Moment abgedrückt :-)Kritik: Es ist einfach absolut falsch belichtet!
Die Überstrahlung ist schon ausgiebig besprochen worden, Das Paar selbst wirkt aber immer noch dunkel und sehr kontrastarm. Ich vermute hier eine Einstellung der Belichtungsmessung auf auf den Modus Matrix- oder Mehrfeldmessung. Spot- oder Integralmessung wäre der deutlich bessere Gang gewesen, bei zu heller Sonne ist der Einsatz eines Blitzes unumgänglich, wenn man keinen Einfluss auf die Situation und den Ort der Aufnahme hat.
Dazu kommt der sehr stark eingesetzte Weichzeichner, der (nehme ich an) nötig war ob des starken Rauschens aufgrund sehr starker Aufhellung. Ist mir einfach zuviel, wenn keinerlei Struktur mehr übrig bleibt, weder in der Haut noch in den Textilien. Weniger wäre hier mehr.
Auch hier eine Vermutung: Du fotografierst in JPG, nicht in RAW. Damit beschneidest Du Dir ca. 70% der Bearbeitungsmöglichkeiten, was sich besonders bei Schnappschüssen sehr negativ auswirken kann.
Der Strauß, das wichtigste Accessoire an einem solchen Tag, wirkt trüb und leblos, hier hätte eine selektive Aufhellung und Kontrasterhöhung Leben reinbringen können.
Das Format 1:1 ist imho nicht das Schönste für ein Portrait, aber das ist Geschmackssache.
Zum Schluss: Wo ist der im Titel versprochene Strand? Der Hintergrund ist extrem überbelichtet, aber Du hast offensichtlich versucht ihn nicht ganz so hell erscheinen zu lassen. Das war inkonsequent, so hat er einen leichten Grauton bekommen, was sich wohl auch auf das ganze Bild niederschlägt.
Generell handelt es sich um eine sehr schwierige Lichtsituation, leider hast Du keine Exif-Daten im Bild und auch nicht manuell eingegeben, sonst könnte ich Dir an dieser Stelle auch dazu was sagen.
Im Ganzen glaube ich aber dass das Bild eher unter stark verbesserungswürdigen Bildbearbeitungskenntnissen leidet als unter fotografischen ;-),
und beides ist bei Schnappschüssen einfach unumgänglich!
Mich interessiert das Ausgangsbild, vielleicht magst Du mir das mal zur Bearbeitung überlassen? Denn die Aufnahme an sich hat durchaus Potential!
Liebe Grüße,
roland
Axel Flasbarth 20/06/2011 20:47
Mir gefällt das Bild auch, die beiden scheinen sich wirklich zu mögen und haben eine tolle Ausstrahlung. Mir fallen nur ein paar Kleinigkeiten auf: die Überbelichtung ist schon angesprochen worden, ist natürlich schwierig bei Zufallstreffern, aber ein Sonnenlicht, dass der einen Person auf den Rücken scheint, während die Gesichter fast komplett im Schatten sind, ist natürlich ein bisschen Pech. Dann hätte ich mir ein bisschen mehr Konturen im HG gewünscht und hätte vielleicht nicht den Mann angeschnitten, aber die Frau nicht. Aber das ist natürlich Geschmackssache.LG
Axel
LichtReise 20/06/2011 18:04
ich finde es nicht schlecht, aber was mich persönlich stört, ist, daß der mann durch die sonnenstrahlung keine rechte Stirnhälfte zu haben scheint, hier hätte ich persönlich mit der Bearbeitung nachgeholfen...ebenso die konturen des hemdes.
by the way es ist meine Meinung..
Gerrit Gade 20/06/2011 16:56
So schlecht das gar niemand schreibt, ist doch auch nicht?