1.782 3

Karl-Heinz Klein


Premium (World), Esslingen am Neckar

...Lady Emma

21.07.2021 - Lady Emma, aufgenommen in RAW umgewandelt in tif

Commenti 3

  • Antje-B. P. 27/08/2021 13:01

    Im direkten Vergleich finde ich die jpg eigentlich fast besser.
    Tja, ist Ansichtssache.
    lg Antje
    • Karl-Heinz Klein 27/08/2021 13:12

      danke schön Antje...klar...sowas liegt immer im Auge des Betrachters...bei näherem hinsehen...bemerkt man die farblichen Unterschiede...auch der Umgang mit dem Licht etc...das RAW speichert viel mehr Bilddaten ab als das JPG...das ja alles komprimiert..jetzt kommt es darauf an, was man für eine Kamera hat, was man mit den Fotos vor hat etc...mit TIF mache ich z.B. meine Druckvorlagen...wenn ich Fotos auf Hochglanzpapier drucken will..z.B. für die Fotogalerie etc...Fotos fürs Internet reichen die JPG - Werte...wenn man sich überlegt, ein optimales RAW Bild umgewandelt in TIF..kann je nach Licht und Farbwerten bis 400 MB haben, dann fragt sich schon, was will man damit machen...
      wenn ich allerdings solche Fotos mit meiner APS-C Kamera mache sind die Bilddateien bei weitem nicht so groß...die Kamera hat eine Auflösung von 16,5 Megapixel....diese Fotos hier sind mit 36 Megapixel aufgenommen....es gibt hier in der FC einige Menschen die schwärmen geradezu vom RAW...ok..ich sehe das auch ein bisschen anders.