Land der Wasserfälle
Hafragilsfoss/Island
Juli 2005
diese Version gefällt mir persönlich besser als die, die ich vor ein paar Tagen hochgeladen habe: was meint ihr?
Commenti
25
Informazioni
| Sezione | Natur: Wasserfälle |
| Cartelle | Iceland |
| Visto da | 1.675 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Wolfgang Schlegel 13/12/2005 13:17
Gefräßiges Wasser. Sehr schön.Dies ist der
Düden in Antalya im Dezember 2002 nach einem starken Regen
Wolfgang SchlegelGruß aus P, WSL
Martin Perdun 10/12/2005 12:36
vielen Dank für die weiteren Anmerkungen!!!Gruß, Martin
Stephan Wüthrich 09/12/2005 13:20
wunderschönes bild - herrlich diese rauheit und diese weite!gruss falki
Thomas Kleemann 09/12/2005 11:47
Sieht echt klasse aus. Island soll ja wirklich toll sein von allem was man hört und sieht.Gruß
Thomas
Franz Hois 09/12/2005 9:12
sehr schöne und eindrucksvoll Landschaftsaufnahmelg franz
Norman Preißler 08/12/2005 23:51
ich finde diese version um längen besser!lg, norman
J. Und J. Mehwald 08/12/2005 23:25
Ich mag mich nicht entscheiden, denn beide Bilder haben ihren Reiz. Beim ersten finde ich, dass die Stimmung gut rüberkommt (und das finde ich in Island faszinierend), hier ist es die Deutlichkeit der Strukturen.Schön, dass Du beide eingestellt hast.
Gruß Jutta.
Dario Zeller 08/12/2005 22:50
Grandiose Tiefenwirkung.Gruss, Dario
KEX 08/12/2005 21:57
Wirklich entscheiden kann ich mich auch nicht - muß ich?Dieses Bild hat mehr Tiefe, weil Du die Klippe im Vordergrund mit einbezogen hast. Bei dem anderen gefallen mir Licht und Schatten besser, sowie die dunkleren Wolken.
Allerdings erscheinen an einigen Stellen unschöne Gittermuster. Fällt das nur mir auf? Sind das Folgen des Schärfens oder der Kompression?
LG, Kay
Kerstin Enderlein 08/12/2005 20:52
die Version sieht in der Tat besser aus.Alles ist stimmig.
Lg, Kerstin
Inge Ha. 08/12/2005 20:51
Hallo Martin,abgesehen davon das die Landschaft auf jeden Fall beeindruckend ist,gefällt mir diese zweite Version auch besser. Durch den tieferen Standpunkt kommen die Dimensionen der gesamten Landschaft mehr zu Geltung.
LG Inge
Helmut F.H. 08/12/2005 20:02
excellent, beinahe dreidimensionaldas weckt erinnerungen,
gruss helmut
Martin Perdun 08/12/2005 18:39
Danke für die wahnsinns Resonanz!Für mich war neben dem tieferen Standpunkt die Belichtung des Wasserfalls hier besonders wichtig! Die Gischt ist hier ja im Gegensatz zu dem anderen Bild nicht überstrahlt, auch wenn die Helligkeit im gesamten dadurch etwas gelitten hat. :-)
Gruß, Martin
Carinthia 08/12/2005 18:34
Ja, das finde ich noch viel besser als das erste.Die Größe und Weite macht es um vieles imposanter.
lg
C
n o r B Ä R t 08/12/2005 17:57
Sehr schön diese Landschaft, das Licht und der Bildaufbau !Gruss
n o r B Ä R t