Landmarke Foto % Immagini| world, oktober, bäume Foto su fotocommunity

Simbelmyne 30/10/2024 12:18

ich bleibe bei meiner einschätzung, dass die ziehenden wolken (die obere, grosse) hier stören, dadurch kommt eine unbeabsichtigte unruhe ins bild.... hättest du eine erheblich längere belichtungszeit gewählt (ND-filter), würde die bewegungsunschärfe der wolken reizvoll, weil beabsichtigt wirken, hättest du eine deutlich kürzere belichtungszeit gewählt, wären sie scharf... so erscheinen sie (mir) als "weder-noch", was hier der grund für meine enthaltung ist. Nachvollziehbar? Du legst doch wert auf begründete, ehrliche und aufrichtige kritiken. Für beide alternativlösungen hätte ich hier ein + gegeben.
(ich gehe davon aus, dass das wahrscheinlich viele so gesehen, aber nicht angesprochen haben, anders kann ich mir dieses ergebnis nicht erklären, denn schlecht ist dieses bild beileibe nicht)

1 Risposta Metti mi piace

Jolifanto1960 30/10/2024 13:19
Herzlichen Dank Steffen, für diese ausführliche Begründung, die ich ohne Probleme so akzeptieren kann. Doch ob das der Grund für dieses schlechte Ergebnis war, wage ich zu bezweifeln. Aber was soll‘s, es gibt wichtigeres.
Viele Grüße
Jürgen
Metti mi piace

MarkusHildebrandt 18/10/2024 22:54

Als Vorschlagender tut es mir natürlich leid, dass Dein Foto derart hinten runter gefallen ist. Dass es bei dem sicher nicht den "Durchnittsfcgeschmack" treffende Foto knapp werden würde, war mir klar. Aber dieses negative Ergebnisse wird dem Foto nach meiner Meinung dann doch in keiner Weise gerecht: Ein minimales Motiv in wohl überlegtem Schnitt unter einem sehr sehenswertem Himmel in ausgewogenen natürlichen Farben. Und das alles ohne groß digital aufgedonnert zu sein in technisch einwandfreier Qualität. Man könnte sich auch mal der Stimme enthalten, wenn ein Foto nur dem persönlichen Geschmack, Motivvorliebe oder Stil nicht entspricht. Oder auch mal über den eigenen Schatten springen und ein gut gemachtes Foto, auch wenn es mal etwas ganz Anderes ist positiv würdigen. Will sagen mehr Toleranz und Offenheit für alle Facetten der Fotografie würden der Galerie gut tun. So mehr sog I ned...
Grüße Markus

2 Risposte Metti mi piace 2 mi piace

makkie 18/10/2024 22:57
....sehe ich genauso ++++
lg
Mario
Metti mi piace
Jolifanto1960 18/10/2024 22:58
Dankschee!
Metti mi piace

makkie 18/10/2024 21:29

eigentlich wollte ich mich kurz zum Ergebnis äußern, aber ich lasse es lieber - Du kennst ja meine Meinung über das Voting .... wenn ich jetzt was schreibe, dann trete ich nur wieder unnötige Diskussionen los und die sind mir zuwieder :o(( .... ich bin immer mehr der Ansicht, dass man dieses Voting abschaffen sollte, aber dann bekämen ja Manche Suicidgedanken und das wollen wir ja nicht .... ;o)) ..... mir reicht bei meinen Bildern Euere Anerkennung ( und natürlich auch Kritik ) vollkommen aus, das Voting ist wirklich nur Amusement ...
.... egal, wie es ausgegangen ist - für mich ist es ein klasse Foto ++++
lg
Mario

1 Risposta Metti mi piace

Jolifanto1960 18/10/2024 21:36
Herzlichen Dank, Mario!
Metti mi piace 1 mi piace

Jolifanto1960 18/10/2024 21:16

Wow, 87 Pros(t)s zu 245 Contras - das Foto muss demnach vermutlich gut sein, da es nicht in den Mainstream passt!
Nochmals vielen Dank an Markus, dem dieses unausgegorenes Machwerk einen Votingvorschlag wert war.
An und für sich wollte ich auf meiner aktuellen Fototour die FC überhaupt nicht beachten, doch die Neugierde hat dann doch gesiegt. Dies dürfte mein persönlicher Voting-Negativrekord sein!
Das ist auch nicht weiter schlimm, wenngleich de Eindruck entsteht, dass bestimmte Member im offenen Voting Abstimmungstendenzen vorgeben können und andere Sternekönig/inn//e/n sich enthalten bzw. anonym abstimmen. Schade, denn mit Kritik sollte hier doch jede/r umgehen können.
Minimalistische Landschaftsfotografie ist garantiert nicht jedermanns Sache, aber gegen Kritiken wie „zu viel Himmel“ oder „unscharfe Wolken“ verwehre ich mich, denn im letzten Fall muss man nur die Exifs studieren.
Landschaftsfotografie sollte hier vermutlich einfach nur schöne, biedere Hausmannskost sein - aber die werde ich auch in Zukunft nicht anbieten können und wollen. Zudem bin ich schon jetzt auf das eine oder andere anstehende Votingergebnis gespannt.
Zum Schluss - vielen Dank an die abstimmende Mehrheit, die sich nicht Imstande fühlt, Kritikpunkte anzuführen. So geht Community NICHT!
Viele Grüße
Jürgen

4 Risposte Metti mi piace 1 mi piace

kirbreton 18/10/2024 21:56
Warum muss man außer dem "C" Kritikpunkte aufführen? Vielleicht gibt es ja nichts zu kritisieren. Mich persönlich spricht dieses Bild nicht an. Das ist alles . . . und kommt bei deinen Bildern selten vor. Wenn man Bilder ins Voting schickt/lässt, muss man auch mal ein schlechtes Ergebnis akzeptieren. Du kannst dich nun wirklich nicht beschweren.
Gruß kirbreton
Metti mi piace
Jolifanto1960 18/10/2024 22:25
Merci, und so ein Ergebnis kann ich selbstredend auch akzeptieren, denn so ein Sternchen bedeutet ja letztlich gar nichts.
Warum man aber „C“ votet und nichts zu kritisieren hat, erschließt sich mir nicht. Da könnte man sich ja auch enthalten.
Viele Grüße
Jürgen
Metti mi piace
kirbreton 18/10/2024 22:48
Hätte ich machen können. Aber ich gebe Contras, wenn ich ein Bild nicht in der Galerie sehen möchte. Es ist also nicht immer gleichzusetzen mit "schlechtes Bild". Vielleicht hätte mir eine Ausschnittvergrößerung besser gefallen, so dass der Baum besser zur Wirkung kommt. Sicherlich ginge dann einiges von der Wolkenformation verloren. Auch der pechschwarze Bereich am unteren Bildrand spricht mich in diesem Fall nicht an.
Abgesehen davon kann man es als Voter keinem recht machen. Manche meckern rum, wenn man mehr als C schreibt, manche wollen unbedingt eine Begründung. Schreibt man eine Begründung, wird man oft von der Seite (anderen Votern) angemacht. Letzteres hat mich allerdings noch nie beeindruckt ;-)
Metti mi piace
Lana 1 19/10/2024 11:45
Wenn man etwas dazu lernen will, dann,finde ich, kann eine zusätzliche Anmerkung zum C hilfreich sein. Wer sich dem entziehen will, wählt eh die Deaktivierung.
Metti mi piace