Langbein nicht zu empfehlen
Gestern kam mein neues Einbeinstativ (Manfrotto 680) im kniehohen Gras zum Einsatz, um das kurzflügelige Weibchen des gemeinen Grashüpfer abzulichten. Ausreichend Tiefenschärfe war bei bewölktem Himmel nur über die zusätzliche Hilfe zu erreichen und mein altes Einbein hat ausgedient, da es schlicht zu lang für bodennahe Arbeiten ist.
Ist schon erstaunlich, wie geduldig und aufmerksam die Grashüpfer auf den Halmen liegen und einen beobachten. Dabei wandert der dunkle Augenfleck wie bei uns die Pupille in Richtung Action.
EOS 20D/Tamron 90mm + 1,5 TK/ISO 400/f 5,6/ 80tel sek
Thomas Birkhahn 25/07/2008 10:35
Sehr schön! Mit Einbein muss ich auch mal losziehen, vielleicht brauche ich dann nicht mehr ganz so früh aufzustehen:-))LG, Thomas
Marina Lampsargis 05/06/2007 14:57
Mein Grashupfer ist lange nicht so gut geworden. Der Tipp mit dem Einbein-Stativ ist gut. Ich werde es mir bestimmt auch bald besorgen. Schön das Du immer technische Aufnahmedetails mit gibst.LG ml
Stefan Traumflieger 21/07/2005 20:57
@Volker: danke für die Begriffaufklärung. DRI wäre hier nicht notwendig gewesen, da der Objektkontrast nicht so hoch lag und schwierig, wenn Bewegung ins Spiel käme (Wind etc.). Ich habe aber die Aufnahme im vorwege etwas lang belichtet und mich hinterher über den Effekt gefreut.Weitere Ideen zur Heupferdfotografie: Stereoaufnahme, Langzeitbelichtung für Antennenunschärfen, Einfrieren beim Wegspringen etc.
grüsse
Stefan
pixelset 21/07/2005 20:07
@Stefan: zwecks MRT vermute ich MagnetResonanzThomographie (aus der Medizin). Zur Überstrahlung muss ich Dir wohl glauben schenken :-) da Du der wesentlich erfahrenere Fotograf bist. Wäre es evtl. mit einem DRI Bild gegangen, so dass man in diesen Bereichen noch Zeichnung hat? Wenn natürlich genau dieser Effekt gewünscht war, habe ich überhaupt nix gesagt :-).lg Volker
Stefan Traumflieger 20/07/2005 23:50
@Volker: Unter Überstrahlung verstehe ich Informationsverlust, der in geringen Anteilen zugunsten der Lichtstimmung hier bewusst gewählt wurde.Eine schärfentiefere Totale hätte ich alternativ auch interessant gefunden, geht bei dem Grössenformat jedoch nur über eine Schärfenreihe mit allen Problemen der Bewegungsunschärfen. Etwas mehr Schärfentiefe auch auf dem vorderen Bein hätte mir wohl auch gefallen.
@michael: was ist ein MRT-Bild ?
pixelset 20/07/2005 23:38
Also der Bildaufbau und die Farben gefallen mir gut. Ich finde es aber an vielen Stellen leider völlig überstrahlt (Auge, Beine, Grashalm). Ein bisschen mehr Tiefenschärfe würde dieserm Bild als Totale auch gut tun.lg Volker
Thomas Block 20/07/2005 16:47
Die Kontraste wurden ja schon angemerkt. Aber gerade dadurch hat es eine ganz besondere Wirkung. Mir gefällt es jedenfalls so sehr gut. Ähm, sehe gerade, dass Chris fast das gleiche geschrieben hat. Naja, hatte ich vorher nicht gelesen :-)Viele Grüße!
Thomas
Christiane WoM 19/07/2005 23:11
ich kann bei Grashüpfern nicht widerstehen ;-) so klasse und detailliert zeigst du ihn, vielleicht nur mit etwas zu viel Licht und bei kleiner Blende leidet wohl immer der HG,deine Information zum Bild ist auch klasse!
LG Chris
JörgD. 19/07/2005 22:01
Bissel zu hell.Grüße
Ded
Maria J. 19/07/2005 17:38
Sehr schöne Schärfe , die Farben wie koloriert -könnte aus einem alten Lehrbuch stammen :-))
LG Maria
Torsten Voigt 19/07/2005 17:06
Auf meinem Monitor wirkt das Bild ein bisschen flau, dachte erst an eine Gegenlichtaufnahme.Sonst knackschaft, schön wie man die kleinen Haare erkennen kann.
LG Torsten
Ewald Simon C. 19/07/2005 13:29
Diese Grashüpfer erinnern mich irgendwiean japanische Krieger...
Ein hevorragendes Mokro, sagenhaft wie gut
man die Details erkennen kann.
Viele Grüße
Ewald Simon
Anke M. 19/07/2005 12:59
wieder ein Hammermakro!!!! Toll!!LG Amelie
Bernd Passauer 19/07/2005 12:23
Den hast du richtig prima ins Bild gesetzt.Gefällt mir. LG Bernd
Thomas Schulz 19/07/2005 12:01
Diese Farben sehen sehen ja mal wieder fantastisch schön aus und die Schärfe ist ebenfalls super.Toll gemacht.Gruß Thom@s.