Lebenslinien Foto % Immagini| archiv wettbewerbe projekte, jeder mensch ist schön, 2005 - erstes halbjahr Foto su fotocommunity
Lebenslinien Foto & Immagine di Elisabeth Hackmann ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
@hallo lissi,
dass dir das die wichtigste sektion ist,
sieht man deinen fotos an und nehme ich dir voll ab.
ich bin auch schon der meinung, dass man aus der art der falten in einem gesicht sehr viel ablesen kann....
ob es lach ..sorgen oder *erlebte falten sind.
abgesehen davon ist klar...egal was und wie man es macht. nichts ist subjektiver als die fotografie ...rein durch das objektiv gesehen
und es liegt im auge des betrachters.
gruß vom blues
Soll ich mal mit dir spielen?
Das Gesamtbild zeigt den Mann in einem Laden. Ich tippte und tippe m al auf irgendwo in Mittel- oder Latainamerika. Im Regal einige Waren die er anpreisen kann und zur Verschönerung ein paar Bilder an der Wand... Bilder von Träumen !!
Er selbst hat zwar seinen kopf aufgestützt, ich kann aber nicht genau sagen, ob er ihm schwer ist, dazu ist er zu klein drauf.
Ok, der Ausschnitt ist natürlich nicht sehr viel besser, da er eben nur ein Ausschnitt und kein eigenständiges Bild ist. Seine Qualität ist schlecht und gerade die wichtigen Details sind nur schwer zu erkennen, wenn überhaupt.
Hier habe ich jedoch mehr den Eindruck, als sei sein Blick müde und erschöpft. Sein Auge links versucht wach und aufmerksam zu bleiben, das rechte gibt sich mehr deinem inneren Gefühl hin.
Und wer sagt mir jetzt, dass die Szene auf der Gesamtansicht nicht doch arrangiert ist? Dass es kein Laden ist und er nicht dort hinein gehört? Du siehst, wenn man zweifeln möchte, findet man immer ein Argument oder eine Frage, ebenso gut, wie man versuchen kann, aus dem sichtbaren etwas herauszulesen. In diesem Sinne...
Elisabeth, ich freue mich sehr für dein Bild und dich.
ganz ehrliche Glückwünsche!
zur Diskussion oben: jeder hat so bewertet, wie er es empfunden hat. Bitte verschreckt nicht die Contravoter, die die Courage haben, ihre Ablehnung zu begründen, selbst wenn ihr die Art und Weise kritikabel findet.
Viel schlimmer sind doch die, die 1. nur contra voten oder 2. nur contra schreiben (immerhin) ohne Begründung.
Auch ich kann in diesem Gesicht Geschichten finden, ohne das Umfeld...das nennt man denke ich Phantasie, es müssen auch nicht immer dieselben sein und das ist das Schöne daran.
hallo Kinder, ich bin schon noch da.
Habe gestern Morgen ne Antwort geschrieben auf Stefans Bilder, diese fiel jedoch den Problemen in der Datenbank zum Opfer. Da mir Worte selten zweimal so gut einfallen, habe ich es dann gelassen sie wiederholen zu wollen.
Kerstin hat meines Erachtens völlig Recht und ich möchte es - vielleicht abschließend - mal etwas zusammenfassen:
Elisabeth Hackmann: hat ein Bild gemacht und es in die fc gestellt. (PUNKT!!!)
Ein paar Leute: haben ihre Eindrücke darüber gepostet.
Ich selbst: Habe es einfach vorgeschlagen, da es mir sehr gefiel, mehr nicht !!!!! (PUNKT!!!)
Eine knappe Mehrheit: fand es galeriewürdig.
Einige wenige: fanden die Courage ihre gegenteilige Ansicht zu kommentieren.
Danke an alle, die sich hier beteiligt hatten, egal welches Voting oder welcher Kommentar. Wären alle Menschen gleich, wäre es stinklangweilig!!
Liebe Grüße an Marlies, Stefan, Kerstin und Lisi...
Du bist putzig, Elisabeth. Und du bist selber schuld, wenn du das was ein St. Rohner über seine Ansprüche an Porträts geschrieben hat, nur bei ihm und bei seinen Bildern suchst und verwirklicht findest. Ich bin schon a bisserl blind und doof; Dennoch reichts gerade soweit, dass ich verstehe was er meint und das auch schon ausgestellt finde. Vielleicht ist es gut so und vielleicht sollte es so bleiben, dass die von ihm beschriebene Art Bilder in der Minderzahl ist. Was solls! Mache du doch ruhig weiter mit deinen Lebenslinien! Ich klicke das alles gern an und amüsiere mich gelegentlich. Stelle dir ja nie die Frage, was Porträts dieser Art an Substanz hergeben. Die Diskussion unter dem Bild wiederspiegelt den kläglichen Rest davon. Frag dich nie, warum unter manchen Bildern Diskussionen ganz anderer Qualität stattfinden - weniger schwammig weniger theatralisch. Es könnte sowohl mit den Bildern als auch mit den Autoren zu tun haben, die sich einem Thema widmen und sich mit ner Ansicht dazu äußern. Das hier ist in der Tat kein Thema. Das ist einfach nur schwammig .
Nein, ich habe nix besseres zu tun, liebe Kerstin. Den ganzen Tag beschäftige ich mich mit der lieben Elisabeth und ihrem Porträt. Warum soll ich etwas meinem Frisör erzählen, wenn dieser ja hier viel einfacher mitlesen kann. Bosch-Kerstin, du darfst deinem Barbier auch ruhig Bescheid geben, dann brauch der sich nicht erst die Superillu zu kaufen, damit ihm die richtige Einstellung zu Lebenslinien verpasst wird. Du hast recht, man bräuchte das alles nicht hier bzw. nicht nur hier schreiben. Das Fatale an dem Ganzen ist, dass das was zu diesem Bild passt auch zu einem x-beliebigen Porträt eines Kälbchens, eines Schimpansen oder der Ablichtung eines Profanbaus passt. Nee, du, ich warte hier noch auf ein paar Antworten - Antworten auf meine Fragen zu diesem Bild.
Himmel, was ist denn hier los?
Leute muss das denn sein?!
Ich finde diese Diskussion blödsinnig!
Liebe Lisi
meinen Glückwunsch zu dem *chen.
Ohne weiteren Kommentar*gg*
lg
Kiggi
Ps: @Marlies
Hast du keinen Frisör, dem du das alles erzählen kannst? Vielleicht interessiert den das!
So ein Quatsch das alles hier zu schreiben. Hast du nix besseres zu tun?*loool*
Es lohnt sich auch manchmal die Finger von der Taststur zu lassen....................
@ Marlies.. ich denke du willst mich gar nicht verstehen..
Makeup, Frisur, Aussehen, ist doch wahrlich scheissegal.. ich weiß, wann ich abdrücken muss, um SIE oder IHN in dem Sekundenbruchteil zu bekommen, wo er mal für einen winzigen Augeblick seine Maske fallen läßt u. ER/Sie selber ist.. das kann man nicht erklären, das ist ein Bauchgefühl, das ist intuitives sich einfühlen in die Person.. etwas ERKENNEN.. was ich dir nicht in Worte fassen kann.. frag Leute die ich vor meiner Kamera hatte.. ich selber kann das nicht wirklich beschreiben.. ist aber auch egal.
Der Ansatz bei dem Bild war ein ganz anderer u. das hab ich oben schon beschrieben, diese Worte möchte ich hier nicht mehr wiederholen.. ;o)
Meine ART des SEHENS ist anders als ein Rohner, wir werden nie die gleichen Sichtweisen haben, was aber vollkommen egal ist. Jeder von uns hat SEINE ART u. das ist aucht gut so u. macht die Vielfalt der Fotografie aus. Blöd find ich nur, dass sich daraus anscheinend zwangsläufig ein Vergleich oder eine Wertung erzwingen soll.. in meinen Augen unsinnig. Entweder ein Bild wirkt auf den Betrachter, oder er tut es nicht u. ich hab mein Bild nicht in die Galerie gehieft sondern ich war nur diejenige, die es gemacht hat..
und mein Angebot, vor meine Kamera zu kommen bezog sich nicht auf gute oder ordentliche Bilder.. sonderen WAS meine Kamera sieht, wenn ich dich davor sitzen habe.. wenn DU deine Maske fallen läßt.. es ist etwas was MICH interessieren würde.. ;o)
Es ist nicht zu fassen! Ach ja, du zeigst die Menschen wie sie sind? Das tut selbstverständlich keiner außer dir, nicht wahr. Warum schlägst du nicht alle die Bilder, wo Menschen so abgebildet sind wie sie sind, für die Galerie vor? Gibts davon so wenig? Was ändert sich für dich und für andere, wenn es sich um ein Gesicht handelt, das mit einem Make up versehen wurde? Das übliche Make up und der feine makellose Teint, den jugendliche Menschen zeigen, machen doch aus denen keine andere oder gar uninteressante Persönlichkeit. Wie kommt mensch denn nur auf das schmale Brett, dass darunter die eigentliche Persönlichkeit versteckt sein müsse oder gar leiden müsse. Für mich ist jedes Gesicht, das ich als ein Porträt so gezeigt bekomme, erstmal nur eine Fassade, egal ob dieses geschminkt oder ungeschminkt, ob es älter oder jünger ist. Das bleibt es so lange, so lange nicht ein Bild in der von St. Rohner beschriebenen Art und Weise gemacht wird.
Wie kommst du übrigens auf die Idee, dass ich dich und deine Kamera bräuchte, um mich ordentlich auf ein Bild zu kriegen?
@ Marlies....... ja ich halte mein Bild für galeriewürdig... auch wenns unbescheiden klingt, ich bin verdammt gut in dem was ich mache. Und ich zeige immer die Menschen wie sie sind.. nicht mikroskopisch, wie mir hier unterstellt sondern gemäß meiner Sichtweise unter der Berücksichtigung der Persönlichkeit des einzelnen.
Es wär ein mehr als interessantes Experiment, was ich sehe, wenn ich dich vor meiner Kamera habe.. ;o) du bist herzlichst dazu eingeladen.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Elischeba Wilde Mrs. Germany 08 03/04/2006 13:47
extrem ausdrucksstark!Karl Louis 20/08/2005 10:48
ist wirklich ein aussergewöhnlich gutes bild - jetzt in meinen favoriten.Blues hardy 19/02/2005 18:20
@hallo lissi,dass dir das die wichtigste sektion ist,
sieht man deinen fotos an und nehme ich dir voll ab.
ich bin auch schon der meinung, dass man aus der art der falten in einem gesicht sehr viel ablesen kann....
ob es lach ..sorgen oder *erlebte falten sind.
abgesehen davon ist klar...egal was und wie man es macht. nichts ist subjektiver als die fotografie ...rein durch das objektiv gesehen
und es liegt im auge des betrachters.
gruß vom blues
ewaldmario 18/02/2005 23:02
da kann man aber wirklich nur mehr neidlos gratulieren ...Tom Letten 17/02/2005 7:35
und was sagst du zum restlichen geschriebenen?? no comment??Schade!!
Tom Letten 16/02/2005 13:45
ha ha ha, du bist hartnäckig, gelle??Soll ich mal mit dir spielen?
Das Gesamtbild zeigt den Mann in einem Laden. Ich tippte und tippe m al auf irgendwo in Mittel- oder Latainamerika. Im Regal einige Waren die er anpreisen kann und zur Verschönerung ein paar Bilder an der Wand... Bilder von Träumen !!
Er selbst hat zwar seinen kopf aufgestützt, ich kann aber nicht genau sagen, ob er ihm schwer ist, dazu ist er zu klein drauf.
Ok, der Ausschnitt ist natürlich nicht sehr viel besser, da er eben nur ein Ausschnitt und kein eigenständiges Bild ist. Seine Qualität ist schlecht und gerade die wichtigen Details sind nur schwer zu erkennen, wenn überhaupt.
Hier habe ich jedoch mehr den Eindruck, als sei sein Blick müde und erschöpft. Sein Auge links versucht wach und aufmerksam zu bleiben, das rechte gibt sich mehr deinem inneren Gefühl hin.
Und wer sagt mir jetzt, dass die Szene auf der Gesamtansicht nicht doch arrangiert ist? Dass es kein Laden ist und er nicht dort hinein gehört? Du siehst, wenn man zweifeln möchte, findet man immer ein Argument oder eine Frage, ebenso gut, wie man versuchen kann, aus dem sichtbaren etwas herauszulesen. In diesem Sinne...
frohes schaffen.... Tom
Feli Grosshans 15/02/2005 16:59
Elisabeth, ich freue mich sehr für dein Bild und dich.ganz ehrliche Glückwünsche!
zur Diskussion oben: jeder hat so bewertet, wie er es empfunden hat. Bitte verschreckt nicht die Contravoter, die die Courage haben, ihre Ablehnung zu begründen, selbst wenn ihr die Art und Weise kritikabel findet.
Viel schlimmer sind doch die, die 1. nur contra voten oder 2. nur contra schreiben (immerhin) ohne Begründung.
Auch ich kann in diesem Gesicht Geschichten finden, ohne das Umfeld...das nennt man denke ich Phantasie, es müssen auch nicht immer dieselben sein und das ist das Schöne daran.
Kerstin Bosch-Hoffmann 15/02/2005 16:03
Du sagst es Tom..................schöne Woche euch allen noch :-)
lg
Kiggi
Tom Letten 15/02/2005 9:02
hallo Kinder, ich bin schon noch da.Habe gestern Morgen ne Antwort geschrieben auf Stefans Bilder, diese fiel jedoch den Problemen in der Datenbank zum Opfer. Da mir Worte selten zweimal so gut einfallen, habe ich es dann gelassen sie wiederholen zu wollen.
Kerstin hat meines Erachtens völlig Recht und ich möchte es - vielleicht abschließend - mal etwas zusammenfassen:
Elisabeth Hackmann: hat ein Bild gemacht und es in die fc gestellt. (PUNKT!!!)
Ein paar Leute: haben ihre Eindrücke darüber gepostet.
Ich selbst: Habe es einfach vorgeschlagen, da es mir sehr gefiel, mehr nicht !!!!! (PUNKT!!!)
Eine knappe Mehrheit: fand es galeriewürdig.
Einige wenige: fanden die Courage ihre gegenteilige Ansicht zu kommentieren.
Danke an alle, die sich hier beteiligt hatten, egal welches Voting oder welcher Kommentar. Wären alle Menschen gleich, wäre es stinklangweilig!!
Liebe Grüße an Marlies, Stefan, Kerstin und Lisi...
Tom
Kerstin Bosch-Hoffmann 14/02/2005 18:10
*lach* wie amüsant :-))))))))))))))))))))))Mar-Lüs Ortmann 14/02/2005 17:59
Du bist putzig, Elisabeth. Und du bist selber schuld, wenn du das was ein St. Rohner über seine Ansprüche an Porträts geschrieben hat, nur bei ihm und bei seinen Bildern suchst und verwirklicht findest. Ich bin schon a bisserl blind und doof; Dennoch reichts gerade soweit, dass ich verstehe was er meint und das auch schon ausgestellt finde. Vielleicht ist es gut so und vielleicht sollte es so bleiben, dass die von ihm beschriebene Art Bilder in der Minderzahl ist. Was solls! Mache du doch ruhig weiter mit deinen Lebenslinien! Ich klicke das alles gern an und amüsiere mich gelegentlich. Stelle dir ja nie die Frage, was Porträts dieser Art an Substanz hergeben. Die Diskussion unter dem Bild wiederspiegelt den kläglichen Rest davon. Frag dich nie, warum unter manchen Bildern Diskussionen ganz anderer Qualität stattfinden - weniger schwammig weniger theatralisch. Es könnte sowohl mit den Bildern als auch mit den Autoren zu tun haben, die sich einem Thema widmen und sich mit ner Ansicht dazu äußern. Das hier ist in der Tat kein Thema. Das ist einfach nur schwammig .Nein, ich habe nix besseres zu tun, liebe Kerstin. Den ganzen Tag beschäftige ich mich mit der lieben Elisabeth und ihrem Porträt. Warum soll ich etwas meinem Frisör erzählen, wenn dieser ja hier viel einfacher mitlesen kann. Bosch-Kerstin, du darfst deinem Barbier auch ruhig Bescheid geben, dann brauch der sich nicht erst die Superillu zu kaufen, damit ihm die richtige Einstellung zu Lebenslinien verpasst wird. Du hast recht, man bräuchte das alles nicht hier bzw. nicht nur hier schreiben. Das Fatale an dem Ganzen ist, dass das was zu diesem Bild passt auch zu einem x-beliebigen Porträt eines Kälbchens, eines Schimpansen oder der Ablichtung eines Profanbaus passt. Nee, du, ich warte hier noch auf ein paar Antworten - Antworten auf meine Fragen zu diesem Bild.
Kerstin Bosch-Hoffmann 14/02/2005 17:39
Himmel, was ist denn hier los?Leute muss das denn sein?!
Ich finde diese Diskussion blödsinnig!
Liebe Lisi
meinen Glückwunsch zu dem *chen.
Ohne weiteren Kommentar*gg*
lg
Kiggi
Ps: @Marlies
Hast du keinen Frisör, dem du das alles erzählen kannst? Vielleicht interessiert den das!
So ein Quatsch das alles hier zu schreiben. Hast du nix besseres zu tun?*loool*
Es lohnt sich auch manchmal die Finger von der Taststur zu lassen....................
Elisabeth Hackmann 14/02/2005 17:28
@ Marlies.. ich denke du willst mich gar nicht verstehen..Makeup, Frisur, Aussehen, ist doch wahrlich scheissegal.. ich weiß, wann ich abdrücken muss, um SIE oder IHN in dem Sekundenbruchteil zu bekommen, wo er mal für einen winzigen Augeblick seine Maske fallen läßt u. ER/Sie selber ist.. das kann man nicht erklären, das ist ein Bauchgefühl, das ist intuitives sich einfühlen in die Person.. etwas ERKENNEN.. was ich dir nicht in Worte fassen kann.. frag Leute die ich vor meiner Kamera hatte.. ich selber kann das nicht wirklich beschreiben.. ist aber auch egal.
Der Ansatz bei dem Bild war ein ganz anderer u. das hab ich oben schon beschrieben, diese Worte möchte ich hier nicht mehr wiederholen.. ;o)
Meine ART des SEHENS ist anders als ein Rohner, wir werden nie die gleichen Sichtweisen haben, was aber vollkommen egal ist. Jeder von uns hat SEINE ART u. das ist aucht gut so u. macht die Vielfalt der Fotografie aus. Blöd find ich nur, dass sich daraus anscheinend zwangsläufig ein Vergleich oder eine Wertung erzwingen soll.. in meinen Augen unsinnig. Entweder ein Bild wirkt auf den Betrachter, oder er tut es nicht u. ich hab mein Bild nicht in die Galerie gehieft sondern ich war nur diejenige, die es gemacht hat..
und mein Angebot, vor meine Kamera zu kommen bezog sich nicht auf gute oder ordentliche Bilder.. sonderen WAS meine Kamera sieht, wenn ich dich davor sitzen habe.. wenn DU deine Maske fallen läßt.. es ist etwas was MICH interessieren würde.. ;o)
LG elisabeth
Mar-Lüs Ortmann 14/02/2005 17:10
Es ist nicht zu fassen! Ach ja, du zeigst die Menschen wie sie sind? Das tut selbstverständlich keiner außer dir, nicht wahr. Warum schlägst du nicht alle die Bilder, wo Menschen so abgebildet sind wie sie sind, für die Galerie vor? Gibts davon so wenig? Was ändert sich für dich und für andere, wenn es sich um ein Gesicht handelt, das mit einem Make up versehen wurde? Das übliche Make up und der feine makellose Teint, den jugendliche Menschen zeigen, machen doch aus denen keine andere oder gar uninteressante Persönlichkeit. Wie kommt mensch denn nur auf das schmale Brett, dass darunter die eigentliche Persönlichkeit versteckt sein müsse oder gar leiden müsse. Für mich ist jedes Gesicht, das ich als ein Porträt so gezeigt bekomme, erstmal nur eine Fassade, egal ob dieses geschminkt oder ungeschminkt, ob es älter oder jünger ist. Das bleibt es so lange, so lange nicht ein Bild in der von St. Rohner beschriebenen Art und Weise gemacht wird.Wie kommst du übrigens auf die Idee, dass ich dich und deine Kamera bräuchte, um mich ordentlich auf ein Bild zu kriegen?
Elisabeth Hackmann 14/02/2005 16:51
@ Marlies....... ja ich halte mein Bild für galeriewürdig... auch wenns unbescheiden klingt, ich bin verdammt gut in dem was ich mache. Und ich zeige immer die Menschen wie sie sind.. nicht mikroskopisch, wie mir hier unterstellt sondern gemäß meiner Sichtweise unter der Berücksichtigung der Persönlichkeit des einzelnen.Es wär ein mehr als interessantes Experiment, was ich sehe, wenn ich dich vor meiner Kamera habe.. ;o) du bist herzlichst dazu eingeladen.
LG elisabeth