Libre cours à l'écoute de soi
Vous trouverez les règles du jeu de l’agora en suivant ce lien : Agora – Règles de la discussion intensive :
http://www.fotocommunity.fr/info/Agora_-_R%E8gles_de_la_discussion_intensive
Nous vous demandons de bien vouloir lire ces règles du jeu avant tout envoi d’une photo.
Si vous avez envie de proposer une de vos photos à la discussion intensive et que vous avez lu les règles du jeu afin que votre photos soit conforme aux règles, veuillez envoyer votre photo à l’adresse mail de l’Agora : agorafcfr@fotocommunity.fr
Le photographe nous a envoyé le commentaire suivant :
Cette photo a été prise à Santa Cruz de Ténerife à l'Auditorium construit par le fameux architecte Santiago Calatrava.
Elle montre la vue que l'on a de la terrasse de l'auditorium. On s'y tient au moment de la pause du concert. Le titre que je donnerais à cette photo est "Libre cours à l'écoute de soi"
1/1000 sec - F 5,6 - ISO 100 - 40 mm
Commenti
16
La discussione di questa foto è stata disattivata.
Agora Discussion photo intensive 10/12/2011 19:09
Vous pouvez poursuivre la discussion ici :Le photographe veut rester anonyme, mais il vous remercie chaleureusement pour cette discussion intensive de sa photo et vous envoie en complément une photo de cet auditorium vu d'en bas de l'escalier :
Loisemic 09/12/2011 22:24
La structure de la photo n'est pas sans intérêt ! L'angle de ce mur et cette terrasse coupé par la mer et son horizon. mais il est vrai que l'ensemble manque de piqué. Couleurs fades et relief inexistant. En gros on s'y ennuie.claude de garam 09/12/2011 2:24
et avec un petit de + dans "tons clairs" ça gagne en qualité et en puissancehenri86 07/12/2011 17:14
Pour moi c'est bon ,à part l'horizon.Odette LEFEBVRE 05/12/2011 11:33
comme claude encore un peu trop d'inclinaison mais presque parfaite !claude de garam 05/12/2011 11:27
presque parfait à mon goût,le sol encore un poil trop inclinéAgora Discussion photo intensive 05/12/2011 9:15
Le photographe ayant pris la photo nous a envoyé une version retravaillée de la photo dans laquelle toutes les suggestions de changement ont été intégrées. Le changement au niveau de la saturation est involontaire et dû sans doute au fait que la photo ne possédait plus de profil couleur au moment du retraitement.Il vous pose la question : Est-elle meilleure ainsi ?
claude de garam 02/12/2011 5:20
j'aime cette photoj'aime le rendu de la matière
j'aime ce décore
j'aime assez ce cadrage - à une chose près :
j'ai glissé la photo dans photoshop,je l'ai dupliquée,un coup de lasso sur le sol horizontal (façon de parler) ensuite transport sur l'originale et mise à l'horizontale de la pièce transportée,
la mer reste parfaitement horizontale
et le sol devient parfaitement horizontal aussi
moins d'une minute de boulot et ça change tout,je vous engage a essayer.
Thetitus 29/11/2011 23:26
Les proportions du ciel et du mur ne me gènent pas.Le ciel est assez intéressant avec ce dégradé de gris,blanc,bleu.
Le petit carré en bas du mur mériterait de disparaitre.
Le bateau est génant dans la mesure où on ne sait même pas si c'est un bateau ou un objet non identifié.
Les rampes d'accès sont à mon goût un poil trop longues: il aurait peut-être fallu que leurs extrémités s'arrêtent sur la ligne d'horizon???
Mais globalement la photo méritent que l'on s'y intéresse, contrairement à d'autres de cette rubrique.
Elvina Benoist-Audiau 27/11/2011 11:09
Je comprends l'effet recherché mais je trouve que la partie gauche est trop importante et masque la vue sur la mer et le ciel nuageux - les descentes vers la plage forment des lignes parallèles qui sont intéressantes et font contrastes avec l'horizontalité des nuages. Les teintes sont bien assorties dans les tons clairs.Odette LEFEBVRE 27/11/2011 2:54
ce que j'aime dans cette photo c'est l'harmonie des teintes, et moi j'aime bien ce ciel cela ne me dérange pasle grand mur non plus d'ailleurs et je suis d'accord avec dominique il offre une ouverture sur l'espace
ce qui me gêne c'est la perspective du sol, en effet en déroulant la photo,en mettant moins de sol c'est mieux par contre on se retrouve avec un bout de sol qu'on est tenté de redresser, oui mais que deviendra l'horizon? celui-ci est parfaitement droit dans la photo
gros dilemme!!!!
je pense qu'à la prise de vue il aurait été bon de se baisser légérement,les barres auraient été plus hautes sur la ligne d'horizon,de mettre le sol bien droit et surtout de faire disparaitre le bateau qui attire l'oeil .
dans l'ensemble cette photo mérite qu'on s'y attarde car même sans les corrections l'image "passe" trés bien
Ray Veri 26/11/2011 22:44
j'aimela vision de l’immensité,la profondeur de fond
les dégradés des couleurs des bleus au blanc et gris
la cassure du mur et les lignes courbes,obliques et horizontales
::::::::
j'aime moins
la grosse partie de nuages supérieur pour sa dominance orageuse alors que le plateau gris clair voir blanc donne une dominante de soleil
le contraste des deux parties me gène un peu
et ne me semble pas cohérente.
::::::::::::
le bateau ne me gène pas vraiment
:::::::
mon œil se promène avec plaisir sur l'ensemble de cette composition, sans se fixer sur un point précis
::::::::::
pour moi une bonne photo d'ensemble
et merci a l'auteur de se prêter au jeu " Agora "
Ray
Dominique Lempereur 26/11/2011 17:50
ce qui me plait:un ensemble de tonalités harmonieuses. je vois un ciel non exagérément saturé, un sol et un mur non cramés avec des détails qui ressortent , la couleur de la mer bien soutenue qui se détache bien du ciel, ( décidément, je crois que mon moniteur n' est pas réglé de la même façon que d' autres.)
le mur de gauche ne me gêne pas; il contribue justement à l' équilibre de la photo et donne cette impression de fenêtre ouverte vers le large, vers l' aventure, vers le rêve.
ce qui me gêne:
les diagonales du mur et du sol sont très mal exploitées et ne contribuent malheureusement en rien à la construction de la photo; ça devait être au départ l' élément fort de cette composition. çà en devient l' élément faible. en aucun cas, le regard ne s' appuie sur une ligne de fuite. dommage!
quand à la présence du bateau ou non, je ne vois pas trop . il était là ce jour là, c' est tout. on peut toujours de gommer, mais je ne suis pas certain que celà apporterait un plus à cette photo. à voir.
conclusion:
cette photo me parait agréable au premier abord. c' est vraiment en observant que je me suis rendu compte de ses défauts.
dom
henri86 26/11/2011 17:16
Ce mur blanc est bien trop important et déséquilibre l'ensemble de la photo...je partage l'avis d'Irving le bateau est insignifiant et détourne l'attention...le ciel n'est pas heureux et manque de profondeur dans les couleurs...il y avait certainement mieux à fairejean françois biancamaria 26/11/2011 16:50
très gros déséquilibre dans le cadrage, en fait la partie gauche n' a aucun intérêt, le ciel est quelconque avec une lumière peu intéressante, les couleurs sont fadasses et sont loin d' être agréables à l' oeil....... sans parler du flou général, les rambardes coupent la vue sur une mer qui est loin de la couleur locale