Ritorna alla lista

Licht- Empfindlichkeits- Vergleich: 100 ISO - 1600 ISO ...

1.334 5

Qrt Laederach

Premium (World), Schlieren

Licht- Empfindlichkeits- Vergleich: 100 ISO - 1600 ISO ...

+

Nun, es interessierte mich mal,
ob die Unterschiede bei der Canon 40 D
zwischen niedriger und hoher ISO-Einstellung
in normaler Bildgrösse wirklich so frappant sind:

Links:
100 ISO - 0.4 sec - Bl. 5.6

Rechts (gespiegelt):
1600 ISO - 1/60 sec. - Bl. 5.6

Als Test wählte ich bewusst dieses Motiv
in schummrigem Kunst- und Kerzenlicht...

Das linke Bild zeigt, dass auch mit niedriger ISO-Einstellung
bei schlechtem Licht gute Ergebnisse entstehen...

und das rechte Bild überrascht mich ein wenig:
trotz höchster ISO-Einstellung ist es immer noch erstaunlich gut...
nur bei den Verläufen sind schon Unterschiede festzustellen.
(bei stärkerer Vergrösserung wäre das Korn natürlich gut sichtbar).

Canon 40 D / Gewählter Bildausschnitt = ca. 1/4 des ganzen Formats

Commenti 5

Heinz Höra 08/02/2008 23:34
Einen sehr interessanten Rausch-Vergleich hast Du gemacht, Qrt. Da zeigt die EOS 40 D ihre Stärke. Da kannst Du eigentlich bei Traumflieger.de mittesten.
Sei gegrüßt von Heinz
Metti mi piace
Klaus Kieslich 08/02/2008 9:53
Das Rauschen bei 1600 hält sich ja noch richtig in Grenzen....
Gruß Klaus
Metti mi piace
Marianne Schön 08/02/2008 9:33
Ein schönes Testbild. Prima.
NG Marianne
Metti mi piace
Dieter Craasmann 08/02/2008 7:16
Hallo Kurt,
jetzt müsstest Du die von der 20D noch daneben
stellen, dass wäre dann ein Schocker.
Mit diesem Ergebnis kann man schon recht gut
leben. Klasse mit Deiner Gegenüberstellung.
Viele Grüsse
Dieter
Metti mi piace
Petra Sommerlad 08/02/2008 7:09
Jepp da ist der Vollformatchip klar im Vorteil. Sehr gute DEmo.LG PEtra
Metti mi piace