Lichtung Foto % Immagini| landschaft, wald, natur Foto su fotocommunity
Lichtung Foto & Immagine di Olaf Schlüter ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
@Reinhard - korrekt, ist noch nicht ganz ausgereift, da noch zu kompliziert... ich gewichte die einzelnen Kategorien unterschiedlich, daher die Differenz. Mehr Details in meiner QM und in meinem Profil.
Meine persönliche Wertung......... SKIP
(44 von 70 möglichen Punkten)
========================================
Folgende Werte beschreiben einfach die
Wirkung des Bilds auf mich im Detail:
1. Eindruck:..... 3 (1=Klasse .... 6=Oh nein)
Motiv: ............ 3 (1=sehr interesant....6=nö)
Bildaufteilung:.. 3 (1=gelungen .... 6=misslungen)
Schärfe:.......... 3 (1=sehr gut .... 6=was ist das?)
Lichtwirkung:.... 2 (1=perfekt.... 6=wenig zu erkennen)
Originalität:..... 3 (1=nie gesehen .... 6=1000x kopiert)
2. Eindruck: 3 (1=Klasse .... 6=Oh nein)
Lichtwirkung ist nicht schlecht, aber es fehlt irgendwie an Aussage
Fragen zur Bewertung? Bitte PM oder QM an mich. Danke!
Logik ist die Kunst, zuversichtlich in die Irre zu gehen.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Lothar Bendig 15/03/2005 8:51
Auch wenn es für die Galerie nicht gereicht hat, es ist ein schönes Foto.Gruß, Lothar.
Michael Resch 23/02/2005 11:41 Commento di voto
Das Grün auf der Lichtung wirkt unnatürlich (grell), etwas unscharfcontra
Anita Schneider 23/02/2005 11:41 Commento di voto
P R OGünther Pichler 23/02/2005 11:41 Commento di voto
skipVKL Foto 23/02/2005 11:41 Commento di voto
proStephan Kriwet 23/02/2005 11:41 Commento di voto
schönes Licht und schöne Farben, aber wirkt durch das Format abgeschnitten.Skip
Paul K. 23/02/2005 11:41 Commento di voto
contraMarcel Krüger 23/02/2005 11:41 Commento di voto
@Reinhard - korrekt, ist noch nicht ganz ausgereift, da noch zu kompliziert... ich gewichte die einzelnen Kategorien unterschiedlich, daher die Differenz. Mehr Details in meiner QM und in meinem Profil.Katrin J. 23/02/2005 11:41 Commento di voto
contraTom Barndt 23/02/2005 11:41 Commento di voto
proDer Lorenzo 23/02/2005 11:41 Commento di voto
contraMarcel Krüger 23/02/2005 11:41 Commento di voto
Meine persönliche Wertung......... SKIP(44 von 70 möglichen Punkten)
========================================
Folgende Werte beschreiben einfach die
Wirkung des Bilds auf mich im Detail:
1. Eindruck:..... 3 (1=Klasse .... 6=Oh nein)
Motiv: ............ 3 (1=sehr interesant....6=nö)
Bildaufteilung:.. 3 (1=gelungen .... 6=misslungen)
Schärfe:.......... 3 (1=sehr gut .... 6=was ist das?)
Lichtwirkung:.... 2 (1=perfekt.... 6=wenig zu erkennen)
Originalität:..... 3 (1=nie gesehen .... 6=1000x kopiert)
2. Eindruck: 3 (1=Klasse .... 6=Oh nein)
Lichtwirkung ist nicht schlecht, aber es fehlt irgendwie an Aussage
Fragen zur Bewertung? Bitte PM oder QM an mich. Danke!
Logik ist die Kunst, zuversichtlich in die Irre zu gehen.
p2 23/02/2005 11:41 Commento di voto
P R OAurora G. 23/02/2005 11:41 Commento di voto
+++Thomas Solecki² 23/02/2005 11:41 Commento di voto
contra