Liegende ...
... Pilze gabe ich bisher kaum gezeigt, hier aber kann man dieses kräftige Rot nur sehen, wenn genügend Licht drauf fällt - also: liegend.
Der Pilz wächst nicht bei uns in Brandenburg. Die Aufnahme stammt aus dem Thüringer Wald.
Der Pilz ist kein Speisepilz und roh giftig. Er verursacht Magen-Darm-Störungen.
Canon Pro1
Robert Schwendemann 18/09/2012 18:16
Das ist ach eine starke Idee,einen Pilz so zu präsentieren...!lg Robert
N. Heun 09/02/2010 20:11
Deine Pilzfotografien sind einfach fantastisch. :-)Stefan Traumflieger 30/08/2005 3:05
Hallo Frank,ich suche gerade für ein Zitat eine deiner Aufnahmen und stosse dabei auf dieses sensationelles Bild "Liegende, Schönfuss-Röhrling" - gehört für mich zu den eindruckvollsten Pilz-Aufnahmen überhaupt. Nur am Rande: vielleicht könntest du mit einer Ausstellung viele weitere Fotofreunde begeistern...
grüsse
Stefan
Achim Kl 08/12/2004 7:46
Das Bild gefällt mir gut,es ist daher nicht nötig zu den Vorschreibern noch mehr hinzuzufügen.
Gruß Roland
Frank Moser 07/12/2004 15:04
@alle: Die Resonanz hat mich ertwas erstaunt . damit habe ich ehrlich bei dieser Aufnahme nicht gerechnet - aber so kann man sich täuschen!Für Eure Anmerkungen und Euer Interesse danke ich Euch herzlich!
Bitte nicht böse sein, wenn ich nur auf Fragen usw. im Eizelnen eingehe! :-)
@Wiltrud: danke für den "Pilzfachmann"! :-)
Der Pilz läuft beim Schneiden - im Gegensatz zum Hexenröhrling - nur leicht bläulich an. Der größte Unterschied besteht aber sicher in der Farbe der Röhrenmündungen: hier gelb, beim Hexenröhrling deutlich und kräftig rot! Und: Hexenröhrlinge sind eßbar, dieser nicht. Beim Stiel hängt es davon ab, welchen Hexenröhrling Du findest. Beim Flockenstieligen H. ist der Pilz ganz fein rötlich geflockt, nicht genetzt, während der Netzstielige H. halt einen genetzten Stiel hat - aber sicher nicht so deutlich und fast plastisch wie der Schönfuß-Röhrling. Allerdings habe ich noch keinen Netzstieligen H. gefunden, sie wachsen bei uns nicht.
Alles klar? :-)
@Ded: mehr Kontrast wollte ich eigentlich nicht - aus den von Dir genannten Gründen. Und "illuminieren" wollte ich hier auch nicht - hätte vermutlich komisch ausgesehen - besonders beim noch stehenden Pilz - von dem ich auch eine Aufnahme habe!
Übrigens: Ich hoffe, Du merkst bei mir auch weiterhin an - auch wenn ich früher wesentlich roter war als Du!? :-)
@Jens Stad: Ich denke, daß´das Bild so der Realität recht nahe jommt - intensivere Farben usw. hätte evtl. unwirklicher gewirkt - und das wollte ich eigentlich nicht. Vielleicht haben ja Du und Ded auch recht: nur ein klein wenig mehr ...!
@Joachim: Vor allem durch seine roten Röhrenmündungen und das sehr schnell dunkelgrünblau anlaufende Fleisch beim Schneiden! Und daß sie essbar und gut sind - nicht wie dieser hier!
@Manfred: Genau da habe ich ihn gefunden - Mittelgebirge. Danke für das Lob (Pilzbuch!).
@Karlheinz Walter: "Genießen" und "Verschlingen" - das scheinst Du gerne zu machen! :-) Solange es aber nur meine Bilder sind freut mich das - und Dir schadet es nichts!
@Qrt: Ja, wenns klappt, dann ist die Schärfe wirklich 1a, aber ....!!!! Dir zuliebe halte ich mich jetzt lieber zurück! :-))
Euch allen eine ruhige Woche!
Gruß Frank.
Qrt Laederach 07/12/2004 0:28
Hallo Frank!Sieht er nicht märchenhaft aus...
für mich einer der fotogensten Pilze...!
Super Schärfe (ist halt eine Pro1...)
und dann gefallen mir auch die beiden Bonsaipilzchen davor... Gruss qrt
Christiane WoM 07/12/2004 0:08
Durch die Perspektive wirkt er sehr groß, wirklich interessant seine Beinfarbe zu sehen und die weichen Strukturen unterm Hut. Die Winzlinge vorne und der Wald weit im Hintergrund, insgesamt ein sehr schöner Blick und tolles Foto!LG Chris
Petra Sommerlad 06/12/2004 22:02
Einfach toll. Der sieht aus, als hätte er sich freundlicherweise für Dich da hingelegt. Es stimmt mal wieder alles: Farbe, Schärfe,Umgebung, Motiv. LG Petrajeverman 06/12/2004 21:44
Ein wirklich "gigantisches" Bild!Sticht sehr aus dem Normalen heraus.
Bildaufbau und Schärfe sind beeindruckend!!
LG Andreas
Jürgen Wagner 06/12/2004 21:22
Mir gefällt außerdem der Blick in den Wald!Grüße, Jürgen
Udo Arnscheidt 06/12/2004 20:51
Gigantisch, wie du diesen Boletus ins Bild gesetzt hast. Der Detailreichtum ist hervorragend.Eine wunderbare Aufnahme.
Gruß Udo
Karlheinz Walter Müller 06/12/2004 20:09
Wieder ein "Moser-Pilz" zum Genießen, auch wenn du meinst, er sei nicht bekömmlich. Habe ihn voll verschlungen, und er ist mir bestens bekommen ;-)Gruß Walter
Manfred Bartels 06/12/2004 20:03
Besser als die Aufnahme in meinem Pilzbuch.Sehr detailreich und schön anzuschauen.
Mich stört es nicht das Du ihn flachgelegt hast.
Nach meinem Buch wächst er auf sauren Böden ab Mittelgebirgslage.
Ich werde ihn hier also nicht finden.
Macht nichts.
Deine Aufnahme zeigt ihn mir ja sehr gut.
Gelungene Aufnahme.
Gruß Manfred
Joachim Kretschmer 06/12/2004 19:47
. . . tolle sind die Farben und erst das herrlich Umfeld, ich bin begeistert. Da stört es auch nicht, dass der Pilz gekonnt abgelegt worden ist. Im Gegenteil, die Absicht ist eindeutig ersichtlich und ich erfreue mich an den vielen Details, die man erkennen kann. Ich würde sagen: ein Hexenröhrling (?), wie unterscheidet sich dieser von Deinem Exemplar . . .Viele Grüße, Joachim.
Bernd Schlenkrich 06/12/2004 19:17
Sieht gut aus, dieser gefallene Rotfussröhrling in begleitung von zwei winzlingen rechts unten.Die gewählte Perspektive lässt den Pilz riesig wirken.
VG
Bernd