"Ma chissene frega..." di Franco Folgori
Commenti
10
Informazioni
| Sezione | Temi: Agorà-Discussioni interessanti |
| Visto da | 1.740 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Aldo Feroce 20/11/2008 11:39
mi farebbe piacere ascoltare dalle parole di franco qualcosa su questo suo scatto...altrimenti capisco poco dalla discussione che ne ha fruito.....solo informazione tecniche e niente piu'ciao
Maricla Martiradonna 16/11/2008 23:07
PER FAVORE NON VOTATE!DA OGGI LE FOTO SONO QUI PER ESSERE SOLO COMMENTATE E DISCUSSE!
GRAZIE :-)
Massimo Carolla 16/11/2008 21:46
Una buona intuizione che prende l'occhio ma penalizzata purtroppo da alcuni difetti gia' precedentemente analizzati come bruciature ,sovraesposizione, mancanza di contrasto e a mio avviso le aberrazioni cromatiche vicino al mignolo e tra la camicia e il maglione...Alcune versioni in b/n dei precedenti commentatori sono decisamente migliori , da rivedere senz'altro voto 2 e mezzoDavide Procaccini 16/11/2008 20:06
Io non so se la foto sia meglio in versione bw o colore, certo è a mio modesto avviso, che le bruciature sulla testa e su parte della fronte disturbano l'occhio, delle aberrazioni cromatiche sul fumo all' altezza del petto tendenti al blu e al magenta disturbano altrettanto come il poco contrasto che sembra far perdere di dettaglio.Di un ritratto decisamente lo sguardo è importante e va curato qui trovo ci sia troppa poca luminosità sul viso e soprattutto sugli occhi e si poteva gestire meglio. Non sono proprio daccordo sul taglio sbagliato, la regola vorrebbe che l'aria fosse davanti al volto aprendo nella direzione dello sguardo, ma in questo caso trovo interessante la scelta, in qualche modo gestendo il secondo piano e dando corpo al ricciolo di fumo in basso a destra se ne ricava tridimensionalità. Di base una foto buona in realtà, poco curata nella post produzione. Concordo con Paola sulla questione del titolo non appropriato.Non è facile a parole per me spiegare cosa intendo, ma il soggetto mi ha comunque colpito e meritava attenzione così ho fatto delle prove che posto a seguito ovviamente ipotesi personali.
Nel complesso per l'immagine attuale voto 2.
salvo DI PINO 16/11/2008 1:47
Scarsa definizione (micromosso), bianchi svoraesposti (capelli), colori spenti... forse in b/n era meglio!Voto 2
Carlo Pollaci 15/11/2008 15:02
E' una foto che vedrei meglio in bn. Contrasto e desaturazione hanno infatti accentuato il difetto tecnico (probabilmente inevitabile) dei capelli "bruciati" e riducendo,a questo punto, i toni a grigi forse qualcosa in più si può fare. Lasciandola a colori, si potrebbe provare su un livello separato un piccola riduzione dell'esposizione o una correzione colore selettiva, dopo avere selezionato solo la zona dei capelli.D'altra parte l'immagine merita qualche attenzione in più: è molto interessante, per l'espressione e il gesto del soggetto. Anche l'inquadratura è buona (anche se io non amo i tagli "fuori formato").
Voto: 3,5.
Paola Tarozzi 13/11/2008 21:02
Le questioni squisitamente tecniche sono state analizzate benissimo da chi mi ha preceduto e non posso che essere daccordo.Aggiungo il mio modesto contributo su una cosa forse poco importante ma che mi è balzata all'occhio appena ho letto il titolo e vista la foto...
Trovo che ci sia una totale stonatura tra i due, "Ma chissene frega" mi crea l'aspettativa di un soggetto completamente diverso da quello che scorgo nella foto, così assorto verso non si sa che cosa.
Voto 2.5
Aldo Feroce 13/11/2008 19:18
trovo che per far si che unritratto sia interessante ci deve essere anche un voltoed una espressione tale.Franco ha precisato alcune cose per me fondamentali e migliorato un soggetto non molto interessante in qualcosa di molto + piacevole.
la vignettatura concentra l'attenzione sulla parte centrale del viso e della sigaretta in modo piu' diretto.
se la foto finale fosse stata quella di Franco avrei dato 3 ma visto come si presenta la post
opto per:
voto 2
Alberto Angelici 13/11/2008 18:43
Pregi.Bel soggetto, colto in atteggiamento espressivo e disinvolto. Colori naturali, piacevole il punto di ripresa basso e il divertente gioco del fumo che origina dalla sigaretta.
Difetti, secondo me.
Sovraesposta l'area della sommità del capo che appare bruciata e scarsamente visibile.
Il taglio lo avrei fatto lasciando piu' spazio a sinistra, nella direzione verso sui il soggetto guarda e, al contrario eliminando la parte di destra, anche se cosi' facendo si sarebbe sacrificato un ricciolo di fumo. A me non piace mai tagliare cosi', creando allo sguardo una sorta di muro.
Infine mi pare poco coerente il titolo, ho la sensazione che nel tentativo di rendere la composizione più interessante, si sia voluto enfatizzare uno sguardo magari vagamente annoiato, che forse non ha alcun punto focale preciso. Lo sguardo, insomma, di uno dei tanti anziani fermi per strada che, guardando il passeggio mentre si fa una sigaretta, lascia che il tempo passi per far sera. IMO
Voto: 2,5
Carlo Atzori 13/11/2008 17:01
La foto poteva essere un capolavoro ma, purtroppo, ha difetti tecnici fastidiosi.Mi spego meglio, la zona dei capelli del signore fotografato è bruciata, e il resto della foto ha zone di evidente sovraesposizione.
Peccato, poteva essere davvero un ritratto molto, ma molto migliore.